Marcel Schmelzer 29 - Borussia Dortmund - Forum Pagina 200 Transfermarkt
Kommentár: 17,954
Jó hozzászólások: 391/244
Részvétel: 2008/23/ott

"A szurkolóknak nem ellenségként, hanem barátként kell látniuk az ellenfelet, hanem hibákkal küzdő barátként. Hasonlóan ahhoz a haverhoz, aki szereti a narancsdarabokkal készült csokoládét, de másképp nem veszi le."
Megjegyzés: 3.419
Jó hozzászólások: 60/53
Válasz: 02/szett/2009
Hatály 2017/2018:
TW: Dragowski
IV: Süyüncü
R (I) V: Kluenter
DM: Machach
OM: Juanpi, Bartels
ST: Dolberg (Auba), Choupo-Moting (BU)
Megjegyzés: 1.991
Jó hozzászólások: 25/19
Tag: 2016. április 15
mmhh - ezt a bejelentést nem sok felhasználó tette meg itt a nyáron?
Tehát: először várjon, és nézze meg, hogy Tuchel tervezi-e a helyzetet a közeljövőben és hogyan. Vagy tudsz még több belsőt?
Kommentár: 0
Jó hozzászólások:/201
Membro dal: -
Érdekes lenne tudni, hogy hogyan lehet biztos abban, hogy valami ilyesmi fog történni!?
Kommentár: 22,841
Jó hozzászólások: 197/92
Tag: 13/gen/2013
Kommentár: 35 768
Jó hozzászólások: 3166/1471
Részvétel: 19/ott/2009
Itt egy hosszabb nyilatkozattal Tucheltől:
Kommentár: 22,841
Jó hozzászólások: 197/92
Tag: 13/gen/2013
Itt egy hosszabb nyilatkozattal Tucheltől:
Linkeltem is.
Kommentár: 3.152
Jó hozzászólások: 118/74
Részvétel: 10/dic/2014
Kommentár: 2 476
Jó hozzászólások: 17/13
Részvétel: 2012/17/ott
Véleményem szerint helyes döntés, hogy Schmelzer továbbra is kapitány marad.
A hivatalváltásnak ezen a ponton aligha lett volna értelme.
Borussia Dortmund | Pittsburgh Steelers
Kommentár: 18 448
Jó hozzászólások: 1547/869
Tag: 08/gen/2012
Kommentár: 3.152
Jó hozzászólások: 118/74
Tag: 10/2014/2014
Hasonlóan látom, Tuchel rossz képet adott az egész téma kommunikációjáról. Nem tudom megmondani, hogy Marco mennyi ideig lesz kint, és hogy ez szerepet játszott-e a döntésben, bár az időzítés megfelelő lenne.
Megjegyzés: 3.292
Jó hozzászólások: 2445/797
Hónap: 2011. április 28
Most, hogy Reus ismét kudarcot vall homályos leállásokkal, a kérdés egyértelmű volt. Ilyen körülmények között nagyon kényelmetlen lenne Markót bekötni. Ellenkező esetben Tuchel előzetesen megtehette volna a történetet egy mondattal, ha minden olyan kristálytiszta, mint az edző most mondja.
Hasonlóan látom, Tuchel rossz képet adott az egész téma kommunikációjáról. Nem tudom megmondani, hogy Marco mennyi ideig lesz kint, és hogy ez szerepet játszott-e a döntésben, bár időszerű lenne.
Tuchel maga jelentette be, hogy valószínűleg segített ennek előállításában, és hogy rossz a kommunikációja. Az edzőtábor végén valószínűleg leült, és tartott egy-két négy-hat szembeszélgetést, és röviden átgondolta a témát (aminek általában van értelme a nyári felfordulás után, főleg a vezető játékosokkal). Hogyan kell csinálni. Hogy nem mondasz előbb valamit: Persze.
A Tuchel előadásából már egyértelművé vált, hogy sok esetben Tuchel nagyon érzelmes és retorikailag nagyon beszédes, de nem mindig ügyes előadó - feltéve, hogy érzelmileg pozitívan vagy negatívan töltődik fel. Ennek oka, hogy egyes pillanatokban többet gondol a csapatra (ne szembesítse Reust a "természetesen nincs kapitány" kijelentéssel), és kevésbé a külső média hatásáról ("kapitány: építkezés a BVB-nél"). Klopp kezdetben zavaróan fordított: Kevésbé beszédes, de rendkívül ügyes retorikusan, főleg a médiával való foglalkozás során (és mindig minden lehetséges következmény figyelembevételével - gyakran aztán közvetlenül hozzájuk fordul).
Amikor felmerül Tuchel és Klopp összehasonlítása, és felmerül Tuchel feltételezett népszerűtlensége, annak mindig köze van ahhoz, hogy Tuchel - gyanítom - ugyanolyan érzelmi ember, mint Klopp, de fizikailag kevésbé, mint Klopp, de nyelvileg és szellemileg inkább. És ez értelmezhető ugyanolyan negatívan, vagy még negatívabban.
"a" Don Quijote "nevű régi zsonglőr (hála Czerkusnak és a THE-GAME-nek)