Marshall JMP-1 fórum - Zikinf
2009.06.06. Melyik hajtómű a JMP1-hez? - 12 üzenet visszatérek a forrásaimhoz, feltörtem egy JMP1-et.
De felteszek magamnak egy kérdést.
A legjobb vezetéshez melyik Midi-pedál lenne a legjobb ?
Amit abszolút kerülni kell ?
Szép szíveden.
6-St 2004-11-09 csinálhatunk fémet egy jmp-1-vel/kérhetünk véleményt a - 15 üzenetről szia
Fémmel foglalkozom, és nagyon modern hangzást keresek a papa roach, evanecense, pantera, düh, masterplan stb.
Különösen előerősítőt keresek, különben nem hiányozna a nyereség .
tudna nekem tanácsot adni az előerősítő választásakor
köszönöm
Nem ismerem a Laney-t, de nagyon jó hírneve van. Amikor a Marshallnál megvan a JVM 210H fej, ami kiváló. A hangok természetesen, csatornánként 3 móddal rengeteg a tennivaló, és az általad nem idézett stílusokban megtalálja a hangját. De még a funkciókat is szeretem, a programozható lábkapcsolót, amely visszahívja a hangokat akkor is, ha az erősítő másképp van beállítva, vagy klasszikus csatornaváltás esetén. Az emulált kimenet, amely addig a pontig kiváló, hogy eladtam a JMP-1-et otthoni stúdióban rögzíteni. soros vagy párhuzamos effektusok. Nem felejtettek el semmit. Nagyon jó fej, hogy társulhassak a neked megfelelő szekrénnyel, nekem egy 2X12 1936-os Marshall. 2020.05.05 Solo Újabb tégla a fali borítóban - 61 üzenettálca Triaxis mellett döntöttem, miután sajnálatos módon eladtam a JMP1-et mert a 90-es években nagyon sokat kávéztam.
Van egy 50/50-es, és amikor elromlott, ki akartam próbálni egy 2:50 -et, amit Dávidtól vettem (egyébként nagyon szép)
De időközben megjavítottam az 50/50-et - a HP-m nem módosított 1912-es évek.
G-erőm van multieffektusokban
Mindig használtan vásároltam mindent 2019.12.20. Melyik hajtómű a JMP1-hez? - 12 üzenet Szia Iznogoud
Késleltetett válasz. igen kijuthat a jmp1-ből:
A hp szimulátoron -> ET keverőasztal
Du jmp1_ • -> teljesítményerősítő -> hp
Seb 17-11-2019 Melyik hajtómű a JMP1-hez? - 12 üzenet sziasztok mindenkinek
Egy JMPesque kérdés:
van-e "jogom" kijutni a JMP1-ből ugyanakkor a fő kimeneten ÉS a HP emulátoron?
(Mindkettőt szeretném kimenni a vezetőfülkémre a fő kimenetnél, és a táblázatban a HP emulátorokon keresztül)
A Marshall JMP-1 kiváló előerősítő az ilyen jellegű munkákhoz, és az AMT pedálok az erősítő szimulátorok széles választékát is kínálják, a stúdió számára hang- és ergonómiai szempontból is ideális. 2018.01.04. Koch VS Két megjegyzés (előerősítők) - 27 megerősítő üzenet az AMT-hez, mivel a P1-et használom (előerősítő ezért MXR pedál formátumban, tökéletesen szimulálva egy 5150/6505-öt), semmi sem található jobban ugyanabban a stílusban. Persze, ha Ax-FX-et vagy Kemper-t rajzolunk, akkor több is van, mint egy meccs, de hello a költségvetés. és nem biztos abban, hogy a "gabona" (igen, igen, vannak ilyenek is) sikeresek.
Mivel ez az átkozott AMT "legendás erősítők" sorozat valóban sikeres, Peavey mellett a B1 (Bogner), az S1 (Soldano) vagy az E1 (angol) is sikernek számít. Nem sikerült tesztelni az R1-et (Rectify) vagy az M1-et (Marshall ezért), de logikailag ugyanaz a hordó kell, hogy legyen.
A felhasználók szerint mindenesetre az.
Az emulált HP kimenetek hatékonyak, de szükségük van egy kis EQ-szerkesztésre a konzolban (a frekvenciagörbe kissé agresszív a felső középső tartományban), hacsak nincs Torpedo CAB-ja, vagy egyszerűen csak az AMT-nél van, a kis CN1, amely bármelyik esetben sokkal jobb rendereléssel fog rendelkezni, mint ezek a plug-in infraszimulátorok.
És 2 csatornában léteznek, P2, M2 stb. gyönyörű, na ?
A JMP-1 megmarad ami valóban nagyon jó gép, még egy metalista számára is, aki inkább a Rocktron Prophesy-t részesíti előnyben, de itt eltévedünk. 2018.01.03 Koch VS Two Notes (előerősítők) - 27 üzenet Nem vagyok nagy rajongója a Koch-hangnak, amelyet kissé vérszegénynek (túl mélynek) tartok. Nem ismerem a Két Megjegyzést, de mindent meg akarva tenni (hangzik, mint egy pedál, előerősítő és erősítő sim), gyakran mindent mérsékelten csinál. Utána tervezője megtalálhatta a megfelelő receptet. Mindenesetre pedál formátumban, Marshall hangzással erősen csökkenti az opciókat, kiváló előerősítőket eredményezve, mint a V-Twin Mesa. Kár. Ott van a Koch, nagyon teljes. Megvan a Brunetti Overtone is, amely inkább Marshall szemcsés és hangos. Eleinte nem könnyű elsajátítani, de hangzik.
Ha a pedálos megoldás megfelelő az Ön számára, érdemes megnéznie a Mojo Hand FX terméket. Nem tudom, hogy melyik modellt próbáltam ki (például: egy Studiotone-ban!) A Rook (valószínűleg), a Szent Tehén vagy a Szarka közül, de ez az egyik ritka alkalom, amikor egy pedál csodálkozott rajtam. A korábban összekapcsolt kis OCD nem volt az ízlésem súlya. Igazi JCM800 hang, testtel, a kis kombót átalakították, egyszerűen csodálatos.
És ha Ön nem allergiás a rack formátumra, a legjobb választás számomra a JMP1 is ami egy pokolian igazán "marsall" gép. Van még egy Mesa Formula-Pre, amelyet nagyon jónak találtam (az általam teszteltet talán módosítottuk), vagy a Soldano SP77, amely tiszta, plexit és ropogást idéző tisztaságot nyújt, amely nem túlságosan nyomva valóban kacér a 80-as évek JCM800-asaival . 2018.01.01. Koch VS Two Notes (előerősítők) - 27 hozzászólás @HEDDE: Nem hiszem, hogy ajoep emulált kimenetet kért.
@ a gróf: Az úr egy pedál formátumot szeretne, és nem egy állványt.
A JMP1 nagyszerű, hogy inkább a 9001-et preferálom. 02-10-2017 Fénycső-erősítő - 28 üzenet Az EHX 44 Magnum, pedálmérethez és hatalmas teljesítményű erősítőhöz .