Maxime Tandonnet "François Hollande helyes kérdéseket tesz fel, de rossz válaszokat ad"
FIGAROVOX/TRIBUNE - Maxime Tandonnet történész olvasta François Hollande legújabb könyvét. A volt államfő képes volt az ország állapotának helyes diagnosztizálására, de az általa javasolt reformok éppen az ellenkezőjével mennek, mint amit tenni kellene.
Írta: Maxime Tandonnet
Publikálva 2019.10.24., 13:18, frissítve 2019.10.24., 13:18
Nicolas Sarkozy volt tanácsadója, Maxime Tandonnet történész megfejtette az állam gyakorlását a FigaroVox számára. Számos történelmi mű szerzője, köztük a Köztársasági Elnökök Története (Perrin, 2017) és a közelmúltban megjelent André Tardieu - L’incompris (Perrin, 2019).
François Hollande a Válasz a demokrácia válságára (Fayard) című új könyvében a francia alkotmány radikális reformját javasolja. Önmagában elárulja, hogy egy volt államfő, hatalmi háttérrel, a Nemzet alapszabályának megváltoztatását javasolja. A kudarc következtetését vonja le: a jelenlegi rendszer nem teszi lehetővé a kormányzást.
Az egyéneken kívül a politikai rezsimnek is megvan a maga szerepe Franciaország hátrányában.
Kezdeményezése felveti a vezető és az intézmények személyes felelősségének a politika kudarcában való részarányának állandó kérdését. François Hollande ötéves ciklusának kudarca annyira nyilvánvaló volt, hogy utóbbi lemondott a második ciklusra való indulásáról. Leginkább személyes jellegű hibákból vagy kudarcokból fakad: a rögeszmés és steril antiszarkozizmus, a Léonarda, Cahuzac, Trierweiler esetek, a munkanélküliség rituális ígéretei, amelyeket mindig a tények tagadnak, a nélkülözés négy hónapos halogatása nemzetiségét a Bataclan-támadást követően. Az intézmények nem közvetlenül felelősek ezekért a hibákért, amelyek a személyiséghez, a személyes viselkedéshez kapcsolódnak.
Az emberi kudarcok azonban semmiképpen sem nélkülözik az intézmények szerepének elmélkedését azokban a nehézségekben, amelyeket Franciaország átél. A közönség tehetetlensége, a politika képtelensége megoldani az ország főbb problémáit messze túlmutat az egyetlen elnöki ciklus keretein: államadósság, tömeges munkanélküliség, súlyosbodó szegénység és erőszak, képtelenség irányítani a bevándorlást, a nemzeti oktatási válság, a közösség széttagoltsága, a veszteség A befolyás és a hatalom, a francia ipari lemorzsolódás hosszú távú jelenségek, amelyek túlmutatnak a különféle államfők személyiségén. Az egyéneken kívül a politikai rezsimnek is megvan a maga szerepe Franciaország hátrányában.
François Hollande úr diagnózisa a mély alkotmányos reform szükségességéről ezért egészen helytálló. Másrészt az általa javasolt megoldások furcsa módon úgy tűnik, hogy abba az irányba mutatnak, amely csak még rosszabbá teszi a gonoszt. A volt államfő a rezsim elnöki jellegének megerősítését javasolja: az államfőt öt helyett hat évre választanák meg, a miniszterelnököt elmozdítanák, megszűnne az Országgyűlés feloszlatásának joga, mindez hasonlóan a lehetőségre. ez utóbbi a kormány megdöntésére.