Medvegyev - az NZZ rendszerének foglya
Medvegyev elnök "Előre, Oroszország!" Esszéje vitát váltott ki a modernizáció magjáról. Ez politikai reformok nélkül nem lehetséges, de Medvegyev mozgástere korlátozott.
Dmitrij Medvegyev integet az újságíróknak a Lohni birtok előtt. (Kép: Reuters)
Tíz nappal azután, hogy Oroszország szelíd parlamenti ellenzéke október közepén tiltakozásul elhagyta az Állami Dumát, Medvegyev elnök találkozott a párt vezetőivel. A találkozót az orosz normák szerint felháborító lázadás miatt hozták előre - a Kreml egyetlen engedménye a rövid lázadóknak. Tiltakoztak a regionális választások eredményei ellen, amelyet - amiről most tudni lehet - erősen manipuláltak. A találkozó után Medvegyev jókedvűen jelentette be, hogy a demokratikus fejlődés halad előre. Az ellenzék temetési hangulata nincs a helyén.
Medvegyev elnök "Előre, Oroszország!" Esszéje vitát váltott ki a modernizáció magjáról. Ez politikai reformok nélkül nem lehetséges, de Medvegyev mozgástere korlátozott.
Dmitrij Medvegyev integet az újságíróknak a Lohni birtok előtt. (Kép: Reuters)
Tíz nappal azután, hogy Oroszország szelíd parlamenti ellenzéke október közepén tiltakozásul elhagyta az Állami Dumát, Medvegyev elnök találkozott a párt vezetőivel. A találkozót az orosz normák szerint felháborító lázadás miatt hozták előre - a Kreml egyetlen engedménye a rövid lázadóknak. Tiltakoztak a regionális választások eredményei ellen, amelyet - amiről most tudni lehet - erősen manipuláltak. A találkozó után Medvegyev vidáman jelentette be, hogy a demokratikus fejlődés halad előre. Az ellenzék temetési hangulata nincs a helyén.
Esszé és következményei
Az október 11-i választások akaratlanul az orosz politikai rendszer állapotának jelzőfényévé váltak. Meg kellett volna mutatniuk az Egységes Oroszország állampárt töretlen hatalmi helyzetét, de még inkább feltárni annak gyengeségét. Egy hónappal korábban Medvegyev figyelemre méltó vallomást tett merész címmel "Előre, Oroszország!" könyörtelen elemzést mutatott be az orosz gazdaság és társadalom helyzetéről.
A kiáltványnak, amely az elmaradottságról, a kezdeményezés hiányáról, a társadalmi problémákról és a bürokrácia lassúságáról beszélt, vitát kell indítania Oroszország modernizációjáról, tekintettel az Unió novemberi állapotáról szóló beszédre. Az elnök ahelyett, hogy átláthatatlan kamaradarabként rendezte volna a politikát, az elnök politikai intézmények, gazdasági egyesületek és polgárok ötleteit szerette volna összegyűjteni.
Bármennyire is szokatlan volt a nyilvánosság felé lépés, elbizakodott lenne Oroszország jövőbeli irányáról folytatott élénk vitáról beszélni. Húsz évvel a szovjet peresztrojka után sok olyan iskolázott orosz, akit érdekel a társadalmi fejlemény, már nem akar hallani az aktuális politikáról. Ezzel szemben Medvegyev esszéje újjáélesztette az orosz „modernizációról” folytatott vitát politikai és szakértői körökben. Mivel Medvegyev könyörtelen elemzése a hatalom egyik legrosszabb kritikusától származhatott, ez a demokratikus ellenzék számára is kihívást jelent. Garry Kasparov politikai mozgalom menedzsere már elvesztette posztját, mert Medvegyev téziseire adott válaszában stílusváltásra szólította fel az ellenzéket. Ezt árulásként értelmezték. A politikai rendszer megnyitása az alapfeltétele Medvegyev megközelítésének.
A politikai rendszer a fájó pont Medvegyev téziseiben. Nemcsak az ellenzékben lévőknek, de a politikai elemzőknek is hiányzik az akarat a változtatásra. A gazdasági és társadalmi modernizáció, valamint a korrupció és az ügyfélkör leküzdése nem érhető el politikai pluralizmus nélkül. Vlagyimir Putyin főideológusa és a Kreml kabinetfőnöke, Vladislav Surkov azóta többször is megerősítette a javasolt modernizáció evolúciós jellegét.
Elhatárolás Putyintól
Semmi okát nem látja a politikai változásoknak, főleg, hogy a Kreml a gazdasági válság kitörése óta már alkalmazkodott kritikusaihoz. Surkov modernizációs stratégiája az, hogy megszerezze a szükséges know-how-t a technológiai innovációhoz külföldön, és egyúttal szellemi „futurizálódást” valósítson meg, ahogy ő nevezi. Ez utóbbi - mondta egy interjúban - természetesen sokkal bonyolultabb. Oroszország gazdaságának középpontjában nemcsak az alapanyagok állnak, hanem a vállalkozók és a lakosság gondolkodása is ebből fakad.
Szemlélete megfelel a modernizációs folyamatok technológiai szemléletének, amely az orosz demokrácia-beszélgetésekre is jellemző. A demokrácia „szükségességét” felülről határozzák meg és szabályozzák. Számos hozzászóló rámutat, hogy a változás erejének is alulról kellene származnia. Oroszország legkiemelkedőbb foglya, a bukott vállalkozó, Mihail Hodorkovszkij nemrégiben egy "M generáció" című újságcikkében ránézett, és felvetette azt a fontos kérdést, hogy ki felelős az ilyen átfogó megújulásért Oroszországban. Arra a következtetésre jutott, hogy politikai reformok nélkül nem lehet mit kezdeni.
Dmitrij Oreschkin, az uralkodó rend kritikusaként ismert politikai elemző tovább megy. Egy interjúban Medvegyev korlátozott mozgásterére utalt a jelenlegi politikai struktúrában, amelyben Putyin miniszterelnöknek továbbra is meghatározó súlya van. Medvegyevnek jelenleg nincsenek politikai erőforrásai az alapvető változások kezeléséhez. Úgy tűnik azonban, hogy jól érzi magát irodájában, és egy második ciklusra törekszik. Ezért egyre inkább el kell távolodnia Putyintól. Nem zárta ki, hogy 2012 szeptemberében visszatérjen a Kremlbe, és ezzel hallgatólagosan megnyitotta az elnöki posztért folyó versenyt. Medvegyev például az elnyomás áldozatainak emléknapján tett nyilatkozatával, amelyben a Sztálin-korszakban elkövetett erőszakos cselekményeket nem szokott egyértelműséggel ítélte el, Medvegyev csak most távolodott el Putyintól.
Oreshkin meg van győződve arról, hogy az idő Medvegyevnek dolgozik. «Az elit és a lakosság alternatívákat keres. Putyin politikai és gazdasági rendszere túlélte önmagát ”- mondja. Meghamisítanák a választásokat, megszüntetnék a politikai versenyt, hanyatlóban van a sorrend, amelyet Putyin vissza akart állítani. Ez az elit egyes részeit is kényelmetlenné teszi. A választási bizottság manipulálásával a kommunisták októberben a szavazatok 20 százalékát elvesztették. Az Egyesült Oroszország csak 45 százalékot tett volna ki Moszkvában 66 százalék helyett; erre utalnak a felmérés eredményei.
Oreschkin véleménye szerint e hamisítások merészsége nem marad következmények nélkül. A hatalom fenntartására való törekvés kifejezői, aminek ellenkező hatása is lehet. De ez nem azt jelenti, hogy a változtatásokat gyorsan lehet végrehajtani. Mivel Medvegyevnek nincs házi ereje, egyelőre szimbolikus cselekedetek maradnak. Irtó módon védi az állampárt tényleges hatalmi monopóliumát.
Nincsenek radikális lépések
Oreshkin politikai gyengesége megerősítheti Medvegyevet is; vonzóvá teszi más erők számára, mint például a kommunisták, akik nemrég kifejezetten üdvözölték az elnök előrelépéseit pártkongresszusukon, és a tartományi kormányzók számára. Nagyobb befolyást lát magára, ha az elnök gyenge. A liberális csapás - Putyin elbocsátása -, amelyet a liberális ellenzéki politikusok Medvegyevtől követelnek, mivel modernizációs pályájának hitelességének bizonyítéka jelenleg nem elérhető. Függetlenül attól, hogy milyen motiváció vezérli az elnököt - foglya annak a rendszernek, amelyben ő maga nőtt fel. Ha túl élénken megkérdőjeleznénk a szerkezetét és a kenőanyagokat, a fejébe kerülne.