Medvegyev azt tervezi, hogy ismét indul az orosz elnöki posztért
INTERJÚ - Franciaországban tett látogatásának előestéjén Vlagyimir Putyin miniszterelnök válaszol Figaro és az Agence France-Presse.
Feladva: 2012.11.26. 6:00
LE FIGARO. - Ön miniszterelnökként először látogat Franciaországba. A kapcsolataid jóak voltak Nicolas Sarkozy-vel. Mi lesz François Hollande-nal?
Dmitri MEDVEDEV. - A Franciaországgal fenntartott kapcsolataink annyira stratégiai és kölcsönösen előnyösek, hogy nem függhetnek vezetőink kilététől. Biztos vagyok benne, hogy ideológiai és gyakorlati okokból is sikerül jó kapcsolatokat kiépítenünk az új francia hatóságokkal.
A francia kormány panaszkodik a kétoldalú gazdasági cserék elégtelenségére. Ön szerint Franciaország kellően nyitott az orosz befektetők előtt?
Sok nagy projektünk van, de az orosz beruházások lendülete nem olyan erős, mint szeretnénk. Számomra úgy tűnik, hogy Franciaországban továbbra is fennáll bizonyos bizalmatlanság és adminisztratív nehézségek az orosz befektetőkkel kapcsolatban, amelynek okát francia kollégáinktól kell megkérdezni. Természetesen a külföldi országok az orosz tőke eredetét keresik, hogy kiderítsék, átlátható-e ... De Oroszország már nincs a kapitalizmus első szakaszában. Itt az ideje megérteni, hogy az orosz üzletemberek túlnyomó többsége betartja a törvényt, és becsületesen kereste pénzét.
Mi a véleménye a Franciaország által elfogadott válságellenes intézkedésekről? A vita az adóemelésekre összpontosít ...
Tudomásom van ezekről a vitákról, amelyekért a francia hatóságok felelősek. Oroszországban, függetlenül attól, hogy gazdag vagy szegény, az adó mértéke 13%. Azt mondják nekünk, hogy az oligarcháknak többet kell fizetniük, de nem akarjuk, hogy a tőke külföldre menjen, átláthatatlan csatornákon keresztül. Természetesen az adórendszert nem szabad befagyasztani, de nekem úgy tűnik, hogy válság idején jobb, ha nem háborítják fel. Ez az én személyes véleményem.
Franciaország a nagy országok közül elsőként ismerte el legitimnek az új szíriai ellenzéket, és felidézi a fegyverszállítás lehetőségét. Mit gondolsz?
Ez nagyon kérdéses. Franciaország nagy szuverén ország, de ennek ellenére szeretnék felidézni az ENSZ által 1970-ben jóváhagyott nemzetközi jog elveit. Ezek kimondják, hogy egyetlen kormány sem hajthat végre olyan intézkedéseket, amelyek célja egy politikai rendszer erőszakos megváltoztatása egy másik országból. A kérdés nem az, hogy támogassa-e az Aszad-rezsimet vagy az ellenzéket - Oroszország a maga részéről semleges álláspontot képvisel. Elítéljük a szíriai rezsimet az általa elismert erőszak és az ellenzék miatt is, mert ez utóbbi is vért ont, és végül polgárháborúnk van. A nemzetközi jog szempontjából megengedhetetlen egy másik politikai erő támogatása, amikor egy ország törvényes kormányának fő ellenfelének találja magát. Egyedül a szíriai nép és az ellenzéki erők dolga eldönteni al-Aszad és rezsimje sorsát, legális módon, és nem egy másik ország által szervezett fegyverszállítás útján. Nem szeretnénk, ha Szíria szétesne, és a feszültség új forrása lenne a Közel-Keleten, amelyet a vallási szélsőségesek kiaknáznak. Szíria felbomlása nem tesz jót Oroszországnak vagy Franciaországnak.
"Ha van egy ember, akivel kényelmes együtt dolgozni, az Vladimir Poutine" - biztosítja Dmitrij Medvegyev. Fotóhitelek: orosz kormány
Miért nem hagyja abba Oroszország a fegyverek átadását a szíriai kormánynak?
Katonai együttműködésünk nem új keletű, és mindig is legális és nyitott volt. Soha nem láttunk el Szíriát olyan felszereléssel, amely sérti a nemzetközi egyezményeket. Mindegyik célja, hogy megvédje magát a külső agressziótól. A szerződéseinkkel kapcsolatos kötelezettségeket is teljesítenünk kell, mert a szállítások leállítása esetén fennáll a nemzetközi szankciók veszélye. Mivel az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát követően felfüggesztettünk néhány fegyverszállítást Iránba, ez az ország érvényesítette követeléseit, és jogi konfliktusba keveredtünk velük ...