Megfelel-e a kereskedelmi működési engedélyek kiadásának rendszere a
Az Alkotmánytanács éppen kijelentette, hogy az Alkotmánnyal összhangban adják ki a kereskedelmi hasznosításra vonatkozó engedélyeket, figyelembe véve a városközpontok kereskedelmi szerkezetének megőrzését/újjáélesztését, a foglalkoztatást stb.
LÁSD a videó meghallgatását (amelyet Lyonban tartottak):
2020. március 12-i 2019-830 QPC határozat
Nemzeti Bevásárlóközpontok Tanácsa [Kereskedelmi működési engedélyek kiadása]
Az Alkotmányos Tanácsot 2019. december 13-án az Államtanács (ugyanazon nap 431724. sz. Határozata) az Alkotmány 61-1. Cikkében előírt feltételek mellett az alkotmányosság kiemelt kérdésével foglalta össze. Ezt a kérdést az SCP Piwnica és Molinié, az Államtanács és a Semmítőszék ügyvédje tette fel a Bevásárlóközpontok Nemzeti Tanácsának. Nyilvántartásba vették az Alkotmánytanács Főtitkárságán a 2019-830 QPC számmal. A törvény az I. bekezdés 1. pontjának e) alpontja és az L. 752-6. Cikk III. És IV. Bekezdésének alkotmánya által garantált jogok és szabadságok betartására vonatkozik, a ° törvényből eredő megfogalmazásban. 2018-1021 (2018. november 23.) a lakhatás, a fejlesztés és a digitális változásokkal kapcsolatban.
Tekintettel a következő szövegekre:
- Az alkotmány;
- Az Alkotmánytanács szerves törvényéről szóló, 1958. november 7-i 58-1067.
- a kereskedelmi kód;
- 2018. november 23-i 2018-1021 sz. Törvény a lakásépítés, a fejlesztés és a digitális fejlesztéséről;
- az Alkotmánytanács előtt az alkotmányosság kiemelt kérdéseivel kapcsolatban követett eljárásról szóló, 2010. február 4-i rendelet;
Tekintettel a következő dokumentumokra:
- az SCP Piwnica és Molinié által a kérelmező egyesület számára benyújtott észrevételek, amelyeket 2020. január 6-án rögzítettek;
- a miniszterelnök által ugyanazon a napon rögzített észrevételek;
- az SCP Piwnica és Molinié által a felperes egyesület számára benyújtott második észrevétel, amelyet 2020. január 20-án rögzítettek;
- az előállított és az aktához csatolt többi dokumentum;
Miután meghallgatták Me Emmanuel Piwnicát, az Államtanács és a Semmítőszék ügyvédjét, a felperes egyesület és Philippe Blanc urat, akit a miniszterelnök nevezett ki, a 2020. március 4-i nyilvános tárgyaláson;
Tekintettel a miniszterelnök által ismertetett, 2020. március 11-én iktatott feljegyzésre;
És miután meghallgatta az előadót;
Az alkotmányos tanács az alábbiakra épül:
1. A Kereskedelmi Törvénykönyv L. 752-6. Cikke I. bekezdésének 1 ° -ának e-je a fent említett 2018. november 23-i törvény szövegezésében előírja, hogy a kereskedelmi hasznosítási engedély iránti kérelem elbírálásakor a minisztérium a kereskedelmi fejlesztési bizottság figyelembe veszi a területfelhasználás tervezését:
"A projekt hozzájárulása annak a településnek a központja, ahol található, a szomszédos települések és az önkormányzatok közötti állami közintézmény kereskedelmi szerkezetének megőrzéséhez vagy újjáélesztéséhez, saját adóztatásával, amelynek a települése a helye. tag".
2. Ugyanezen cikk III. És IV. Bekezdése ugyanazon szövegezéssel rendelkezik:
"A bizottság a projekt hatásvizsgálata alapján dönt, amelyet a kérelmező készített engedélyezési kérelmének alátámasztására. A minisztériumban az állam képviselője által felhatalmazott független testület végzi el, ez az elemzés felméri a projekt hatásait a települési önkormányzat városközpontjának, a szomszédos településeknek és a városnak az animációjára és gazdasági fejlődésére. az önkormányzatok közötti állami létesítmény, amelynek saját adórendszere van, amelynek a települési önkormányzat tagja, valamint a foglalkoztatásra, különösen a demográfiai fejlődés, a kereskedelmi üresedési ráta és a már meglévő kereskedelmi négyzetméterek kínálata alapján az érintett vízgyűjtő területen, figyelembe véve a napi ingázást és adott esetben a területek közötti szezonális cseréket.
"A kereskedelmi hasznosítási engedély kérelmezőjének a III. Pontban említett hatáselemzésben be kell mutatnia, hogy a városközpontban egyetlen meglévő pusztaság sem teszi lehetővé a tervezett projekt befogadását. Ilyen pusztaság hiányában be kell mutatnia, hogy a külterületen egyetlen meglévő ugar sem teszi lehetővé a tervezett projekt befogadását. ".