Megrázott baba-szindróma: vitatott orvosi kritériumok és bizonyított igazságügyi vetélések
Grégoire Étrillard párizsi ügyvéd és az Adikia családi szövetség november 2-án, hétfőn levélben fordult az Egészségügyi Főhatósághoz (HAS), hogy felszólítsák a megrendült baba szindrómával kapcsolatos ajánlások hatályon kívül helyezését. Elítélik a túl szisztematikusan megállapított diagnózist, amely tévesen vádolja a családokat és a dadusokat azzal, hogy rosszul bántak babaikkal. Elzászban tehát három családot vádoltak hamisan.
"Ez egy szerencsétlenség, amely Franciaországban terjed: családokat és gyermekgondozókat vádolnak azzal, hogy gyermekeket ráztak meg". Grégoire Étrillard ügyvéd és a 300 családot tömörítő Adikia egyesület december 2-án, hétfőn egy párizsi szállodában szervezett sajtótájékoztatón kérték az Egészségügyi Főhatóság (HAS) megrendült baba-szindrómával kapcsolatos ajánlásainak hatályon kívül helyezését.
Olyan diagnózis, amely azonnal kizárja a többi lehetséges okot
Az egyes csecsemők áldozatául esett fejsérülések diagnosztizálásához az egészségügyi szakemberek az MTA hivatalos gyakorlataira támaszkodnak, amelyeket 2011-ben tettek közzé és 2017-ben frissítettek. Franciaországban évente körülbelül száz esetet jelentenek be, de hivatalos népszámlálásról nincs szó. bíróságok vagy kórházak tartják.
A "nem véletlenszerű fejsérülésnek" is nevezett megrázott baba szindróma (SBS) általában egy év alatti csecsemőket érint. Akkor fordul elő, amikor egy csecsemőt egy felnőtt erőszakosan megráz, miközben hónalj alatt vagy a mellkas szintjén tartja. Ez a sokk olyan elváltozásokat hoz létre (retina vérzések, subduralis haematomák), amelyek egyes esetekben végzetesek. Egyes szakemberek szerint azonban ezt a diagnózist túl szisztematikusan állítják fel, és azonnal kizárja bizonyos csecsemők halálának egyéb lehetséges okait (hydrocephalus, genetikai betegségek, házibalesetek stb.).
"Orvosi, majd jogi hibák"
Me Étrillard mintegy ötven "hamisan vádolt" családot véd. A sajtótájékoztató során az ügyvéd helytelenítette "igazságügyi hibákhoz vezető orvosi hibákat". A Haute Autorité de santé-hoz intézett 25 oldalas levelében az ügyvéd rámutat "az ezen ajánlásokban kifejezett [túlzott bizonyosságokra], amelyek olyan mértékben támadtak az igazságszolgáltatás területére, hogy rendszeresen egyedüli alapot képeznek".
"Nem tudunk túltenni rajta"
Külön családok, öngyilkossági kísérletek, ügyvédi díjak ... "Olyasmi, amit nem felejtünk el és amiből nem tértünk magunkhoz" - teszi hozzá Émeline Hautcoeur, az Adikia egyesület alelnöke, aki mellette áll. Grégoire Étrillard.
A levélben az ügyvéd azt is megjegyzi, hogy az ajánlások egyik írója sem szakosodott a gyermekneurológiára. Az utóbbiakra azonban gyakran hivatkoznak szakértőként a megrázott csecsemőkísérletek során, és ezért felkérik őket, hogy döntsenek az ajánlások szerint felállított diagnózisokról ... amelyeket ők maguk állítottak össze. Arról nem is beszélve, hogy néhányan részt vesznek a bírákkal folytatott képzéseken.
Grégoire Étrillard szerint nem zárja ki, hogy az ügyet az Államtanács elé terjesszék, ha az MTA nem hajlandó hatályon kívül helyezni az ajánlásokat.
Elzászban három családot vádoltak tévesen
Elzászban három családot vádoltak csecsemőjük megrázásával. Most mindhárman az Adikia egyesület tagjai.
- Lucas Cuntzmann-ügy: egy halott csecsemő és egy apa került börtönbe
Fanny Jack és Cédric Cuntzmann számára a rémálom nem sokkal Lucas születése után, 2015. június 25-én kezdődik. A szülés után a csecsemő aggasztó jeleket mutat: görcsök és csomók a templomokban. Aggódva a fiatal pár tanácsot kér az orvosoktól. Azt mondják nekik, hogy a csomók a szülés során használt fogóknak köszönhetők.
Néhány hét telt el, utak tarkítva a Hautepierre sürgősségi helyiségébe. Júliusban Lucas elkezd hányni és fuldokolni. A szülők visszatérnek a kórházba. A baba 2015. július 14-én halt meg.
A bírósági gép beindul
Nagyon gyorsan felállították a megrázott csecsemő diagnózisát, és elindították az igazságügyi gépet. A házaspárt a rendőrség őrizetbe veszi: Kilenc óra Fanny Jaeck, 48 óra Cédric Cuntzmanné. Az apát ezt követően előzetes letartóztatásba helyezték a strasbourgi fogvatartási központban, akit azzal a szakértői jelentéssel vádoltak, amely arra a következtetésre jutott, hogy a baba remegett.