Meleg házasság olyan vita, amelyről nem lehet szomorú! Legavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

A miniszterelnök 2012. október 10-én, szerdán jelentette be, hogy az azonos neműek házasságának jogát megnyitó törvényjavaslatot október 31-től nyújtják be a Miniszterek Tanácsának. Úgy tűnik, hogy a vita korlátozó lesz, mivel ha a polgármester előtti átmenetet az azonos nemű párok számára tervezik, akkor nincs mélyreható reformja a gyülekezésnek és a nők orvosilag támogatott nemzésének engedélyezése. A melegházasság jövője túlmutat a politikai elkötelezettségen egy olyan vitában, amely nem tűnik szomorúnak, és amelynek fő érveit itt idézzük.

A miniszterelnök 2012. október 10-én, szerdán jelentette be a melegházasság jogát megnyitó törvényjavaslatot

amelyről

az azonos nemű párok polgármestere előtti átjárása, nincs mélyreható reformja a gyülekezésnek és a női párok orvosilag támogatott nemzésének engedélyezése. (a Zöldek kívánják.)

A melegházasság jövője túlmutat a politikai elkötelezettségen a

én- Amikor a melegházasság megszentelését, a szabadság túllépését és a referenciaértékek elvesztését felmondják ...

A túl sok szabadság túl sok „hihetetlen kérést” nyit meg, vagy amikor a csapágyak elvesztése útburkolatot nyit a tóban ...

Idézzük fel a melegházasságról szóló érveket.

A) A házasság az a kötelék, amely összeköti a családalapításra vágyó férfit és nőt.

A házasság a társadalom alapvető értéke, amelyet meg kell védeni és meg kell őrizni.

A házasság egyesíti a heteroszexuális párokat, az idők hajnala óta, mert Isten azt akarja, és beleírja a Bibliába ...

Az egyház ideológiai háborút indít újra a család fogalma miatt.

A házasság az a kötelék, amely összeköti a családalapító férfit és nőt.

A társadalom alapvető értéke, amelyet meg kell védeni és meg kell őrizni.

Az unió célja a nemzés ... !

A meleg házasság ellentétes lenne az erkölcssel ?

Nem áll messze a homoszexualitás és a betegségek összevonásának érve? ?

XXIII. Monsignor számára a házasság "társadalmi intézmény a gyermekek lehető legjobb oktatásának biztosítása érdekében".

A társadalom azonban jogilag elismeri a férfi és a nő egyesülését, mert ez a létfontosságú a jövő biztosításához.

A házasság egy szentség, amely egyesül Istennel

ezt a vallási érvet a vallások tág értelemben gyakran felhozzák.

A házasság egy olyan szerződés is, amelyet közel 10 000 évvel ezelőtt hoztak létre, amikor az emberi társadalmak a mezőgazdaság és az állattenyésztés köré épültek.

B) Ha hozzáérünk a házasság egyetemes meghatározásához, nincs több ok, amiért ne csodálkoznánk az új igényeken ...

Ha elfogadjuk egy kisebbség kérését, akkor más kisebbségek is kérhetnek más dolgokat ...

Christine Boutin, a Kereszténydemokrata Párt elnöke, ellenzője számára az érdeklődés, a társadalmi és a polgári béke érdekében népszavazást lehetne fogadni .

Az egyenlőség elvének tiszteletben tartása nem fenyegeti-e a kaput az együttélés, az asszisztált reprodukcióhoz (ART) való hozzáférés vagy a béranya felé? ?

VS) A társadalom felbomlásának extravagáns következményei lehetnek: vérfertőzés és/vagy többnejűség ?

100 megjegyzés egy ilyen sokkoló érvhez !

1 ° - A társadalom bizonyos dekadenciájának és pusztulásának gondolata a Biblia vonatkozásában.

Az egyház számára a homoszexualitás "súlyos romlottság" (katekizmus, 2357. §).

Egyesek számára Sodoma és Gomorrah két városának bibliai epizódja arra emlékeztet minket, hogy ezeket a városokat Isten azért rombolta le, hogy megbüntesse lakóit homoszexualitásukért. !

2 ° - Társadalmi bontás ?

Monsignor, a bíboros Barbarin, ellenezte az azonos neműek házassági törvényjavaslatát, amelyet "társadalmi bontásnak" ír le.

Egy ilyen törvény megnyitja a kaput a poligámia és az vérfertőzés előtt.

„Ezt követően számtalan következménye van. Utána három vagy négy fős párokat akarnak csinálni. Utána, talán egyszer, az esztétik tilalma leesik ",

A férfit és nőt összekötő házasságnak "valamivel több ereje és igazsága van, amely keresztezi a kultúrákat és évszázadokat, mint a Parlament esetleges vagy elfogadott határozatai. "

Ennek a "társadalom szakadásának" sok következménye lehet ". Utána három vagy négy fős párokat akarnak majd.

Utána, talán egyszer, csökken az incesztus tilalma. Hihetetlen igények lesznek, amelyek kezdenek megjelenni! "

No comment . csak megdöbbentő szerény szolgádnak

Emlékezzünk arra, hogy a civitas mozgalom fundamentalista katolikusai eddig kapcsolatot létesítettek a házasság homoszexuálisok felé történő megnyitása és a többnejűség között. !

A Franciaország Protestáns Szövetsége "a mindenki számára szóló házasságról szóló törvényjavaslat" "hatalmas nyilvános vitára szólít fel, mint amely a bioetikai törvények elfogadását megelőzte".