Merkel kancellár és Petro Porosenko ukrán elnök sajtótájékoztatója
Szó szerint
(Az idegen nyelvű részt szinkrontolmácsolással rögzítettük)
BK’in Merkel: Hölgyeim és uraim, örülök, hogy Ukrajna elnöke, Petro Porosenko ma ismét Berlinbe látogat. A külügyminiszterrel folytatott tárgyalások után részletes cserét folytattunk és beszélgettünk a helyzetről.
Idén nemcsak a német-ukrán nyelvévet ünnepeljük, hanem a német-ukrán együttműködés 25. éve a tudomány és az innováció terén is.
Mielőtt a Minszk és a Normandiai Formátum kapcsán rátértünk az egész folyamatra, mindenekelőtt arról beszéltünk, hogy alakul az ukrajnai belpolitikai helyzet. A reformok átfogó menetrendje van itt, amelyeket az IMF program keretében is kidolgoznak, és el tudjuk képzelni, hogy ez a végrehajtás is milyen nehéz. Németország tanácsokat és segítséget próbál nyújtani, és ebben az összefüggésben abban is megállapodtunk, hogy újabb államtitkárok fordulnak Ukrajnába, hogy belpolitikai támogatást nyújtsanak. Megvan Milbradt önkéntes segítő, aki ott nagyon elkötelezett, és az év második felében ismét egy harmadik német-ukrán gazdasági fórumot tartunk, amellyel megerősítjük kétoldalú együttműködésünket is.
Ezután megvitattuk a minszki megállapodások végrehajtásával összefüggésben kialakult helyzetet. Itt van, hogy az előrelépés sajnos nagyon jól kezelhető - pozitívan szólva. Sajnos nincs igazi fegyverszünetünk. Ennek ellenére nagyon részletesen beszéltünk arról a tényről, hogy a békefenntartó erők, az ENSZ bázisán működő békefenntartó erők projektje tovább kíván folytatni. Elkötelezettek vagyunk a foglyok cseréje mellett, és természetesen elkötelezettek vagyunk a tűzszünet betartásának biztosítása mellett is. Mindezeket a projekteket újra és újra fellendítik. Tegnap ismét beszéltem Putyin orosz elnökkel. Még ha nehéz is, nem szabad hagynunk erőfeszítéseinket, mert emberekről, katonákról szól, akik életüket vesztik, és mindenekelőtt Ukrajna keleti részén élő emberekről szól.
Ebben a tekintetben intenzív vita volt, amelyet természetesen folytatni fogunk. Szoros kapcsolatban vagyunk. Németország és Franciaország Ukrajnával és Oroszországgal együtt továbbra is megpróbálja kihasználni a nagyon-nagyon nehéz helyzetet, tekintettel az emberekre.
Üdv újra!
P Porosenko: Kedves szövetségi kancellár, hölgyeim és uraim! Nagyon kellemes számomra, hogy ma itt vagyok Németországban. Számomra ez egy különleges esemény. Bár volt alkalmam a választások után azonnal telefonon köszönteni a kancellárt, büszke vagyok arra, hogy ez az államfők egyik első látogatása a választások után. Ez szimbolikus a német politika prioritásait illetően is. Nagyon hálás vagyok, kancellár asszony, hogy Ukrajna kérdése is része volt a koalíciós megállapodásnak. Ott Németország - mint mondjuk a nagy egyesült Európa vezetője - nagyon világos álláspontját határozták meg Ukrajna támogatásával a béke felépítésében.
Ma sokat beszéltünk hazánk keleti helyzetéről. Tájékoztattam a kancellárt, hogy a tűzszünetet nem tartják be, pedig a normandiai formátumú résztvevők - Macron, Merkel kancellár, Porosenko és Putyin elnök - közös nyilatkozatot tettünk. A szeparatista harcosok és az orosz katonák tízszer többet szegték meg a tűzszünetet, az ukrán katonáknak tizenkétszer kellett visszalőniük, hogy megvédjék magukat. Nincs közös központunk a megszállt területen tartózkodó orosz képviselők ellenőrzésének összehangolására, akik képesek lettek volna hatékonyan megszüntetni a tüzet.
A minszki folyamatban még nem történt előrelépés. Reméljük, hogy előrehaladást tudunk elérni Franciaország, Németország, Ukrajna és az Amerikai Egyesült Államok közös javaslataival kapcsolatban az ENSZ békefenntartó missziójának projektjével kapcsolatban, amely nem az EBESZ megfigyelőinek kísérőegysége lesz, hanem teljes körű misszió Képes lesz lefegyverezni a fegyveres harcosokat, megvédeni az embereket a megszállt területeken és szabályozni a politikai folyamatot, beleértve a helyi választásokat is. Eddig Oroszországtól nincs álláspontunk a folyamat támogatására, de nem adjuk fel a reményt, hogy ez a munka pozitív eredményhez vezet.
Szeretnék köszönetet mondani a kancellárnak a Krímmel kapcsolatos alapvető álláspontért: a Krím illegális annektálásának el nem ismerése, az orosz krími elnökválasztások el nem ismerése. Ez egy erős német hang a világon, és számunkra ez a hang nagyon fontos. Beszéltünk a szankciók folytatásáról is a minszki megállapodások be nem tartása esetén.
Számos kétoldalú kérdést is megvitattunk. A gazdasági együttműködés bővülésével kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy mind én, mind a kancellár elégedett vagyok a kereskedelemmel. A kereskedelem 20 százalékkal nőtt, és Németország továbbra is az egyik vezető ország a beruházások tekintetében. A kancellárral és a külügyminiszterrel megbeszéltük, hogy egy nagy német küldöttség hamarosan Ukrajnába látogat és üzleti fórumot tart. Ez a fórum elősegíti a beruházások növelését.
A Nord Stream 2 és más problémás kérdésekről is tárgyaltak. Ide tartoznak az Egyesült Államok által az európai országok és Ukrajna termékeivel kapcsolatos javaslatok is.
Szeretnék köszönetet mondani a szövetségi kancellárnak, mint vezetőnek Németországban, mint az EU egyik országának, Ukrajna álláspontjának határozott és következetes támogatásáért.
Kérdés: Van egy kérdésem a béketeremtőkkel kapcsolatban: most Ukrajnába viszik-e őket, és mi a forgatókönyv, amely szerint ez megtörténik? Ez az orosz vagy az ukrán forgatókönyv szerint fog történni, vagy van egy harmadik változat? Mikor történhetett meg?
P Porosenko: Először is azt szeretném mondani: az orosz forgatókönyv nem béketeremtési forgatókönyv, hanem az EBESZ megfigyelőinek kíséretparancsnoksága. Ez nem teljesíti a békeépítés és a háború befejezésének funkcióit. Szeretném hangsúlyozni, hogy Kelet-Ukrajnában nincs befagyott konfliktus - Kelet-Ukrajnában nincs konfliktus. Nagyon örülök, hogy az új külügyminiszter ezt nagyon egyértelművé tette. Inkább az Orosz Föderáció agressziója egy szuverén, független állam ellen. Tehát a béketeremtőknek megbízatással kell rendelkezniük Ukrajna teljes területére, valamint az orosz-ukrán határ ellenőrzésére és az illegális harci egységek leszerelésére. Reméljük, hogy ez a kompromisszum közös erőkkel elérhető.
BK'in Merkel: Minden megállapodás csak olyan lehet, amelyet az összes érintett féllel megbeszélnek. Ezért soha nem támogatjuk az Ukrajna elleni missziót, amely nem felel meg az igényeknek; Ukrajnának nem kell aggódnia emiatt.
Kérdés: kancellár, szeretnék foglalkozni az Nord Stream 2 kérdésével. Képes volt az ukrán elnök meggyőzni arról, hogy a projektnek politikai eleme is van? Osztja-e azon aggályait, amelyeket nemcsak Ukrajna, hanem például Brüsszel, Lengyelország és Szlovákia is kifejez a projekt kapcsán? Készen áll arra, hogy megoldja ezeket az aggályokat, és esetleg kompromisszumos javaslatot tegyen, és nem azt állítja, hogy a múlthoz hasonlóan pusztán gazdasági projektről van szó?
BK'in Merkel: Ezt a kérdést is részletesen megvitattuk, és természetesen nagyon gondosan hallgattam az ukrán aggályokat. Helyes - és azt is mondtam tegnap az orosz elnökkel folytatott telefonbeszélgetés kapcsán -, hogy nem lehet az, hogy a Nord Stream 2 azt jelenti, hogy Ukrajnának már nincs jelentősége a földgázszállítás szempontjából.
Szerintem két dolgot kell elkülönítenie. Az egyik az, hogy mindenképpen az orosz földgázról van szó. Függetlenül attól, hogy Ukrajnán, vagy a Balti-tengeren folyik-e, mindig függ az orosz földgáztól. De szó van Ukrajna jövedelméről is. Természetesen stratégiai fontosságú Ukrajna számára.
Ezért nagyon világossá tettem, hogy a Nord Stream 2 projekt a mi szempontunkból nem lehetséges, anélkül, hogy tisztában lennénk azzal, hogyan folytatódik az ukrán tranzit szerep. Ebből láthatja, hogy ez nemcsak gazdasági projekt, hanem természetesen a politikai tényezőket is figyelembe kell venni. Nagyon szoros kapcsolatban maradunk ebben a kérdésben.
Kérdés: Elnök úr, az amerikaiak szankciókat vezettek be az orosz oligarchák ellen. Vajon Ukrajna is bevezet-e ilyen szankciókat, például Deripaska ellen?
P Porosenko: Néhány nappal ezelőtt utasítottam a Minisztertanácsot, a Biztonsági Szolgálatot és a Biztonsági Tanácsot, hogy készítsenek megfelelő határozatot. Ezt a döntést a Biztonsági Tanács megvitatja. Bevezetik a szankciókat. Ezek maximálisan összhangban vannak az Amerikai Egyesült Államok kormányának állásfoglalásával.
A szankcionáltak között kétségtelenül lesz Deripaska úr és más oligarchák, akik ezen a ponton kulcsfontosságú résztvevői az orosz tárgyalásoknak, ideértve a Krímben folytatott aktív tevékenységeket és az Orosz Föderáció fegyveres erőinek fegyverellátását. Ukrajna reakciója gyors és határozott lesz.
Kérdés: Kancellár asszony, kérdés a szíriai helyzetről: Támogassa az orosz követelést, hogy vegyifegyver-szakértőket küldjenek Kelet-Ghoutába?
Kérdés Porosenko úrnak és Önnek is: Normandiai formátumú találkozó lesz-e a Nagy Károly-díj Macron úrnak történő odaítélésének szélén május közepén, vagy csak Ukrajna-találkozó Oroszország nélkül?
BK'in Merkel: Megkérdezhetem? Meg akarták tudni, támogatom-e melyik orosz igényt?
Kiegészítés: Oroszország azt követeli, hogy vegyifegyver-szakértőket küldjenek az OPCW-től Kelet-Ghoutába, hogy vizsgálják ki az ottani helyzetet és azt a kérdést, hogy valóban történt-e vegyifegyver-támadás. Támogassa ezt az igényt?
A második kérdés a normandiai formátumra vonatkozott.
BK'in Merkel: Először is. Úgy gondolom, hogy bizonyíték arra, hogy vegyi fegyvereket használtak ott, nagyon egyértelműek és egyértelműek. Ez tetszés szerint újra ellenőrizhető, de ez nem segít abban, hogy elítéljük az esetet. Tegnap világossá tettük, hogy a lehető leghatározottabban elítéljük ezt az elkötelezettséget.
Meg kell mondanom, hogy megdöbbentő, hogy a sok nemzetközi megbeszélés és ostracizmus után ott újra és újra vegyi fegyvereket használnak. Sajnos ezt feltételeznünk kell. Ezért helyénvaló, hogy a Biztonsági Tanács rendkívüli ülését kérték. Azt hiszem, nagyon-nagyon világosan kell beszélnünk.
Másodszor. Az ukrán elnök Aachenben lesz. Talán - ezt megvitattuk - lesz egy rövid találkozó Macron elnök, ő és én között. De természetesen ez nem normandiai formátum, mert a normandiai formátum négy emberből áll. Az orosz elnök nem lesz Aachenben. De lehetőség lesz röviden megvitatni a helyzetet és a következő lépéseket. De ezt nem lehet normandiai találkozónak nevezni.
P Porosenko: Szeretnék hozzáfűzni valamit az Orosz Föderáció részvételéről a szíriai vegyi támadásban és Oroszország részvételéről a kelet-ukrajnai agresszióban. Négy éve tart. Ezt hívják: "Ich tam njet", "Te nem vagy ott." - Az orosz agresszió első pillanatától kezdve Oroszország kategorikusan tagadta, hogy az Orosz Föderáció fegyveres erői részt vettek volna Ukrajna állam elleni agresszióban, és hogy részt vettek a vegyi támadásban. Valahogy kapcsolódnak a Salisbury-mérgezéshez és egyéb dolgokhoz is.
Ez a „I tam njet”, „Nem vagy ott” mottó már nem jön be. A világon már senki sem hiszi el ezt az állítást. A következő az ukrán börtönökben lévő 23 orosz katonára és tisztre is vonatkozik: „I tam njet”, „Te nem vagy ott.” - De ezek az orosz jelenlét bizonyítékai.
Természetesen civilizáltabb koordinációt és együttműködést várunk az Orosz Föderációtól annak érdekében, hogy a jövőben ne engedjünk ilyesmit, az orosz fegyveres erők kivonását ukrán területről és a minszki szerződések maradéktalan végrehajtását. - Köszönöm.