Metángáz VS LPG, la

az F.I.C.C. tagja - Nemzetközi Kemping és Karavánszövetség

Metángáz szólalt

metángáz
szólalt disznó
Metángáz szólalt disznó
Metángáz szólalt
Metángáz szólalt
metángáz
Metángáz szólalt disznó
metángáz
metángáz
Metángáz szólalt
szólalt disznó
Metángáz szólalt disznó
szólalt disznó
szólalt disznó
szólalt disznó
Metángáz szólalt disznó
metángáz
Metángáz szólalt disznó
Metángáz szólalt
szólalt disznó

Ma 2020. november 16., 10:06

Metángáz VS LPG, la. - szólalt meg a disznó

Metángáz VS LPG, la. - szólalt meg a disznó

üzenet valakitől Liviu Kezdődött »2015. október 11., 19:13

Hello mindenki. Biztos vagyok benne, hogy elmosolyodott, amikor elolvasta a téma nevét, és azt hiszem, már kitalálta, mi a kérdés.
De először hadd magyarázzam el az okokat:
Egy klasszikus metángázpalackban, amely bármely Peco állomáson megtalálható, a MAX. 12 l gáz (ha a gyártó/forgalmazó helyes) és 72-74 lejbe kerül.
Ugyanazt az üveget egy barátom töltötte meg LPG-vel, egy LUKOIL-ban, és 17 l-t adott meg, tehát 3 lej/l közös áron ez 51 lejt jelent. Gazdaság 20 lej + mennyiség 40% -kal magasabb.
Nyilvánvaló, hogy a d.p.d.v. pénzügyileg a NET SUPERIOR GPL.
A problémám a gyakorlati. Ha kint nagyon hideg van, vagy akár hideg is, a disznókat levágóknak van egy 60 l-es műanyag hordójuk, amelyre levágják a fedelet, beleteszik az üveget, és forró vizet öntenek annak érdekében, hogy ne záródjanak be, és főleg ne gyakoroljanak nyomást. nagyobb a palackban, hogy a beszédművelethez annyira szükséges erős láng kijöjjön.

Két kérdésre szeretnék válaszolni:

1. Ha valaki beszélt az LPG-vel, hogy megmondja, hogy az LPG befolyásolja-e valamilyen módon a sertéshús ízét? A metán nem befolyásolja; néhányat már ismer.

2. Biztonsági szempontból: az LPG nem fagy olyan könnyen, mint télen a metángáz, de annak érdekében, hogy ugyanaz a láng legyen "a cső torkolatánál", fennáll a veszélye, ha forró vízzel ugyanabba a hordóba tesszük, PB-palack, 17 l üzemanyaggal töltve ?

Egyelőre az Opel Vectra Caravan +. mi következett. 4 vagy 5 hálószobával. Nak,-nek. nagy család, alacsony fizetés. a költségvetés szerint !

Dolgozz, mintha soha nem halnál meg, de vigyázz a lelkedre, mintha holnap halnál meg

Re: Metángáz VS GPL, la. - szólalt meg a disznó

üzenet valakitől Draghiciu Dumitru »2015. október 11., 19:36

A palackokban lévő gáz megfagy. A henger belsejében a hőmérséklet csökken, és a folyadék már nem párolog el, hogy gázzá váljon . Az óra szerepe a hengernél az, hogy állandó 300 mbar vagy 500 mbar nyomást tartson fenn, csak az ilyen esetek elkerülése érdekében. A palackban lévő folyadéknak hőmérséklete kell, hogy elpárologjon, és a szelepet a hengernél maximálisan kinyitva a gáz gyorsan elpárolog, amíg a palackban a hőmérséklet nem csökken, és már nem tud elpárologni. A palackban lévő gáz és az LPG csaknem azonos különböző. A nyáron az LPG eltér a téli LPG-től. A télinek több a propán postája, mint a nyáron.

Re: Metángáz VS GPL, la. - szólalt meg a disznó

üzenet valakitől Niky Radu »2015. október 11., 21:58

Niky és Lavinia Radu
Megane II 2005 1.9dci, Pajero MK2 1993 2.5 GLS TD + Elddis 2000
Az élet egyetlen pillanata sem fedhető le arannyal, micsoda nagy veszteség akkor, mint az elpazarolt idő?
Chanakia Pandita 275 a.c. India

Re: Metángáz VS GPL, la. - szólalt meg a disznó

üzenet valakitől Draghiciu Dumitru »2015. október 11., 23:10

Re: Metángáz VS GPL, la. - szólalt meg a disznó

üzenet valakitől Florin Herciu »2015. október 12., 01:29

Ha ismerősöd tudná a különbséget a liter (um térfogat) és a kilogramm (um tömeg, népszerű tömeg) között, és tudná, hogy a "bármelyik benzinkútból" palackokat 9, 11 vagy 12,5 kg-mal töltik meg (standard), és ha tudta, hogy a propán, a bután, a metán sűrűsége (az LPG az évszak és a termelő szerint változó arányú keverék) valahol fele (és kissé kicsi) kilogrammonként literenként, megtudnád, hogy a fenti számítás vicces, de teljesen hamis (NETTÓ HAMIS) - ne menj tovább a barátod után.

Röviden: Az LPG azért jó, mert a palack jóval alacsonyabb hőmérsékleten működik, mint a benzinkút palackjában lévő gáz, ugyanakkor több hőt is ad, de olcsóbb, hacsak nincs nagy, 50 liter feletti palackja (ahogy lehet) és a benzinkútnál 5 lej a palack illegális feltöltéséhez, ami rontja a literenkénti vagy kg-os árat, hogyan akarod kiszámolni).

Re: Metángáz VS GPL, la. - szólalt meg a disznó

üzenet valakitől Liviu Kezdődött »2015. október 12., 07:01

Florin Herciu ezt írja:
Ha ismerősöd tudná a különbséget a liter (um térfogat) és a kilogramm (um tömeg, népszerű tömeg) között, és tudná, hogy a "bármelyik benzinkútból" palackokat 9, 11 vagy 12,5 kg-mal töltik meg (standard), és ha tudta, hogy a propán, a bután, a metán sűrűsége (az LPG az évszak és a termelő szerint változó arányú keverék) valahol fele (és kissé kicsi) kilogrammonként literenként, megtudnád, hogy a fenti számítás vicces, de teljesen hamis (NETTÓ HAMIS) - ne menj tovább a barátod után.

Röviden: Az LPG azért jó, mert a palack jóval alacsonyabb hőmérsékleten működik, mint a benzinkút palackjában lévő gáz, ugyanakkor több hőt is ad, de olcsóbb, hacsak nincs nagy, 50 liter feletti palackja (ahogy lehet) és a benzinkútnál 5 lej a palack illegális feltöltéséhez, ami rontja a literenkénti vagy kg-os árat, hogyan akarod kiszámolni).

Személyesen voltam vele, amikor kitöltötte, és 17l-nek tűnik az állomás óráján. Tehát itt nem tévedhettem.
Az ötlet az volt, hogy ha ilyen mennyiségű üzemanyag mellett forró vízbe teszem az üveget, hogy ne fagyjon meg, fennáll-e annak a veszélye, hogy a hő hatására megnő a hangerő és felrobban? Valóban ez a kérdés !

Még senki nem mondta meg nekem, hogy lehetséges-e, hogy az LPG-vel való beszélgetéssel a disznó elronthatja vagy kellemetlen szagot okozhat neki. .
Köszönöm a fentieket a pontosításokért.

Egyelőre az Opel Vectra Caravan +. mi következett. 4 vagy 5 hálószobával. Nak,-nek. nagy család, alacsony fizetés. a költségvetés szerint !

Dolgozz, mintha soha nem halnál meg, de vigyázz a lelkedre, mintha holnap halnál meg