Mezőgazdaság Az érdekek eltérnek - HZ
Az élelmiszerláncban lévő vállalatok liberalizációs érdekei jelentősen eltérnek egymástól. Az EU-val kötött mezőgazdasági szabadkereskedelmi megállapodás kérdésében a vélemények nem különbözhetnek egymástól.
Az Economiesuisse gazdasági ernyőszervezet vállalatai közötti érdekkonfliktusok ártalmatlanok az élelmiszerláncban érdekelt felek közötti különbségekhez képest.
A Svájc és az EU közötti esetleges szabadkereskedelem súrlódása a mezőgazdasági és élelmiszeripari ágazatban (FHAL) jelenleg csökken. 2007 tavaszáig az EU-val feltárásokat folytatnak a megállapodás tartalmi és formai paramétereiről. Az otthoni hatásokat és a kísérő intézkedéseket is tisztázni kell, mielőtt a Szövetségi Tanács döntene az EU-val folytatott hivatalos tárgyalásokról.
Korábbi tanulmányok megerősítik a FHAL pozitív hatásait a bruttó hazai termékre, mintegy fél százalékponttal, azaz 2 milliárd svájci frankra. De a megnövekedett importverseny és a határvédelem feloszlása eredményeként a mezőgazdaság jövedelme 200-300 millió svájci frankra esne. Ez növelné a tervezett AP2011 mezőgazdasági reform veszteségeit, amely szerint az ágazat jövedelme 3 milliárd CHF-ről 2,5 milliárd CHF-re csökken.
Miután a Világkereskedelmi Szervezet nyomása alábbhagyott, a gazdák hevesen felszólítanak a lassabb strukturális kiigazításra és a piaci támogatások fenntartására. Tavaly a támogatási részesedés a gazdaság jövedelmének 68% -a volt.
A protekcionisták nemcsak a gazdák halálát és a mezőgazdaság ökológiai előnyeit emelik ki. Willy Gehridge, a Fenaco elnöke hangsúlyozza: "A legtöbb svájci gazdasági ág részesül a védelemben, például a banktitokban, és minden uniós országnak más-más módja van agrárgazdaságának támogatására, mivel nem EU-tagként egyikünk sem rendelkezik". Az emberek csak a lehetőségekről beszéltek, ez helytelen volt.
Agrárpolitika: Pro EU szabadkereskedelem
Felső szakasz
A Svájc – EU szabadkereskedelmi megállapodással (FHAL) a mezőgazdasági ágazatban a mezőgazdasági termékek ára jelentősen csökkenne a fogyasztók örömére. Ma körülbelül 50% -kal haladják meg az EU átlagát. A magas árszint egyik oka az upstream termékek túlárazott termékei, amelyeket gyakran általános importőrök értékesítenek. A szabadkereskedelem szószólói ezen a területen eddig nem különböztették meg magukat.
Producerek
A vágómarha-termelők számára az FHAL-nal rendelkező állati takarmány nagymértékben csökken. Versenyképesebb áron lehetne eladni a húst. Mivel a tejtermelők a kétoldalú EU-megállapodások révén már ki vannak téve a versenynek, a teljes tejértékelési lánc liberalizálását szorgalmazzák. A Bio-Suisse cégek a piac megnyitását elkerülhetetlennek tartják, és hisznek az ökológiai svájci mezőgazdaságban rejlő lehetőségekben.
Első feldolgozási szakasz
A tejipar (Emmi stb.) És az ipari húsfeldolgozók támogatják a további nyitást. A sajt esetében a teljes szabadkereskedelem már 2007-ben életbe lép. 2005-ben az exportértékesítés 4,6% -kal nőtt. A húsfeldolgozók és a hentesek, mint például a Bell, érzékelik a svájci különlegességek exportlehetőségeit is, különösen, ha az alacsonyabb takarmányköltségeknek köszönhetően csökken az alapanyag ára. Ma a svájciak húsaik 10% -át olcsóbban vásárolják meg külföldön.
Második feldolgozási szakasz
Az élelmiszeriparban olyan finomított termékek, mint a csokoládék, kekszek, félkész termékek és szószok gyártói támogatják az FHAL-t. Ön már vámmentesen exportál az EU-ba, és jelen van az EU piacain. Remélik, hogy a nyitás reflex hatással lesz a svájci alapanyagárakra. Az olyan mezőgazdasági nyersanyagok, mint a liszt, a tejpor és az olaj, lényegesen drágábbak, mint az EU-ban. Az EU-ban a tömegesen előállított termékek közül kiemelkedő termékeknek lehetőségeik vannak.
Felső szakasz
Ma a svájci gazdálkodók 20–60% -kal többet fizetnek a túlárazott termelési eszközökért, mint például a vetőmagok, takarmány, rovarirtók, állatgyógyászati gyógyszerek és mezőgazdasági gépek, mint uniós társaik. Nem meglepő, hogy az upstream szakaszban lévő vállalatoknak nincs érdeke a teljes értéklánc liberalizálása a mezőgazdasági ágazatban. Ha a mezőgazdasági termelők a párhuzamos behozatal jóváhagyásának köszönhetően megvásárolhatnák a termelési eszközöket az EU-ban, akkor évi kb.
Producerek
A Svájci Gyümölcs Szövetség nem akar semmi köze a FHAL-hoz. A gyártási költség és az árkülönbségek az EU-hoz képest néha akár 100% -ot is elérhetnek. A bér- és szociális költségek azon része, amelyet nem lehet befolyásolni, az összes költség körülbelül 40-60% -át teszi ki. Ez a kiindulási pont relativizálja a remélt exportlehetőségeket. A zöldségtermesztők szövetsége hasonlóan érvel. Kritizálja azt is, hogy az EU-ban a versenytársak olyan beruházási támogatást kapnak, amely Svájcban nem létezik.
Első feldolgozási szakasz
Az első feldolgozási szakasz mezőgazdasági vonatkozású vállalatait, például malmokat, olajüzemeket és cukorgyárakat, valamint nyersanyag-beszállítóikat viszonylag magas behozatali vámok védik. Ezek már nem érvényesek, ha FHAL-megállapodást kötnének. Kisebb kapacitásuk miatt tartanak az olcsóbb külföldi versenytől, amelyek egy része gigantikus gyárakban tud előállni. A strukturális reformok kísérő intézkedéseinek felhívása viszonylag hangos az első feldolgozási szakaszban.
Második feldolgozási szakasz
A második, a későbbi szakaszban már vannak szabadkereskedelem-szerű kapcsolatok az EU-val. A svájci élelmiszeripar nagy területei versenyképesek az európai piacon, és értékesítési csatornákat hoztak létre. Ezért az ezen a területen működő vállalatok határozottan támogatják a további liberalizációt. Ahelyett, hogy ellenezte volna a nyitást, az ipar migrációval fenyegetett, ha a határőrök leállnak.