Mi a különbség; rence a felelősség között; polgári és p; nal
Frédéric Séguret - 2006. április 9. - utolsó frissítés: 2016. július 20
A mentők általában viszonylag nem ismerik a törvény alapfogalmait. Az elsősegély-nyújtás, mint minden emberi tevékenység, így vagy úgy, felelősségre vonhatja azokat, akik gyakorolják, abban az esetben, ha az elvégzett műveletek rosszul járnak. Bár ez nagyon ritka, még az sem kizárt, hogy egy egyesületben egy önkéntest egy napon kihallgatnának cselekedetei miatt. Fontos tudni cselekedeteinek következményeit a felelősség szempontjából is.
A felelősségnek két nagyon különböző típusa van: a polgári jogi felelősség, amelynek célja a mások által elszenvedett károk kijavítása, és a büntetőjogi felelősség, azokban az esetekben, amikor a büntetési rendelkezéseket megsértik, még akkor is, ha harmadik félnek semmilyen kára nem keletkezett.
Polgári felelősség
A polgári jogi felelősség a másoknak okozott károk megválaszolásának kötelezettsége. Kétféle:
szerződéses: a szerződés egyik félének kötelessége az általa a másik félnek okozott kár megtérítése,
kártérítés: a harmadik félnek okozott kár megtérítésének kötelezettsége.
A polgári jogi felelősség céljai
Kártérítés
A polgári jogi felelősség célja inkább a kár megtérítésének biztosítása az áldozat javára, mint a kár okozójának szankcionálása.
Széles alkalmazás
A polgári jogi felelősség szélesebb körű, mint a büntetőjogi felelősség:
a kár megállapításakor, hiba jelenlétében vagy hiányában alkalmazandó,
nem elnyomó (ellentétben a büntetőjogi felelősséggel), hanem helyreállító.
A biztosítás lehetősége
A biztosítás szerepe fontos a polgári jogi felelősség szempontjából. A biztosítás alkalmazása jobb kártérítést tesz lehetővé az áldozatok számára, és megőrzi az elítélt személyes vagyonát.
A polgári jogi felelősség megindításának három kritériuma (kár, tény és okozati összefüggés)
Sérülés
A kárnak három típusa lehet:
felszerelés: az áldozat vagyonának vagy örökségének okozza,
testi: a személy testi épségére vonatkozik, és magában foglalja a fizikai fájdalmat, az esztétikai sérüléseket és az életörömök megfosztását,
erkölcsi: a becsület vagy a magánélet elleni támadásból származik, és a szeretett személy halála vagy elvesztése által okozott büntetésből is állhat.
Ezenkívül a kárnak biztosnak, személyesnek és közvetlennek kell lennie.
Jogilag védett jogos érdeknek kell kapcsolódnia: a törvényekkel, a közrenddel vagy a jó erkölccsel ellentétes kérelmeket a bíróság elutasítja.
Háromféle esemény okozza a kárt:
a személyes tény,
a gondozott dolgok (és állatok) ténye,
helytartóság.
Felelősség egy személyes cselekedetért: a személyes cselekedet önkéntes vagy akaratlan cselekedet. Ez lehet cselekvés vagy mulasztás. Ennek a törvény által előírt kötelesség megszegéséből kell állnia. Végül feltételezi a megkülönböztetés képességét.
Felelősség a dolgok (és állatok) cselekményéért: a dolog őrzője felelős azért, ha a dolog aktív szerepet játszott a kár okozásában, ha ez volt az oka. Bárkit, aki rendelkezik a dolog felhasználásának, irányításának és irányításának hatáskörével, gyámnak tekint.
A dolog letéteményese tehát eltérhet a tulajdonosától: az őrizetet, amelyet elvben egyetlen ember gyakorol, tulajdonképpen átruházható egy másik személyre.
Helyettes felelősség. Az ilyen felelősségnek számos esete van:
az igazgató felelős az általa rábízott feladatok során alkalmazottai által okozott károkért. Az igazgató az, aki gyakorolja az irányítás, a felügyelet és az ellenőrzés hatalmát. A felelősségvállaláshoz először meg kell kapcsolni az elöljáróságot, vagyis az alárendeltséget a kísérővel. Másodszor, az ügynöknek, aki cselekszik, aki a megbízó nevében lát el funkciót, előítéletes cselekményt kellett végrehajtania. Végül kapcsolatnak kell lennie az ügynök cselekedete és feladatai teljesítése között;
az apa és az anya, amennyiben gondozási jogukat gyakorolják, egyetemlegesen felelősek kiskorú gyermekeik által okozott károkért;
az állam felelős ügynökeiért.
Az ok-okozati összefüggés a tény és a kár között
Ok-okozati összefüggésnek szükségszerűen fenn kell állnia az operatív esemény és a kár között.
Büntetőjogi felelősség
A büntetőjogi felelősség a törvény elleni személyes bűncselekmények megválaszolásának kötelezettsége.
A büntetőjogi felelősség céljai
A közrend megsértésének szankciói