Mi a nullhipotézis definíciója és példái
Egy tudományos kísérletben a nullhipotézis az, hogy a sebességnek nincs hatása vagy kapcsolata a jelenségek vagy populációk között. Ha a nullhipotézis igaz, akkor a jelenségekben vagy a populációkban észlelt különbségek mintavétel (véletlen) vagy kísérleti hiba következményei lehetnek. A nullhipotézis azért hasznos, mert tesztelhető és hamisnak található, ami azt jelenti, hogy összefüggés van a megfigyelt adatok között. Lehet, hogy könnyebb erre gondolni, mint egy semmissé nyilvánítható hipotézis vagy egy, amelyet a kutatók megpróbálnak visszavonni. A nullhipotézist H0 néven is ismerik, vagy nincs különbséghipotézis.
Az alternatív hipotézis, H A vagy H 1 arra utal, hogy a megfigyeléseket nem véletlenszerű tényező befolyásolja. Egy kísérlet során az alternatív hipotézis azt sugallja, hogy a kísérleti vagy független változó hatással van a függő változóra .
Hogyan állítsunk nullhipotézist
Kétféle módon lehet megmagyarázni a nullhipotézist. Az egyik az, hogy megfogalmazásként magyarázza, a másik pedig matematikai tételként.
Például mondjuk az egyik kutató azt gyanítja, hogy a testmozgás összefügg a fogyással, feltéve, hogy az étrend változatlan marad. Az átlagos időtartam egy bizonyos mértékű fogyás eléréséhez hat hét, amikor egy személy hetente ötször dolgozik. A kutató azt akarja tesztelni, hogy a súlycsökkenés tovább tart-e, ha az edzések száma heti háromszorosára csökken.
A nullhipotézis megírásának első lépése a (alternatív) hipotézis megtalálása. Ilyen szóproblémában keresse meg azt, amire számít a kísérlet eredménye. Ebben az esetben a hipotézis a következő: "Arra számítok, hogy a fogyás több mint hat hétig tart".
H: Ez matematikailag a következőképpen írható le 1: μ> 6
Ebben a példában μ az átlag.
Most a nullhipotézis az, amire számítasz, ha ez a hipotézis nem következik be. Ha a testsúlycsökkenés nem érhető el hat hétnél tovább, akkor ebben az esetben hat héten belüli vagy kevesebb idő alatt kell megtörténnie. Ez matematikailag a következőképpen írható:
A nullhipotézis magyarázatának másik módja, ha nem feltételezzük a kísérlet eredményét. Ebben az esetben a nullhipotézis egyszerűen az, hogy a kezelés vagy módosítás nem lesz hatással a kísérlet kimenetelére. Ebben a példában az lenne, hogy az edzések számának csökkentése nem befolyásolja a fogyás eléréséhez szükséges időt:
Null hipotézis példák
"A hiperaktivitás nincs összefüggésben a cukorevéssel" egy példa a nullhipotézisre. Ha a hipotézist tesztelik és helytelennek találják, statisztikákat alkalmaznak, akkor kapcsolatot kapnak a hiperaktivitás és a cukor bevitel között. A szignifikancia teszt a leggyakoribb statisztikai teszt, amelyet a nullhipotézisbe vetett bizalom megállapítására használnak.
A nullhipotézis másik példája: "A növény növekedési sebességét nem befolyásolja a kadmium talajban való jelenléte." Egy kutató tesztelhetné a hipotézist úgy, hogy a kadmium nélküli táptalajban termesztett növények növekedési sebességét méri a táptalajban lévő növények növekedési sebességéhez képest a megnövekedett kadmiummennyiségek. A nullhipotézis megcáfolása megalapozná a talajban az elem különböző koncentrációinak hatásait érintő további kutatásokat.
Miért teszteljünk egy nullhipotézist?
Lehet, hogy elgondolkodtál azon, hogy miért akarsz egy hipotézist kipróbálni, hogy tévesnek találd. Miért ne tesztelne csak egy alternatív hipotézist és igaznak találná? A rövid válasz az, hogy a tudományos módszer része. A tudományban a mondatokat nem kifejezetten "bizonyítják". A tudomány inkább matematikával határozza meg annak valószínűségét, hogy egy állítás igaz vagy hamis. Kiderült, hogy sokkal könnyebb megcáfolni egy hipotézist, mint pozitívat bizonyítani. Továbbá, bár a nullhipotézis egyértelmű és egyszerű, jó eséllyel az alternatív hipotézis téves lehet.
Például, ha az ön nullhipotézise az, hogy a növény növekedését nem befolyásolja a napfénynek kitett időtartam, akkor többféleképpen állíthatja az alternatív hipotézist. Ezen állítások némelyike téves lehet. Mondhatnánk, hogy a növényeket több mint 12 órás napfény károsítja, vagy a növényeknek legalább három órára van szükségük stb. Ezen alternatív hipotézisektől egyértelmű kivételek vannak, ezért a rossz növények tesztelése téves következtetésre vezethet. A nullhipotézis egy általános állítás, amely felhasználható alternatív hipotézis kidolgozására, amely lehet, hogy nem helyes.