Mi van, ha a robotok gondolkodnak helyettünk Következtetés - az üzleti blog
Hamarosan értéktelenné válik a gondolkodás? Az emberek hamarosan nem lesznek képesek fizetni az agyuk teljesítményéért? Az egyik robotismerő szerint ez reális fejlődés, és hamarosan.
Az emberi izomerő pótlására és gazdasági értékének csökkentésére használt technológia. De hamarosan ez is jöhet az elmével. "Ha az agy ugyanúgy folytatódik, mint a testekkel, milyen érték marad az emberek?" - kérdezi Gill A. Pratt robotfejlesztő a "Journal of Economic Perspectives" cikkében.
Ezúttal lehet más
Pratt nem akárki. A földön szinte senki sem ismeri jobban a robotok fejlődését, mint ő. Öt éven át Pratt vezette a robotprogramot a „Darpa” amerikai katonai kutatóközpontban, ahol az internet előfutára jött létre. Pratt az elmúlt évek egyik legfontosabb robotversenyét szervezte. Hamarosan feladja posztját, de először hangsúlyozza: A robotok fejlesztése a vártnál sokkal gyorsabban halad. Senki sem tudja pontosan megmondani, mikor lépnek át a robotok a kritikus ponton. De: "A fejlődés nagyon gyors, és még a szakértőket is meglepte."
Pratt arra figyelmeztet, hogy ez még mindig komoly problémákat okozhat a munkaerőpiacon. Nem hisz az állandó tömeges munkanélküliségben sem. Pratt rámutat, hogy még a korábbi technikai forradalmakban sem tudták kielégíteni az emberek kívánságait - az emberek mindig alábecsülték, mennyire telhetetlenek. Amikor az új technológia olcsóbbá teszi a termékeket és az emberek munkanélküliek, hamarosan új kívánságok merülnek fel, amelyekért meg kell dolgozni. "De ezúttal másképp is lehet" - írja kölcsön a régi mondáshoz, amely már kiváltotta az egyik vagy másik spekulatív buborékot.
Az informatikus két különbséget lát a korábbi fejleményektől:
Először is, a robotokat gyorsabban lehetne bevezetni, mint amennyit az emberek alkalmazkodni tudnak. Ennek eredménye időközben tömeges munkanélküliség lenne - és a munkajövedelem polarizált eloszlása: Pratt szerint egy kisebbség sokat keres, míg a többségnek alig van kereseti lehetősége.
Másodszor, ezúttal megtörténhet, hogy a robotok majdnem minden feladathoz jobbak, mint az emberek.
Miért fejlődnek ilyen gyorsan a robotok?
Pratt szerint nyolc technológia jött össze egyszerre, és a robotok a mai napig meglepően gyorsan fejlődtek. Ez nemcsak a gyorsabb számítógépes chipeket foglalja magában, hanem az elektromechanika és az akkumulátor-fejlesztés terén elért eredményeket is. Az internet is segít: a robotok ma már szinte mindenhol kapcsolódnak az egész világhoz. Ha tárhelyük vagy számítási kapacitásuk nem elegendő, online segítséget kaphatnak.
Eddig Pratt szerint a robotoknak nehézségeik voltak olyan dolgok megtanulására, amelyeket építőik nem strukturáltan tanítottak meg nekik. De ez most változik. Valójában már vannak olyan robotok, amelyek számítógépes játékokat tanítanak maguknak azzal, hogy kipróbálják, hogyan lehet a legtöbb pontot elérni. A közeljövőben a robotok még inkább képesek lesznek a tanulásra - véli Pratt. A robotok kihasználhatják azt a tényt, hogy kapcsolódnak egymáshoz az interneten keresztül, és tanulhatnak mások tapasztalataiból - nemcsak a többi robotból, hanem azoktól is, akik naponta több millió percnyi videót tesznek közzé az interneten.
Mi lesz akkor az illetővel?
Pratt nem közgazdász. De azon is gondolkodik, hogyan lehetne újra megerősíteni a munkaerőpiacot. Kétféle módon reménykedik, hogy az emberek is kereshetnek pénzt a robotokkal versenyezve. Az elsőben a zene szolgál mintaként. Az egyes dalok elég olcsók lettek a digitalizálás miatt, de az emberek még mindig pénzt költenek koncertekre. Ezt példaként említi, hogy az emberek szolgáltatásai a jövőben is népszerűek maradhatnak.
Másodszor, mondja Pratt, az emberek preferenciái egyre értékesebbek. Ha izomerőjük és szellemi képességeik elveszítik az értéküket, talán pénzt kaphatnának, ha felfednék preferenciáikat a hirdetők előtt.
Függetlenül attól, hogy szeretné-e: A vállalatok csak akkor fizetnek az információkért, ha az érintett embereknek van pénzük költeni. És honnan származhat ez? Pratt felveti az elosztás kérdését. Ha mindenkinek lenne egy robotja, aki munkához megy, senkinek nem kell tovább dolgoznia - és minden probléma kisebb lenne. Azonban hogyan kívánja ezt ésszerű eszközökkel elérni - Pratt ezt nem veszi figyelembe.