Mi van Vlagyimir Putyin fejében L Express

vlagyimir

  • Európa
  • Europe Express Podcast
  • Európa videók
  • Brexit
  • Theresa May, az Egyesült Királyság volt miniszterelnöke
  • Olaszország, jobbra tart
  • 2019-es európai választások
  • Földrengés Olaszországban
  • A dzsihádista fenyegetés Belgiumban
  • Isztambuli repülőtér öngyilkos merénylete
  • A szélsőjobb Ausztriában
  • Jo Cox meggyilkolása
  • A brüsszeli támadások, 2016. március 22
  • Görögország: a Syriza kihívásai
  • Európa és a migránsválság
  • Az abortusz tilalma Lengyelországban
  • A Wikileaks és Julian Assange saga
  • Törökország és az EU
  • Spanyolország
  • A terrorfenyegetés a világon
  • Boris Johnson, brit miniszterelnök

Ahogy az ukrán szeparatisták Moszkva által támogatott offenzívája súlyosbodik, csodálkozhatunk Vlagyimir Poutine célkitűzésein. Hogyan látja Oroszország helyét a világban? Michel Eltchaninoff, a "Vladimir Poutine fejében" című könyv szerzője válaszolt a net szörfösinek kérdéseire.

"Az orosz elnök szándékában áll újraválasztani 2018-ban. Ezután 2024-ig hatalmon marad. Aztán meg akarja választani az utódját, hogy elkerülje az esetleges jogi eljárásokat."

YVON71: Számomra Vlagyimir Putyinnak van igaza. A Krímet sok évvel ezelőtt kapták Ukrajna. Az ott élő emberek többsége orosz. Vlagyimir Putyin megpróbálja visszaszerezni a Szovjetunióhoz tartozó területeket? Van-e túlzás az európaiaktól Oroszország felé?

A Krímet, amely a 18. század vége óta az Orosz Birodalom, majd a Szovjetunió része volt, 1954-ben Nyikita Hruscsov engedte át Ukrajnának. Az a tény továbbra is fennáll, hogy a félsziget Oroszország általi, 2014. márciusi annektálása a nemzetközi jog kirívó megsértését jelenti. A népszavazást, amelynek csodálatos eredménye fantáziadús, kitűző nélküli különleges erők, a "kis zöld emberek" "védelme" alá hívták. Ez egy népszerű konzultációnak álcázott puff, amelyet a kaland egyik játékosa, az oroszbarát tiszt, Strelkov nemrégiben megerősített. Sőt, ha nyomon akarjuk követni a történelmi szálakat, ne feledjük, hogy a Krím legrégebbi lakói a tatárok. Ezeket az embereket Sztálin alatt deportálták, csak 1989-ben térhettek haza. Új illegális hatalomátvétel szemtanúja. Képviselőit is zaklatják. Ma Oroszországban lelkesedés van Ukrajna annektálása iránt. De ez a cselekmény (amely ráadásul megsérti az orosz elkötelezettséget Ukrajna területi integritásának tiszteletben tartása érdekében az 1994-es budapesti memorandummal) súlyosan terheli Oroszország és a világ többi része közötti kapcsolatokat. A helyi helyzet ráadásul romolhat. Ez a csodálatos régió azt kockáztatja, hogy félmaffia, félig katonai állam lesz.

André: Azt mondják, hogy az orosz nép tehetetlen, passzív. Miért nincs nagyobb együttérzése az ukránok iránt? Nem gondolja, hogy Oroszország továbbra is terjeszti hibáit, meg akarja menteni a nyugatot, amelyet dekadensnek tart? Felépíthetjük-e az "orosz világ - ruszki mir" -et ennyi áldozatra?

Oroszországban demonstrációkat tartottak az ukrán nép támogatásáról. De ezek ritkák voltak, mivel a legtöbb tüntetés tilos. A 2012-ben elfogadott törvény szerint a részvétel nagyon súlyos pénzbírságokkal, sőt börtönnel is jár. Az oroszok jelenleg hatalmas propaganda és imperialista ideológiai diskurzus hatása alatt állnak, amelyeket könyvemben részletesen leírok. Szerencsére az orosz kultúra nem csak nyugatellenes, imperialista, régészeti konzervatív és melegbontó gondolkodókról szól. Fogadhatunk arra, hogy az oroszok mozgósítják ezt az Oroszországot, Puskin vagy Csehovét, és hozzátenném Dosztojevszkijt, hogy kijussanak a hatalom álmából, amelybe Vlagyimir Putyin el akarja őket vetni. Mert a mostani kaland nem javíthatja az oroszok sorsát. Lényegében önpusztító.

Plato Karatajev: A "cár" kifejezés gyakran felmerül a nyugati médiában, de a valóságban mennyiben követi Putyin a múlt uralkodók és újabban a "vörös cár" Sztálin nyomdokaiba?

Putyin beszédeivel, de tetteivel is egyre inkább azt akarja, hogy összekapcsolja az orosz történelem összes szálát, de a birodalom szögéből. Cselekvését a cárok "egyesíti az orosz földeket" eposzába igyekszik beírni, amelyet egy bizonyos történetírás dicsőít. Így érti a Krím 2014. márciusi annektálását és az offenzívát Kelet- és Dél-Ukrajnában, amelyet többször is "Novorossia" -nak nevezett, ami azt sugallja, hogy ezek a területek orosz eredetűek és természetűek. Sztálin, a nagy imperialista, ugyanazt a logikát követte. Putyin felismeri benne ezt a "minőséget", szinte figyelmen kívül hagyva a sztálinizmus halálának millióit. Vlagyimir Putyin e birodalmi akarat jegyében kívánja megbékélni az orosz cári és szovjet történelmet.

Ivan: Milyen viszonyban vannak Putyin az egyházzal?

Emlékeztetünk arra, hogy Putyin 1999 közepe óta van hatalmon: Jelcin miniszterelnöke, ideiglenes elnök, 2000 és 2004 között, 2004 és 2008 között elnök, miniszterelnök és "nemzeti vezető" Dmitrij Medvegyev elnöksége alatt 2008 és 2012 között, mielőtt visszatérése elnökként. Keresztényként bemutatkozva kezdettől fogva a hatalmas moszkvai patriarchátusra támaszkodott. A szovjet időszakban üldözött orosz ortodox egyház az 1990-es években visszanyerte pompáját, Putyin szövetségesének tekintette, hogy az orosz népnek a kommunizmus bukása után "helyettesítő ideológiát" kínál. 2004-től az egyházat arra használta, hogy felépítse úgynevezett archeokonzervatív ideológiáját: családi értékek, vallási erkölcs, hazaszeretet, a hatóságok iránti engedelmesség stb. A moszkvai patriarchátus örömmel segítette Putyint. Ez utóbbi egy elég erős ideológiát épített fel ahhoz, hogy eszközölje az egyházat és a hitet, amikor csak jónak látja. Az erőviszonyok megváltoztak: Putyinra most az Egyháznak van szüksége.