Michael király súlyosan beteg és visszavonul a közélettől. Biztos vagyok abban, hogy a lányom, Margaret,
kinek a trónja? vagy kérem . melyik trónról ?
azon kívül, hogy a háború után farkával a lábai között elszaladt, és az elhatározás után megint nem is utánozta a visszatérést (ha egy regény szíve volt)
csak egészséget kívánhatunk neki, a monarchia Romániában meghalt II
Mihály királynak, a karját a nácik ellen fordítva, sikerült visszaszereznie Erdélyt a magyaroktól. Mindent megtett az ország érdekében uralkodása rendkívül nehéz körülményei között.
Istenem, mekkora a kultúra hiánya, az agyhiányról nem is beszélve ... itt valóban nem számítottam ilyen kommentekre. Legalább csendben kell lennie ahhoz, hogy csendben maradjon, ha nincs minimális ismerete a téren. Nemzedék, amely csak a Trónok játékából hallotta a "trón" szót. Generáció, amelynek én is része vagyok, hogy egyértelmű legyen, hogy nem "öreg ember" álláspontjáról beszélek.
Szerezzen egy kicsit több információt, bátor billentyűzetek, a Basescu-tól eltérő forrásokból. Olvasson el néhány oldalt a történelemről. Igaz történelem, nem az iskolában tanított történelem. És megtudhatja azt is, hogy mekkora egy szimbólum értéke, amely nem annyira tapintható, mint egy iPhone, de sokkal nagyobb teljesítményű. A szabad és praktikus információk korában a világ egyenesen fogalmazva romlik. Kínos, szomorú és szégyenkezve egyszerre.
A forradalom után tilos volt belépnie az országba. Iliescut és a kommunistákat, amelyekhez tartozik, és visszaküldte, miután megállították az autóját az autópályán, és erőszakkal felültették a gépre. Nem volt ideje 2 órán át román földön tartózkodnia, és jött a parancs: állítsák meg és kísérjék vissza a repülőtérre.
Miután sikerült a második eljövetel, 1 millió román kijött meglátogatni, bárhová is ment.
Ez még jobban megijesztette a kommunistákat, amiben biztos vagyok benne, hogy Ön is részese.
Még mindig megijeszteni fogja a jogdíjat.
Ne fáradjon válaszolni, itt nem sokat olvasok.
"a köztársaság hozta nekünk a kommunizmust".
Az oroszok hozták a kommunizmust, a bácsi fürdőket.
És akkor monarchia volt.
Románia elsősorban Moldova és Valakia egyesítésével jött létre.
Ekkor jött létre Románia.
Mi maradt a bejegyzésedből?
Majdnem semmi.
Meg kell jegyezni, hogy a nyilatkozatot Svájcban írta és egy angol olvasta.
Hazafiságból az összes román mujics iránt.
túl egyszerű.
nem nevezi magát Románia királyának, de igen, mihai király.
összetéveszted a címet egy függvénnyel.
Nem tudom, mi zavar téged, Mihai király nem ment ki az egyetem terére semmit kérni, és nem is volt a latin találkozókon.
nem avatkozott be a tzarisora aktuális ügyeibe, amelyet tökéletesen garantáltak a cotrocesti herru ', a dombon fekvő alvók és az egymást követő kormányok, amelyek egyre előnyösebbek voltak a nemzet jólétére nézve.:)
szóval kedvesem, hagyd abba a trollkodást.
a király nem akarja elbitorolni sem a legáldottabb elnököt, sem a nép hatalmát, amelyet választottjai kivégeznek.
ez az ember haldoklik.
tehát maradj boldogságodban.
Cioclea !
jaj neked. (
Egyáltalán nem támogatom a monarchiába való átmenetet, de úgy gondolom, hogy Románia számára ez pozitív hatással volt a kommunisták érkezése előtt. Az a tény, hogy Mihály király lemondásra kényszerült, nem jelent mást, mint az oroszok azon vágyát, hogy bármi áron megragadják Kelet-Európa országait.
Ami az országba való visszatérést illeti, azt hiszem, visszatértél oda, ahol szeretnél lenni. Corneliu Coposu, Ratiu, Petre Tutea bekapcsolódott/visszatért, a románok pedig Iliescu mellett szavaztak. Tutea véleménye arról, hogy miért töltött 13 évet börtönben, a forradalom utáni románok mentalitásáról is szól.
Félek az elvektől és a többi hozzátartozótól, akik nem igazán ragadták el a tisztesség és az erkölcsi kötelezettségek, hanem a címer anyagi előnyeinek részét.
Sajnálom ezt a helyzetet. Természetesen, ahogy az emberek öregszenek és meghalnak, ez természetes.
De nem olyan természetes, hogy idős korban is megbetegszenek, ilyen betegségek.
Mielőbbi gyógyulást kívánok, tekintve, hogy mindig vannak olyan csodák, amelyekben reménnyel tartozunk.
Ami a jogdíj kérdését illeti, az különválik Mihály király személyétől. Más szóval, ha Románia Monarchia akar lenni, megteheti Mihai királlyal vagy anélkül.
Amint és amikor Köztársaság akart lenni, együtt lehessen a királyként elismert Mihály királlyal és anélkül is.
Röviden: a király továbbra is király marad, függetlenül attól, hogy van-e vagy sem.
És ráadásul a király férfi marad, és ha beteg, akkor kellő együttérzést kell tanúsítanunk, ahogy azt szeretnénk, ha mások is megmutatnának minket ilyen kellemetlen helyzetekben.
A diagnózis rendkívül súlyos.
Lehetőségem volt rendkívül közeli kapcsolatba kerülni, és elmondhatom, hogy rendkívül intelligens, aktív ember, aki sokunknak életórákat adhat. Rendkívüli egyszerűséggel, természetességgel, intelligenciával és vitalitással rendelkezik. Rendkívül szeretett és megbecsült ember azok közül, akiknek alkalmuk volt találkozni vele. A helyszínen meghódít, akárcsak Margaret hercegnő.
Azok, akik nem ismerték, nem tudják megérteni, hogy ki a cím mögött álló ember.
Ez a nép teljesen hiányzik. Ami többet, mint amennyit elmond .
Jaltában úgy döntöttek, hogy Románia átjut a Szovjetunió befolyási körzetébe, és ez implicit módon a román állam szovjetizálását, valamint a hatalmi és adminisztratív struktúrák elkerülhetetlen megvalósítását jelentette a szovjet minta szerint. Igazán elképesztő, hogy a király hogyan tudta még 3 évig küzdeni ezt a helyzetet.
KÖVETKEZTETÉS
Románia ma szuverén államként létezik, mert egy külföldi herceghez fordult, aki király lett. A szuverenitás megszerzése lehetőséget adott az ország gazdasági fejlődésére és modernizálására, valamint a román területek újraegyesítésére. Pont.
Mondja meg, ki az az elnök, aki ezt tette? 26 éve halljuk, hogy Besszarábia a Moldovai Köztársaság, vagyis egy másik állam, és hogy az "unió" az Európai Unión belül zajlik. Nem hiszem, hogy ilyesmi valaha is megtörténne, különösen azokban a jelenlegi körülmények között, amelyekben az Európai Unió keményen dolgozik azért, hogy ne bomoljon szét.
Vilmos herceget látnám román királyként. mit szólsz?