Michel Cymes miért jelent már veszélyt az egyetlen cigaretta elszívása

Ma reggel Michel Cymes megrándítja a nyakát, hogy egy alkalmi cigaretta nem árthat.

Megszólítom magam a "kis" dohányosoknál, hogy ezt mondják: "Hölgyeim és Uraim, kis dohányosok, nem léteztek!". Nem, nincsenek "kis" dohányosok. Dohányzunk, vagy nem dohányzunk. Veszélybe sodorjuk magunkat, vagy nem veszélyeztetjük magunkat, elrontjuk az egészségünket, vagy nem tönkretesszük ...

miért

Nemrég bukkantam rá a Société francophone de tabacologie elnökének vallomására. A neve Anne-Laurence Faou, orvos, és hasznosnak találtam, hogy felidézett néhány nyilvánvaló tényt, amelyeket egyes dohányosok (akik azt gondolják, hogy ésszerűek azzal az ürüggyel, hogy nem ürítik ki a napi csomagot) hajlamosak elfelejteni.

Egy cigaretta sem ártatlan. És annak a dohányosnak, aki elégedett egy napi cigarettával, és mint ilyen, úgy véli, hogy elmondhatja, hogy nem kockáztat sokat, tudnia kell, hogy a stroke kockázata 30% -kal magasabb számára, mint amit nem dohányzott egyáltalán. Igen, 30% -ot értek egy napi cigarettához !

És várj, jobban lettem. Vagy ami még rosszabb ... A szívroham kockázatát tekintve 50% -kal nő !

Arányos, de nem lineáris veszély

Aki napi két csomagot vagy napi 40 cigarettát szív el, még mindig nagyobb veszélynek van kitéve, mint aki csak egy nap szív. természetesen. A veszély minden bizonnyal arányos, de a görbe nem lineáris. Például, ha a vacsora után este cigarettázik, akkor nincs 20-szor kevésbé kitéve, mint aki napi egy csomagot pirít (mivel egy csomagban 20 cigaretta van).