Midterms 2018 - USA - Választási Csere Fórum
Hyperion
Valahogy nem mennek olyan jól a dolgok a szuperhatalommal, a leginnovatívabb vállalatok is gyengék.
A Facebook óriási adathasználattal, kép- és csalási problémával küzd a fakenews-Trump-Putyin segítő céggel, a nagy-britanniai CA-val való együttműködésében. Ott akarnak kivizsgálni, és nem szórakoznak, az ár ma 6,7% -kal omlott össze:
Az Uber, a taxitársaság, amelyet Németországban mindig meghiúsítottak, úttörővé akart válni az önvezető autókban. Most egy önvezető autó megölt egy nőt (de a részvény nem zuhanhat össze, még nincs a tőzsdén). A fő bűnös Doug Ducey arizonai kormányzó, aki lelkesen tesz próbabábukká polgárait:
Doug Ducey, Arizona kormányzója erőteljes támogatója volt annak, hogy lehetővé tegyék a vállalatok számára, hogy kipróbálják a technológiát az államában, és nyilvánosan rávágták a többi kormányt a „túlszabályozás” miatt, és 2016-ban felszólították az Ubert, hogy Kaliforniát „árassza el” és indítsa el a régiójában. Márciusban új szabályokat adott ki, és elmondta, hogy az állam több mint 600 automatizált járműve közlekedett a közutakon.
Novemberben akarja újraválasztani, csak egy dolog segít, megdugja a halottakat és imádkozik:
"Imáink az áldozathoz tartoznak, és a szívünk a családjához megy" - mondta Patrick Ptak, Ducey szóvivője a Guardiannak küldött e-mailben, hozzátéve: "A közbiztonság a legfontosabb prioritás."
A Tesla folyamatosan veszteségeket termel, kevesebbet termel a vártnál a Model 3-hoz, elveszíti a kulcsfontosságú vezetőket és elveszíti a helyét a kialakult autóverseny előtt.
Az Apple örül a Trump milliárdjainak, és innovációját arra korlátozza, hogy a jövőbeni iPhone-ok drágábbak legyenek, mint egy új autó.
Ha Trump most gyorsan kereskedelmi háborút indít Kínával (amelyet csak elveszíthet), akkor az USA Oroszország 2.0-vá mutálódik: fegyverekkel teli, nagyrészt kőolajból és gázból élő autokrácia és katonai hatalom.
RE: Hyperion
Valahogy nem mennek olyan jól a dolgok a szuperhatalommal, a leginnovatívabb vállalatok is gyengék.
Tiszta cinizmusként értelmezem állításodat.
Főleg, hogy akkor a következő cégeket idézi bizonyítékként: facebook, apple, uber.
Választás előtti trükkök
A Facebook hatalmas adat-visszaélési, kép- és csalási problémával küzd a fakenews-Trump-Putyin segítő céggel, a nagy-britanniai CA-val való együttműködésében.
Az igazi probléma az lehet, hogy a CA csak azokat az ajánlatokat használta fel, amelyeket a Facebook mindenkinek kínál - és ezért itt nyilvánvalóvá válik, hogy az FB mely szolgáltatásokat nyújtja minden érdekelt ügyfél számára néhány fillérért.
A Facebook esetében a nagyobb botrány itt nem az, hogy milyen árnyékos tetteket engedett megtenni a Cambridge Analytica. Ez az, amit a Facebook megengedhetett bárkinek, hogy jól láthassa - és tágabb értelemben ez az adatokkal táplált online üzleti modell, amelynek a Facebook segített úttörőnek lenni.
Ma az előválasztások vannak Illinois; főként a kormányzói hivatalról szól, akit ősszel választanak meg. Nagyon érdekes konstellációk: A három legígéretesebb jelölt a demokraták között egy (kétségtelenül baloldali) milliárdos, aki szívesebben tartja magánál az adóbevallását, és máris 70 milliót fordított saját választási kampányába; a legendás szenátor, Bobby Kennedy fia; végül egy volt tanár, aki a másik kettőt elszakadt elitként jellemzi.
Még magasabb (mint mindig) a republikánusok szórakozási értéke. Itt áll a hivatalban lévő, meglehetősen mérsékelt kormányzó, Rauner kormányfő, akinek első hivatali idejét minden oldalról bírálták, egy nagyon konzervatív kihívóval szemben, aki országosan már felhívta magára a figyelmet egy reklámfilmben, amelyben egy szakállas, női ruházatú férfi köszönetet mond a kormányzónak, hogy köszönetet mond engedélyezze a női WC használatát. Mindenképp érdemes megnézni:
De nagyon viccesnek tartom a demokraták beavatkozását a republikánus választási kampányba. Inkább versenyeznének a szóban forgó délpálcával, mint a kormányzóval egy bizonyos hivatalos bónusz mellett, ezért visszavágnak egy olyan taktikára, amely hat évvel ezelőtt Missouriban jól működött. Abban az időben az ottani demokratikus szenátort gyakorlatilag befejezettnek tekintették; A republikánus aspiránsok terén azonban Todd Akint jelöltként jelölte meg, aki annyira jobbra állt, hogy kitalálta az esélyeit ellene. Gyorsan elkészült egy választási reklám, amely Akint veszélyesnek és radikálisnak minősítette:
A bölcs köztársasági bázis saját bölcsességükkel és előrelátásukkal arra a következtetésre jutott, hogy a szenátornak valódi haragot kell vallania e egyenes konzervatív ellen, ha az elsődlegesek előtt megtámadta őt. Akin megnyerte a republikánus primereket, nem sokkal később azt mondta, hogy az abortuszok rendben vannak a nemi erőszak utáni terhesség esetében is, mivel a fogantatás annak a jele, hogy a nő valahogyan akarta; az a kifejezés, amelyet ebben a kontextusban használt: "törvényes nemi erőszak", csak a meggy volt a tortán: elveszítette a választásokat.
Állítólag most Illinoisban is így van; Ismét a demokraták készítettek egy fantasztikus videót, amely azzal vádolja az adománygyűjtő jelöltet, hogy egyszerűen túl konzervatív Illinois számára, és egy ilyen adu rajongó is.
Lássuk, nem harap-e meg újra a GOP alapja. Az előválasztások gyakran izgalmasabbak és mulatságosabbak, mint a következő választások, és a szavazók számára is zavaróbbak.
Az elsődleges választásokról nagyon sokat kérünk a választóktól. Az általános választások a legtöbbünk számára általában könnyűek. Akár rájövünk, akár nem, automatikusan a pártunkra szavazunk. Ez nem azért van, mert a pártoskodás valamiféle esztelen lemondás a felelősségről; a párthovatartozás óriási mennyiségű információt szolgáltat apró csomagokban.
És erre valóban szükség van egy olyan rendszerben, amely gyakori választásokkal, föderalizmussal és szétválasztott, megosztott hatalommal rendelkezik. [. ]
Nem úgy, mint az előválasztásokon, ahol nincs párttagságnak megfelelő egyenértékűség, amely ezt a rengeteg információt megadná. A jelöltek megpróbálnak okokat adni nekünk arra, hogy rájuk vagy mások ellen szavazzunk, és a párt szereplői és a szervezett érdekek is megpróbálnak segíteni, de sok alacsonyabb szintű hivatal esetében a legtöbben nem fogunk erőfeszítéseket tenni arra, hogy gyűjtsük össze mindezt, és értékeljük.
Eredmények, például itt:
Közben be Nyugat-Virginia, ahol a GOP valójában azt reméli, hogy novemberben nyugdíjba vonhatja a mélyvörös állapotú demokrata szenátort, egy konzervatív, egyre több támogatót, aki bányavállalkozóként egy évre rács mögé került az egyik aknájában végzetes robbanás miatt, amiért a bíróság szerint felelős Van. Ha a férfi májusban megnyeri az előválasztást, akkor a szamárpárt hivatalban lévő szereplőjének (amúgy sem olyan rossz) esélyei jelentősen megnőnek.
De a május 8-i elsődleges időszak közeledtével ez egy harmadik jelölt, akinek teljes lendülete van, és komoly aggodalmakat okoz a republikánusoknak: Dan Blankenship volt aknatulajdonos. A Nyugat-Virginia gazdasági és politikai életének évek óta kiemelkedő alakja, Blankenship nemzeti hírnevet szerzett az Igazságügyi Minisztérium által folytatott büntetőeljárás alatt, mivel állítólag szerepet vállalt egy 2010-es nyugat-virginiai aknabomba-robbanásban, amelyben 29 munkavállalót megölt. Felmentették a Fedek által vádolt súlyos bűncselekmények miatt, de vétség miatt elítélték a szövetségi bányabiztonsági előírások megsértésére irányuló összeesküvés miatt, és egy évet szolgált egy kaliforniai szövetségi börtönben.