Miért fogyás orvosi fórum
Miért fogyás?
nak,-nek skorpio311078 »2012. augusztus 13. 15:16
hogyan sikerül a testsúlycsökkenés annak ellenére, hogy úgy étkezel, mint mindig? Jelenleg ne is tornázzon. Furcsa.
Ez nem lehet normális, igaz?
Re: miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 13. 16:31
Mennyit vesztett az utóbbi időben? És mindenekelőtt milyen időszakban?
Megszámolta a kcal-t?
Re: miért fogyás?
nak,-nek skorpio311078 »2012. augusztus 13., 17:07
Kampfkolossus írta: Mennyit vesztett az utóbbi időben? És mindenekelőtt milyen időszakban?
Megszámolta a kcal-t?
Még nem számoltam kcal-t. Gondolod, hogy amit minden nap eszek?
Jó 10 KG-t vesztettem (februártól júliusig). Ha napközben nem igazán "durranok" étkezés közben, akkor heti 2 kg-mal kevesebb lenne.
Re: miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 13. 17:17
Re: miért fogyás?
nak,-nek skorpio311078 »2012. augusztus 13. 18:14
Januárban volt a szélütésem. Most már minden nap beveszem az ASS 100 Protect-et. Június májusáig az ASS 100-at (a szokásosakat) 40 mg pantoprazollal együtt vettem be
De nem ez lehet az oka, ugye?
Re: Miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 13. 18:22
Re: miért fogyás?
nak,-nek skorpio311078 »2012. augusztus 13. 18:23
Re: miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 13. 18:27
Van-e maradandó károsodása agyvérzésben, amelyet egy életen át magával hordoz? Mármint pl. Afázia, hemiparézis.
És mi lenne nagyon érdekes: Ischaemiás sértésed volt, igaz?
Re: miért fogyás?
nak,-nek skorpio311078 »2012. augusztus 13. 18:56
Jó kérdés. Hogy őszinte legyek, ezek a szakkifejezések nem mondanak nekem túl sokat. Tisztíts meg. Legfeljebb azt kellene látnom az orvosom levelében, hogy ezt pontosan hogyan szidják.
De nincs maradandó károsodásom, kivéve a jobb térdem izomgyengeségét. De mi köze mindehhez a súlyhoz?
NINCS beszédzavarom és/vagy bénulásom
Re: miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 13. 19:00
Az iszkémiás azt jelenti, hogy embóliája, azaz székrekedése volt. Az ischaemiás sértés mellett ott van a vérzéses sértés is, amely körülírja az ér repedését és így vérzést.
Az afázia nyelvi rendellenességeket, a hemiparézis hemiplegiát jelent. Van egyáltalán kártok, vagy minden visszahúzódott?
Re: Miért fogyás?
nak,-nek skorpio311078 »2012. augusztus 13. 19:08
Igen, székrekedés volt.
Az előbb említett izomgyengeséget leszámítva minden visszahúzódott, mint régen. A psziché kivételével megtámadnak valamit.
De megint a kérdésem, mi köze ennek a fogyáshoz?
Re: miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 13. 19:11
Nos, arra gondoltam, hogy az agy fontos szabályozó központjai és mirigyszervei károsodhattak, de ha azt állítja, hogy minden visszahúzódott, akkor ez jó .
Azt tudom javasolni, hogy legközelebb vegyen egy naplót a kcal-ról. Jómagam ehhez használom az fddb.info fájlt. Talán ott rejlik a probléma. Ha nem, akkor forduljon orvoshoz egyszer és ellenőrizze legalább a pajzsmirigyhormonjait (TSH, FT3, FT4).
Van-e korábbi betegsége a stroke mellett?
Re: Miért fogyás?
nak,-nek Miro7441 »2012. augusztus 13. 19:13
Re: Miért fogyás?
nak,-nek virion »2012. augusztus 13., 20:30
st. stroke-ot kapott - határozottan feltételezem, hogy utána egy ideig nem tudta folytatni az edzést és a táplálkozást, mint az esemény előtt.
Épp ellenkezőleg, nagyon furcsa lenne, ha más lenne
A stroke súlyos betegség, amely nem ritkán halálhoz vezet, és gyakran súlyos fogyatékosságot eredményez.
Légy boldog és hálás, hogy ilyen könnyedén leszálltál, és ne küzdj olyan apróságokkal, mint egy szám a mérlegen.
csúnya lenne ASA-t adni valakinek, aki vérzik
Re: Miért fogyás?
nak,-nek Battle Colossus »2012. augusztus 14., 06:21
teljesen