Miért hagyták el a "tulajdonosok" a televíziós piac nyugati részét és mi maradt meg; követni őket
Távirányító-függőség: A románok 70% -a televízióból veszi politikai információit
Miután az amerikaiak távoztak a Pro TV-től, és az állomást a Közép-európai Média Vállalkozások Vállalatán (CME) keresztül megvásárolta a gazdag cseh üzletember, Petr Kellner, akinek Oroszországgal és Kínával való kapcsolatairól a cseh sajtó ír, a televíziós piac már nem nem maradt nyugati befektető.
Idővel a nyugati vállalatok kivonultak a román médiából. A német Waz csoport 2010-ben eladta a Szabad Románia részvényeit. Így került Dan Adamescu a legrégebbi helyi napilap irányítására, és halála után fia, Alexander menekült Londonba, hogy elkerülje börtönbüntetését.
A Prima TV-n valahogy ugyanúgy történtek a dolgok, és az SBS Broadcasting visszalépett, így a televízió most Cristian Burci tulajdonában van, a DNS és a PSD közeli rokona nyomozza.
A svájci Ringier Trust, amely egy ponton a legtöbb címmel rendelkezik a portfóliójában - Evenimentul zilei, Capital, Pro Sport, Compact, Libertatea, Lifestyle-, sokukat feladta az Evenimentul zilei vezetésével, amely végül Dan kezébe került. Andronicus. Ringier nemrég tért vissza azzal, hogy megvette a Gazeta Sportulort, és a Libertatea-t a bulvárlaptól minőségivé tette.
Az Europa FM a Lagardere francia csoporttól a cseh Daniel Kretinskyig jutott, a dogani törökök pedig megalapították a Kanal D-t, és Impulst vásárolva léptek be a rádiópiacra.
Helyi tulajdonosok által ellenőrzött televíziók
Antena 3- Vociulescu család, Digi 24- Teszari Zoltán, B1 TV - Sorin Oancea és a Păunescu család, Románia TV - Sebastian Ghiță közeli emberek, Realitatea TV - Cozmin Gușă.
Igazságellenes kartellek
A románok 70% -a televízióból, csak 10% online, 4% rádió és 3% az írott sajtóból szerzi be a CURS 2018-as tanulmánya szerint. Bár a televízió ereje csökkent - 10 évvel ezelőtt ez a százalék 93 volt % - az online mellett, továbbra is a politikai információ fő csatornája marad.
A televíziók helyi tulajdonosai szerkesztőségileg pozícionálják magukat a saját vállalkozásuk érdekeinek vagy az igazságszolgáltatással kapcsolatos problémáknak megfelelően. Sok elemzés mutatja, hogy a dolgok így történnek.
Az elmúlt években több televíziós állomás koalíciója az igazságszolgáltatás ellen valóságos jelenség volt, de a magyarázat kéznél van: sokaknak volt büntetőügyük, vagy akár börtönre is ítélték őket. Dan Voiculescu, akinek a családja az Intact Group tulajdonosa ( Antenna 3) 10 év börtönt kapott végrehajtással az Élelmiszer-kutató Intézet privatizációja esetén, agresszív kampányt vezetett a bírák ellen. Ugyanezt tette Románia TV, által betöltött poszt Sebastian Ghiță, a PSD volt helyettese és üzletembere számos aktív büntetőeljárással Szerbiába menekült. Sorin Ovidiu Vântu, börtönre ítélték, hasonló politikát folytatott, amikor a Realitatea TV-t birtokolta. A bírák becsmérlésével és a korrupcióellenes kampányokkal kapcsolatban számos MCV-jelentés (Ellenőrzési és Együttműködési Mechanizmus) kritikát kapott.
Gusa visszatért első szerelméhez
Cosmin Gușă belépése a PSD-be nem meglepő, onnan hagyta el a politikát, ott tért vissza. Azt mondja, nem avatkozik be a poszt politikájába, ahogyan a múltban sem tette. Nehéz elhinni. Az ez év eleji belgrádi találkozó után Sebastian Ghițăval és Dan Andronicral a „változás” szele egyre jobban fújni kezdett, a tulajdonos egyre gyakrabban jelent meg az állomáson, vagy különböző műsorokba avatkozott be, vagy akár saját műsort készített kampány az Európai Parlament számára. Megszaporodott az igazságosság "visszaéléseivel" szembeni peroráció, és a Liviu Dragnea által elindított "párhuzamos állam" elmélete beindult. Valójában Cosmin Gușă-nak oka volt idegesíteni: Maricel Păcurarut, a Realitatea Plus Gușă-val közös részvényesét 2018-ban 4 év börtönre ítélték.
Idén Cosmin Gușă bejelentette, hogy saját pártot készít (a terv nem sikerült neki), a műsort Rareș Bogdantól vette át, aki a PNL heves támogatója, amely párt az Európai Parlamentbe is indult.
Az adóhivatallal szembeni adósságaival és a már 7 évig tartó fizetésképtelenséggel, jóváhagyott átszervezési terv nélkül számos probléma merült fel, ezért a CNA nem hosszabbította meg kibocsátási engedélyét. Szerda este volt az utolsó nap, amikor a Realitatea TV sugárzott, de a programokat a Realitatea Plus közvetíti, amely állomás szintén Cosmin Gușă és Maricel Păcuraru irányítása alatt áll. Amíg az állomás be nem lép a NAC által jóváhagyott "must carry" listára, vagy nem köt szerződést a kábelszolgáltatókkal, csak a csoda jelenik meg a képernyőkön.
A mostani kampányban a Realitatea TV két végén játszott, az egyik Denise Rifai, aki virulens volt a PSD ellen, és Viorică Dăncilă, a másik Cosmin Gușă. Head, ami egyértelműen az USR ellen szól. "Számomra elengedhetetlen, hogy ne lépjek be Dan Barna második fordulójába, mert az általa folytatott politikának semmi köze nincs a nemzeti érdekhez. Ez Viorica Dăncilănak néhány pontot hoz, hogy át tudjon lépni Dan Barna felett, és így Klaus Iohannisszal be tudjon lépni a második fordulóba "- magyarázta Gușă a Libertatea interjújában.
Miután az állomástulajdonos elkezdte kialakítani a PSD reformstratégiáját, új minőségében, mint a párt „egyszerű tagja”, és mivel további két fontos választási forduló következik - a helyi és a parlamenti, attól tartanak, hogy a PSD szóvivője.
Az Antena 3 Dăncilă-t választotta, nem Ramona Ioana-t
Az Antena 3 közvetetten saját képviselővel rendelkezik az elnökválasztásokon, Ramona Ioana Bruyneels a Dan Voiculescu által 1991-ben alapított Humanista Hatalom Párt jelöltje, amelynek még mindig tagja, ahogy a párt honlapján elhangzik. Ramona Ioana asszony, amint az a választási plakátokon szerepel, a vezetéknév valószínűleg túl bonyolult a románok számára, egy mesés baklövés után: "Románia és Oroszország együtt a NATO része", konfliktusba került a "professzorral", vagyis a tulajdonosával party és TV állomás. Sírva, amint az a közterületen megjelent néhány felvételen is hallható, Ramona Ioana azt mondja, hogy „rendkívül nagy harcban a tanárral és a többiekkel” a kampányszámla nulla, megpróbálja és gyakorlatba ülteti a zsarolást és egyéb dolgokat, hogy tovább tudjon késztetni, nem tudom, hány százezret akar. ez nem fog megtörténni ".
E csúnya események után az Antena 3 nem ölte meg magát a jelölt támogatásával, a választás nem volt bonyolult: Viorica Dăncilă. A módszerek a "hagyományosak", Viorica Dăncilă jelöltet lépésről lépésre követik, vagy inkább kerékről-kerékre, az első elutasított kerékpározás-tanulásról adják meg a támogatókkal folytatott találkozókat, a kormány beszédeit és eredményeit, amelyek egészen a közelmúltig név. Ehelyett az ellenfeleket - Klaus Iohannis elnököt és Dan Barnát (USR-PLUS) - megfelelően nevezik ki. Újabban annak érdekében, hogy súlyt kapjon a támogatás, a nézőket véletlenszerűen, véletlenszerűen mutatják be. Mindez kivétel nélkül csak dicsérő szavakat mond Viorica Dăncilă-nak. Természetes, hogy ezért nézem az Antena 3-at.
B1, Băsescu és Paleologu között
A B1 TV, amelynek tulajdonosa Sorin Oancea többségi részvényes és Bobby Păunescu, Traian Băsescu támogatója volt és támogatja, ezért évekig folytatta politikáját. Az elmúlt ciklus lejárta után, amikor a volt elnök az ügyészek ellen fordult - lánya, Ioana, veje, testvére, unokaöccse és maga ellen büntetőeljárás indult - a televízió is megcsavarta. Ezenkívül magát az Intact Trust-ból származó Sorin Oancea-t hívták a DNS-be, így az igazságszolgáltatással kapcsolatos szerkesztési politika változása önmagában történt, de a B1Tv nagyrészt a PSD ellen maradt.
A mostani választási kampányban az állomás Theodor Paleologu pártjára állt, aki nagylelkű műsoridővel rendelkezik. Ennek oka az is, hogy a közvélemény-kutatások Paleologut 3 és 6% között értékelik.
A piacvezető értékesítésének kockázatai
A Pro TV évek óta országos közönségvezető, megelőzve az összes többi hírcsatornát. Például idén júliusban a hírfolyóiratok vezetője volt. A "Románia, szeretlek" című riportműsor szintén közönségvezető. A Lengyelországhoz, a Cseh Köztársasághoz és Magyarországhoz képest meglehetősen kicsi a reklámpiac ennek megfelelően viselkedik: az 500 millió euróból 300 millió televízióhoz jut, a Pro TV felét, 150 millió eurót fordít.
Pro TV, közönségvezető
2019 második negyedévében a PRO TV átlagosan 3,3 pontot és 22,6% -os részesedést kapott, míg a második helyen álló televízió átlagosan 2,1 minősítési pontot és 14,2% -os részesedést ért el. Főműsoridőben a PRO TV vezeti a csúcsot átlagosan 7,8 minősítési ponttal és 25,6% -os részesedéssel.
Az állomás nem kapcsolódott be a politikába, mivel kereskedelmi jellegű volt, évek óta feladta az esti beszélgetős műsorokat, sőt a választási kampányokban folytatott vitákat is. A befolyás ereje azonban figyelemre méltó, a hírek, hírek és vizsgálatok azt mutatják, hogy a gazdaságiak folyamatosan támogatták a liberalizmust és formálták a 90-es évek úgynevezett "pro nemzedékét", amely most érettségi korba érkezett.
Az a tény, hogy az állomást eladták a cseh milliárdosnak, Petr Kellenernek, akinek nagy üzleti érdekei voltak Oroszországban és Kínában, aki majdnem 2 dollárért vásárolt egy magas rangú televíziót Csehországból - a Nova TV-ből - és számos más kelet-európai országból milliárd euró nem a pillanat legjobb híre. A legfőbb félelem az, hogy a poszt nyugatbarát irányultsága megváltozik, és a közvéleményt Kína vagy Oroszország javára befolyásolják.
A nyugati értékektől, az Európai Unió intézményeitől és elveitől való elmozdulás veszélye valós abban a helyzetben, amelyben Románia fő hírtelevíziói törvénytisztelő emberek, a kapitalizmus ellenzői tulajdonában vannak - emlékeznünk kell a magáncégek és a "külföldiek" elleni kampányra. ".