Miért jobb legyőzni a rákot, mint megnyerni a Tour de France SpringerLink-et

Összegzés

Melyik lennél inkább - a Tour de France győztese vagy valaki, aki legyőzte a rákot? Valószínűleg nem tart sokáig a válaszod, és meglepődhetsz, hogy egyáltalán kérdeznem kell róla. Természetesen, bármennyire is megerőltető ez, inkább a híres kerékpáros verseny ünnepelt győztese lenne, amelyen a versenyzőknek 23 nap alatt mintegy 3500 kilométert kell megtenniük. Kétségtelen, hogy egyikünk sem választana stresszes kemoterápiát, ahogyan a legtöbb rákos beteg. Erre a kérdésre azonban egyikünk sem tud igazán válaszolni, mert egyikünknek sem volt tapasztalata. Legjobb esetben el tudjuk képzelni, milyen érzés lenne legyőzni a rákot és megnyerni a Tour de France-t. Az előbbi kórházi szobákat, orvosokat, hajhullást, fogyást, gyengeséget, émelygést, fájdalmat, félelmet és szomorúságot, utóbbiak örömét, izgalmát, eredményességét, hírnevét és boldogságát varázsolja. Mennyire igaz ez? Bolygónkon csak egy ember válaszolhat erre a kérdésre: Lance Armstrong, a turné hétszeres győztese és a rák elleni győztes. És ezt mondja erről:

Az igazat megvallva, ha választanom kellene a Tour de France nyerése vagy a rákverés között, akkor a rákot választanám. Ez furcsán hangozhat, de én inkább a rákgyőztes címet választanám, mint a túra győztese címet, mert mit jelent számomra ez a győzelem mint ember, mint férfi, mint férj, mint fiú és apa.

* D) megjegyzés. Fordító: Ma már ismert, hogy Armstrong évek óta szisztematikusan doppingol. Az 1998 után elnyert összes címet, beleértve a Tour de France győzelmét is, a Kerékpáros Világszövetség visszavonta tőle, és egy életre kitiltotta. Nyilvánvaló, hogy győzni akarása nem állt meg tisztességtelen eszközöknél.

---