Miért kell barf-et főzni macskáknak barfberatung-fiedler
Ideális esetben a természetes macskaeledel természetesen nyers - hiába nem hívják BA-nakR.F biológiailag megfelelő a faj számára nyers Bélés.
De bármennyire is különbözik a macskáink táplálkozási igényeitől, ezért mindig lehetnek olyan okok, amelyek miatt a főtt hússal végzett étrend sokkal értelmesebb az egyes macskák számára, mint a nyers étrend.
Okok, amelyek a főzhető barfért beszélnek
Ennek oka lehet például egy nehéz átállás.
Azok a macskák, amelyek megbízhatóan fogyasztanak nedves táplálékot, de a nyers hús alapján táplálják az ételeket, például az átmeneti szakaszban főzhető báróval etethetők. A főtt húsnak erősebb illata és íze van, mint a nyers húsnak, és az állaga sokkal jobban hasonlít a nedves ételekhez, mint a nyers húsdarabokhoz. Tehát, ha egy macska nem szeret nyers húst enni, felajánlhatja finomra vágott főtt, párolt vagy sült húsát. Az esetek döntő többségében a főtt húst minden macska örömmel fogyasztja.
Vannak olyan macskák is, akik nem hajlandók enni nyers húst - egy ilyen példány velem él. A másnaposságom abszolút nem hajlandó enni nyers húst - de csaknem 8 éve nagy lelkesedéssel eszik főtt bárcsit.
Egyéb okok lehetnek olyan betegségek, amelyekhez könnyen emészthető étel szükséges.
A főzés során ugyanazok a folyamatok zajlanak le, mint a sav, például a gyomorsav hatására - a főzés során a fehérjék szerkezete megváltozik, így a főtt ételek emésztésekor a szervezet kevésbé stresszes. Különösen az érzékeny emésztőrendszerrel rendelkező macskák, amelyek hányásként vagy más emésztési problémákként jelentkeznek, általában sikeresen táplálhatók főtt ételekkel. Az olyan betegségek, mint az IBD, a hasnyálmirigy-megbetegedések vagy a májbetegségek, gyakran könnyen emészthető étrendet igényelnek, amelyet fel lehet ajánlani a macskának főtt bárddal.
Főzhető báróval a macska számára még ennél is többféle húsválasztékot kínálnak.
A sertéshúst és főleg a vaddisznót soha nem szabad nyersen etetni az Aujeszky-vírus fertőzésének veszélye miatt - de a sertéseket főtt bárcsaként is lehet etetni, mivel a vírust főzéssel megbízhatóan elpusztítják.
A macskák körében a hal szerelmesei a főtt hússal még ennél is nagyobb változatosságot élvezhetnek, mert a tiaminázt (egy bizonyos halban és tenger gyümölcseiben található enzimet, amely elpusztítja a B1-vitamint) főzéssel inaktiválják, így a tiaminázt tartalmazó főtt halak etetése nem jelent problémát képviseli.
Végül, de nem utolsósorban vannak olyan macskatulajdonosok is, akiknek különböző okokból problémája lehet a nyers hús etetésével, de akik mégis természetes és kiegyensúlyozott étrendet szeretnének kínálni macskájuknak. Ilyen esetben a főzhető marhahús alternatívát jelent, és jó kompromisszumot jelent a nyers hús takarmányozásához.
Kifogások, amelyeket többször is felvetnek a főzhető barf ellen
Amikor a főzhető barfról beszélünk, mindig vannak különböző negyedekből kifogások, amelyek az etetés ezen formája ellen szólnak.
Mindenekelőtt az az állítás, hogy a főzés elpusztítja a tápanyagokat.
A bölényhúsról és a marhahúsról Marchello et al. Olyan kutatásokat végeztek, amelyek azt mutatják, hogy a legtöbb tápanyag nem pusztul el, hanem a főzés során felszabadul a húsból, majd megtalálható a főzőlében. Például főzés után a vízben oldódó vitaminok körülbelül 30% -a még mindig a húsban van, a vízben oldódó vitaminok, például a B és C vitamin 2/3-a feloldódott a főzőlében. A nátrium és a kálium főzés után is nagy részben megtalálható a főzőlében. Ezért olyan fontos a főtt húsnál, hogy a húslevest is táplálják, hogy a macska is felszívja a kivont tápanyagokat.
Más tápanyagokat, például a kalciumot a főzés után még nagyobb koncentrációban találtak a húsban, mint korábban. Ez a hús főzés közbeni folyadékveszteségével magyarázható.
Tehát, ha feltétlenül eteti magával a húslevest, akkor nem kell aggódnia a főzés lehetséges tápanyaghiánya miatt.
Egy másik ok, amelyet gyakran főznek a főzhető barf ellen, az az, hogy az természetellenes.
Nem is tudom, milyen gyakran olvastam az összehasonlítást a különböző weboldalakon, a macska még a kempingkályhához sem megy, és először meg nem főzi az egeret, mielőtt meg nem ette. Ez teljesen helyes - természetesen a macska nem főzi a zsákmányát, hanem nyersen eszik. De vajon ez valóban komoly ok a főzhető bárf ellen?
Ha egy macska különböző betegségek miatt jobban elviseli a főtt húst, mint a nyers húst, akkor csak azért kaphat főzhető húst, mert az természetellenes?
Vagy átalakulóban lévő macska vagy nyers húsmegtagadó, mint a macskám - mire jó a természetesség, ha a nyers húst kitartóan visszautasítják, de a főtt húst szívesen elfogadják?
Véleményem szerint a célnak mindig a lehető legtermészetesebb ételnek kell lennie. Ha a nyers húsú étrend különféle okok miatt nem lehetséges, akkor a főzhető rozs nagyon jó alternatíva.