Miért nem a narancsbőr a folt
Nagyon őrült. Egyrészt a pletykalapok újra és újra elterjesztik, hogy szinte minden nőnek van cellulitje: "Cellulit alarm for Kim & Co." Vagy: "Cellulit-képek: még a csillagoknak is narancsbőrük van". Selena Gomez, aki csak 26 éves? Igen! Jennifer Lopez, aki egyszer azt híresztelte, hogy a fenekét 27 millió dollárért biztosítják? De igen! És még Venus Williamshez hasonló sportolók sem védettek tőle.
Valójában a végének a következőknek kell lennie: Nos, ez így van, a nőknek narancsbőrük van. De éppen ellenkezőleg: Az anticellulit-kezelésekkel folytatott vállalkozás jól megy, az érintettek közül sokan, a tanulmánytól függően a nők 80-90 százaléka hajlandó mindent megtenni, hogy megszabaduljon tőlük.
A narancsbőr régebben nem okozott problémát. A pubertás utáni nő tipikus bőrét és a kövér testet a barokk festészetben még a szépség ideáljának is tekintették. Peter Paul Rubens „A három kegyelem” című festménye, amelyet 1630 és 1635 között készítettek, a meztelen nők combján, fenekén és karján lévő horpadásokat ábrázolja.
"Az az elképzelés, hogy a narancsbőr hibát kell orvosolni, abból az irracionális elképzelésből fakad, hogy a nőknek hibátlannak kell lenniük" - mondja Manuel Cornely, a düsseldorfi bőrgyógyász. „De természetesen senki sem hibátlan.” A narancsbőrt többnyire felületesen kezelik, a terápiában, mint a vitában. Mint maga a bőr, ez a felületes kezelés is többrétegű. A látható felület alatt vannak más rétegek, amelyeket fel kell boncolni.
E rétegek közül az első az orvosi. A narancsbőr nem betegség, sőt nem is probléma - mondja Cornely orvos. "A narancsbőr a lábakon és a karokon lévő nők bőr alatti zsírszövetének anatómiailag normális változata" - mondja. „A kötőszöveti szerkezet már az embrióban kialakult, és így minden nőt érint. A kérdés csak az, hogy mikor kezdődik a kifejezés. Néha ez már a gyermekeknél is megfigyelhető. ”Ezenkívül a narancsbőr nemcsak a túlsúlyos nőket érinti, hanem gyorsabban nyilvánvalóvá válik.
Krémek, szivacsok és ecsetek
Az orvostörténet - írta Michel Foucault filozófus - hagyta, és továbbra is lehetővé teszi, hogy az emberi test újra és újra felbukkanhasson dekódolható tárgyként. Az orvostudományban gyakran patológiásak a különbségek. A hisztéria számos neurotikus nőbetegség ernyő volt, amelyet nem lehetett vagy nem lehet megmagyarázni. A kifejezés a görög méh szóból származik - az ókorban azt feltételezték, hogy egy méh, amely nem került kapcsolatba a spermiumokkal, elég gyakran elkalandozott a test körül, és végül az agyba került. A hisztérikus rohamok következményei. A múlt évszázadig a kezelést a "petefészekprés", egy fémből és bőrből készült eszköz segítségével írták elő, amely nyomást gyakorolt a petefészkekre, vagy olyan orvos által végzett masszázsokat, amelyek állítólag orgazmushoz vezettek.
A teljes tartalom megjelenítése az eredeti bejegyzésben
Az első cellulit diagnózisok orvosi szempontból hasonlóan megalapozatlanok voltak. A narancsbőrt először 1873-ban említették egy francia lexikonban, a "Dictionnaire de médecine" tizenkettedik kiadásában. Ekkor azonban még mindig a zsírszövet tályogszerű gyulladására utalt. Ez a vélemény sokáig fennmaradt: az orvosok tévesen diagnosztizálták a narancsbőrt gyulladásként vagy salakanyagok lerakódásaként, amelyek „túl hosszú ülés, fárasztó tevékenységek, a városi élet, a házassági trauma és - a szüzeknél - a méh-petefészek keringésének ritmuszavarai és a hormonváladék ", ahogy Rossella Ghigi, a Bolognai Egyetemről írta le 2004-ben a" Travail, Genre et Sociétés "folyóirat cikkében.
Csak egyetlen tudományos publikáció foglalkozik a narancsbőr tényleges természetével a témában. 1978-ból származik. Ott Fritz Nürnberger és Gerhard Müller német kutatók rámutatnak, hogy az "ún. Cellulit ”egy„ feltalált jóléti betegség ”, amelynek„ tünetei ”a bőr és a bőr alatti szövetek normális, hormonális és életkorral összefüggő belső szerkezetének téves értelmezésén alapulnak, főleg elhízott nők comb- és fenékterületén”. Ennek megfelelően minden olyan kifejezést, mint például a cellulit vagy a cellulit, amely leírja ezt a bőrbetegséget, el kell utasítani. Az orvosok "úgynevezett cellulitisről", panniculosisról vagy "dermopanniculosis deformans" -ról beszélnek.
Azóta a narancsbőr a klinikai képből kozmetikai foltossá vált. Még mindig problematizálják. Ez nagyrészt a második, a pénzügyi rétegnek köszönhető. Nagyon sok pénzt lehet keresni a cellulit kísértetével. Egész iparág alakult ki körülöttük: legyenek krémek, szivacsok vagy ecsetek, orvosi beavatkozások vagy masszázsok - a terápiás intézkedések sokfélék, de egyik sem bizonyítja a terápiás hatást.
Elpazarolt pénz
A Testápoló és Mosószeripari Szövetség adatai szerint tavaly több mint hárommilliárd eurót kerestek a német piacon bőr- és arcápolásra szánt pénzeszközök. A londoni Future Market Insights piackutató cég szerint a narancsbőr-kezelés gyorsan növekvő iparág, amely az elhízott népesség növekvő hányadával megalapozta magát. A kezelési piac ezért főleg nem invazív és minimálisan invazív beavatkozásokra, valamint helyi beavatkozásokra oszlik, amelyekre a gyógyszert helyben alkalmazzák. Különösen a nem invazívak jövedelmezőek. 2028 végére a világpiacnak el kell érnie az 1,9 milliárd dollár feletti értéket. Elvesztegetett pénz: "A luffa szivacs és a lézer használata a narancsbőr ellen nőkben ugyanolyan értelmetlen, mint a férfiak hajkopásai a kopaszság ellen" - mondja Manuel Cornely orvos.
A harmadik, messze a legösszetettebb réteg kulturális. 2004-ben Rossella Ghigi foglalkozott a narancsbőr mint női probléma eredetével és elterjedésével. Egyszer, írja, a szépséget néhány olyan ember számára fenntartották, akiket a természet megáldott. Ez a 20. század elején megváltozott. A feltörekvő női magazinok és a szépítő ajánlatokkal teli tömegpiac „demokratizálta” a szépséget. Pénz és önfegyelem segítségével, diéták és testmozgás formájában, a szépség, legalábbis a magazinok állítása szerint, minden nő számára elérhető.
A narancsbőrt mint vizuális hibát a húszas évek óta említik először a francia női magazinok. Nem véletlenül ment ez együtt a nők foglalkoztatásba lépésével. Abban az időben cellulitist használtak annak bizonyítására, hogy a nő teste mérgezés tüneteivel reagál a városi életre, és egyszerűen nem erre készült.
1935 májusában a „Votre Beauté” magazin kimondta, hogy a narancsbőr „degenerált hús, amely inkább hasonlít a vizelethez, mint a vérhez vagy a vízhez”. A francia női magazin szerint a túl szoros övek okozzák, amelyek összenyomják a vérkeringést. Az első napokban a narancsbőr gyakran a nyakon és a nyakon is lokalizálódott, amit Ghigi annak tulajdonít, hogy a nő testének ezek voltak a legjobban látható részei.
A lábakon lévő cellulit az 1960-as években vált kérdéssé a mini szoknya megjelenésével. Az amerikai „Vogue” 1968 áprilisi számában ezt írta: „Cellulit. A zsír új szója, amelyet korábban nem tudott elveszíteni ". Amikor egy ilyen cikk megjelent, Ghigi írja, gyorsan érkeztek a szerkesztőhöz levelek aggódó nőktől, akik első kézből jelentettek a pestisről, amelynek korábban nem volt neve.
Tehát a cellulit egyszerűen a szépségőrület jelenségének tekinthető, amely találmány ma már számos formában létezik. Alig néhány évvel ezelőtt senki sem tudta, mi a combrés vagy a Toblerone-alagút - így nevezik a combok közötti hézagokat az Instagram. Jobb volt így.