Miért nem bíznak többé az amerikaiak a szakértőkben
Szerző: Valentin Vioreanu/Megjelenés dátuma: 2020-09-20 12:09
Ahogy fokozódik a COVID-19 vakcina megtalálása iránti verseny, a közvélemény-kutatások szerint sok amerikai megtagadná az oltást. Komoly aggodalomra ad okot a döntéshozók számára, akik remélik, hogy megállítják a járványt - írja a NationalInterest.org.
Még akkor is, ha egyszerűnek tűnik az oltást elutasító emberek számára tudatlan vagy "tudományellenes" címkézés, ez a megközelítés nem változtatja meg a valóságot.
Az NI szerint az emberek oltással kapcsolatos tétovázásai - és más "tudománytalan" nézetek, például a klímaváltozással szembeni szkepticizmus - a szakértők iránti bizalom alapvető hiányát tükrözik. A bizalom csökkenése pedig nagy bűnös lehet: a tudomány kommunikációjának módja. Így míg a tudományos folyóiratok cikkei általában árnyaltak és óvatosak a kijelentéseikben, vannak olyan hangok, amelyek megkérdőjelezik a tudomány különféle kísérleteit vagy felfedezéseit, míg mások törvény betűnek tartják őket.
Először - magyarázza NI - a tudomány iránti bizalmatlanság érthető, tekintettel arra, hogy a tudományos eredményeket vitathatatlan tényként közlik, csak megfordítva. Az elmúlt hónapokban korlátozott számú tudományos bizonyíték arra utal, hogy a hidroxi-klorokin képes kezelni a COVID-19-et, hirtelen megfordult, miután egy tanulmány kimutatta, hogy ez valóban a betegeket érinti. A tanulmányt ezután visszavonták, majd egy másik tanulmány azt mutatta, hogy a gyógyszernek nincs jelentős hatása.
Emellett a legbefolyásosabb kutatási cikkek százainak sokszorosítására tett nagyszabású kísérletek nem eredményezték az eredeti eredmények nagy részét.
Az a tény, hogy a tudományos eredmények következetlenek és folyamatosan változnak, nem azt jelenti, hogy a tudomány alapvetően hibás, hanem csak azt, hogy rendezetlen és bizonytalan.
Mint tudjuk, a tudomány megállapította, hogy a globális felmelegedés ember alkotta. De ugyanaz a tudomány nem tudja megmondani, hogyan lehetne csökkenteni a globális felmelegedés megállítását célzó intézkedések hatásait ránk.
A tudomány figyelmeztethet bennünket a bor vagy kávé terhesség alatti fogyasztásának veszélyeire is, de a nők különböző következtetésekre juthatnak e kockázatok egyensúlyának megteremtésére vonatkozóan.
A bizalom helyreállításához a kutatóknak, az influencereknek, az újságíróknak és a tudósoknak meg kell bizonyosodniuk arról, hogy az általuk küldött üzenetek pontosan bármilyen árnyalatot közvetítenek. Fel kell hívniuk például a figyelmet arra, hogy egy új tanulmánynak, amely bemutatja a kávé egészségre gyakorolt előnyeit, kevésbé relevánsnak kell lennie, mint az oltások biztonságosságát igazoló kutatásnak.
Egy dolog világos: nehéz megbízni a szakértőkben, ha nem gondolja, hogy megosztják vagy megértik az élettapasztalatokat vagy a világnézetét.