Miért olyan nehéz Afrikában a munka-tanulmányi képzés - African Spirit
Címkék
Micsoda csalódás! Őszintén szólva a togói ellenzéknek és a Faure Eyadema uralkodó ellenfeleinek csak izzadt kezük volt, hogy forró fejeket kapjanak az április 25-i elnökválasztáson elért győzelem hírére. Szinte biztos vagyok abban, hogy vérük csak egy kört tett meg, amikor bejelentették a közel 50 éves rezsim örökösének újraválasztását. Hihetetlen! Elismerem, hogy ez az újraválasztás aggasztó volt számomra, mert ahogy odahaza mondjuk: "Amíg levágjuk a tyúkot, a kacsa megfigyel".
Valójában néhány afrikai ország, különösen azok, amelyeknek rendszerei ugyanolyan nehézkesek, mint Togo, elnöki választásokat szerveznek a következő három évben. Faure győzelme után nem szabad-e feltennünk magunknak a kérdést, hogy Kamerun, Kongói Kongói Demokratikus Köztársaság, Gabon, Kongó-Brazzaville vagy Csád népei nem élik-e meg ugyanazt a nadrágot, ugyanolyan kiábrándultságot, mint a togók? Nem kéne megkérdőjeleznünk magunkat azzal a "hipotetikus" váltakozással kapcsolatban, amelyről az afrikai fiatalok jó része álmodik? Személy szerint úgy gondolom, hogy muszáj, feltétlenül elengedhetetlen, ha nem akarjuk megölni a rügyekben rejlő reményeinket.
A nehéz váltakozás
A fent említett országokban felbomló rendszerek igazi gépek a hatalom elviseléséhez. Minden filozófiai, média-, pénzügyi, politikai, állami, pszichológiai és szellemi eszközzel rendelkeznek ahhoz, hogy ott maradjanak annak ellenére, hogy nyilvánvalóan szükség van a lakosság váltakozására. Először is, többségük hosszú ideig volt hatalmon (Gabon: 47 év; Kamerun: 32 év; Kongó-Brazza: 47 év összesítve; Csád: 25 év; Togo: 48 év; összesen = 198 év). Az ilyen hosszú élettartamok, amelyek a világon alig egyenlőek, lehetővé tették számukra a nemzeti szorítás fogalmát.
Néhány hozzám hasonló ember, aki a 80-as generációból származik, soha nem ismert más rendszert, mint a gaboni. Most képzelje el azokat, akik idősebbek nálam. Ez azt jelenti, hogy a hosszú élettartam lehorgonyzza őket az emberek tudatában, megerősíti az egyetlen gondolkodás filozófiáját, ez egyfajta " a lelkiismeret politikai imperializmusa Annak érdekében, hogy a hatalmat beolvassák a rendszereikbe. Minél tovább van hatalmon egy rezsim, annál több hatalom asszimilálódik hozzá.
Ezeken a szempontokon kívül ezek a hatalmak az állam és a köztulajdon családgazdálkodási módját művelték. Gabon, Kongó, Togo tökéletes példák. Látjuk a testvérfőnöknek kinevezett testvért, az unokatestvér védelmi minisztert, a testvér főigazgatóságot vagy a PCA-t az ország nagyvállalataiban. Az állami vagyont összekeverik e családokéval. Mindezek a rendellenességek e rendszerek hatalmának és befolyásának megerősítésére szolgálnak az országban. Mindenki ismeri ezeket a realitásokat, annak ellenére, hogy az emberek nem tűnnek eltökéltnek abban, hogy politikailag megszüntessék.