Miért omlanak össze az épületek a tűzvész Teherán-ügyben 2017-ben több tucat halálesetet okoztak egy nagyon magas épületben
2017. január 17-én 17 emeletes épület omlott össze Teheránban. Az eseményre azután került sor, hogy az épület legfelső emeletén erős tűz ütött ki.

Egy ponton úgy tűnt, hogy a tüzet kordában tartják, és kordában tartható, amikor hirtelen az épület összeomlott, és az esemény tucatnyi halált eredményezett.
Az összeomlás oka a szakemberek számára teljesen világos: a tűz során a magas hőmérséklet a fémszerkezet teherbírásának meggyengüléséhez vezetett, egészen annak elvesztéséig. Ez a leginkább érintett szint beomlásához vezetett, az épület alsó része feletti összes emelet beomlásával. Egyetlen épület sem tervezhető úgy, hogy ellenálljon egy ilyen dinamikus sokknak, ezért az épület teljesen összeomlott.
A jelenlegi konstrukció, mint a képeken is látható, fémszerkezetű volt. Általánosságban elmondható, hogy a magas szerkezetek fém elemekből készült szilárdságú szerkezettel készülnek, mivel az acél normál üzemi körülmények között vagy földrengésekkel szemben sokkal jobban ellenáll, így az elemek kisebb szakaszokkal rendelkeznek.
De a fém nagy hátránya, hogy megtartja tervezett ellenállóképességét akár 200 Celsius fokig, ami után hirtelen csökkenés következik be, és teljes veszteséget ér el, amikor az elem tömegében eléri a 400 Celsius fokot. 400 Celsius foknál az acél már nem önhordó, kissé alakítható.
Ezért a fémszerkezetek esetében, különösen magas és nagyon magas épületekben, magas hőmérsékleten meg kell védeni őket. A fémszerkezet védelme különböző módokon történhet, többek között: védő hőszigetelő festék felhordása, hőszigetelő lövés alkalmazása, nem éghető védő hőszigetelés alkalmazása, védelem más építőanyagokkal, például vasbeton, falazat, gipszkarton stb. … Mindezt tanúsított megoldásokban.
A tűzállóság növelésére szolgáló szakasz növelésének megoldása nem ésszerű, mert a fémnek nagy a hővezető képessége, és a hőmérséklet szinte azonnal átkerül a felület és az elem belseje között.
A festék vagy a lövés, vagy más hasonló megoldások alkalmazásának komoly hátránya van: az élettartam rövid, mert a festék elöregszik, és a megoldás már nem igazolható. Általánosságban elmondható, hogy az átlagos újbóli alkalmazás időtartama 5 év, ezért az elemeket láthatóan kell tartani, és nem kell fedniük a befejezéssel, mert különben a megoldás már nem alkalmazható.
A tervezőknek megoldásokat kell kidolgozniuk az építmény jellemzőinek megőrzésére annak teljes élettartama alatt, amely legalább 50 év. Ezért a termikus habfestéket periodikusan újra fel kell használni.
A szerkezeti feltételek biztosításának felelőssége a szerkezeti tervezőt terheli. Nem elég, ha megtervezi az épületet, hogy ellenálljon a normális működésnek vagy földrengésnek, hanem tűz esetén is.
A fenti épület esetében azonban minden feltétel teljesülhetett. Ahogy a szerkezeti számításban, az épület semmilyen lehetséges cselekvésre nem számítható, így tűz esetén az épületeket speciális feltételek mellett tervezik. Ezért tudni kell, hogy általában a magas és nagyon magas épületeket úgy tervezték, hogy oszlopok esetén legalább 120/150 percig, a padlók esetében pedig 45/60 percig ellenálljanak a tűznek. Mit jelent ez a dolog? Hogy 45 perc elteltével a padlók összeomolhatnak, mert nem úgy tervezték őket, hogy ennél tovább tartsanak. Tehát a tervezési feltétel és az, amit a strukturalista garantál, az, hogy 45 percnél hamarabb nem fogunk összeomlani, és nem az, hogy ez az épület soha nem fog összeomlani tűz esetén.
Éppen ezért ezen építési idő esetén a tűzoltóságnak tudnia kell, hogy a beavatkozást csak kívülről kell végrehajtani, és az embereket azonnal ki kell menekülni. Belülről nem történik beavatkozás, mert még akkor is, ha van olyan épületünk, amelyben csak egy érintett részszint léphet közbe ennek a szintnek az összeomlásával az épület teljes összeomlásával.
Romániában a fémszerkezeti megoldást általában gyártási és raktárépületekben használják. A polgári épületek esetében a legtöbb hagyományos anyagból készül, azaz vasbetonból és falazatból. Meg kell jegyezni, hogy ezek az építmények nagyon jól és több mint háromszor ellenállnak minden további intézkedés nélkül annak a ténynek köszönhetőek, hogy a földrengés által okozott terhelési helyzet igényesebb, mint a tüzet magában foglaló tehercsoport eredményei.