Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főtt Fórumban

Beszéljétek meg, miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben? ban,-ben Kalóriaszámlálás Fórum a diéták területén; Miért van 100g sült burgonya 82kcal, és 100g főtt vagy főtt burgonya csak 69kcal?

Slimming.com
Fórum
Fogyás - módszerek
Fogyókúrák
Kalóriaszámlálás
miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

mert zsírra van szükségük a kemencében és nem vízben!?

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

igen, de tegyük fel, hogy nem teszek bele zsírt, akkor valószínűleg csak 69 van?

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Lol lehet, hogy ott vagy.

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

de egy kicsit nélkül is hülyeség.
és hogy van ez például akkor. halujjakkal kiveszem a kalóriákat a csomagolásból, és ha meg akarom sütni, akkor hozzá kell adnom az olajat, vagy már szerepel a csomagoláson. sajnálom, néhány furcsa kérdés, de csak érdekel

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Nem, ez nem!

Gyakran készítünk burgonyaékeket, amelyeket 45-50 percig sütünk sütőpapíron zsír nélkül. szuper finomak, ropogósak, és mivel zsír nélkül sütik, csak 70 kalóriájuk van .

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Sejtettem volna, hogy a kemencében sült burgonya egyszerűen sok vizet veszít (élesebb), mint a főtt.

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

hm ez finoman hangzik, és mit csinálsz vele, ha megkérdezhetem

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Mint már fentebb említettük: Egész egyszerűen azért, mert szárazabbak.
(= kevesebb vizet tartalmaz/100 g).

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

A burgonyát mindig a bruttó súlyuk szerint számolom, ezért nem érdekel, hogy főznek.

Kesie, rám gondolsz?
A nyers burgonya ékeket rozmaring-citrom-fűszer keverékkel ízesítjük, megszórjuk paprikával és megszórjuk szárított rozmaringgal. Csak ez teszi a sarkokat ropogóssá. Gyakran előfordul hal, tejszínes spenót vagy gyógynövénykvarc, vagy kukorica és vesebab konzerv keveréke, egy kanál paprika és pepperoni villásreggeli.

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

köszönöm annabelle holnap kipróbálom

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Ez a megoldás

Ezért mindig mérjen előre

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

tehát abszolút semmi köze a zsírhoz?

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Ha zsírt használ, a burgonya sokkal több kalóriát fog tartalmazni.

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

marie claire .
Ezt már tudom, csak az volt a kérdés, hogy a sült ételek miért tartalmaznak több kalóriát, mint a főttek. és ennek semmi köze nem volt a zsírhoz. de a visszavont víz?

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Ez a megoldás

Ezért mindig mérjen előre

Főzés előtt a burgonya lemérése hülyeség, mindig utána tettem

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

miért van köze a kalóriáknak a vízhez? A víznek nincs kalóriája

A vízben főtt burgonya tiszta, azaz csak burgonyája van és a víz, amelyben főzzük, PÉLDA: 100 gramm 100 kalóriát tartalmaz

A sült burgonya nem feltétlenül tiszta burgonya, ha olajat ad hozzá, hozzá kell adnia a burgonyából és az olajból származó kalóriákat,
Példa: 100 gramm burgonya 100 kalóriát tartalmaz + 10 gr Цl 50 kalóriát, 100 + 50 kalória 150 kalóriát tartalmaz.

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Nah, ez hülyeség, ha nem csinálod meg előtte, akkor a főzés előtt tésztát vagy rizst is mérlegelsz!

A sült burgonya automatikusan kisebb súlyú, mert a burgonyában található víz a sütés során nagymértékben eltűnik. Mivel a víznek nem kalóriája van, hanem súlya, ki kell számolni, hogy a burgonya mit mért a sütés előtt.

Rendben?

Változtatta Kjeld (2009. szeptember 8., 10:24)

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Kérlek, ne hívj itt senkit hülyének csak azért, mert ő másképp csinálja, mint te. Tény, hogy Ő tudta és te nem.

AW: Miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

Azt mondanám, hogy ismét egy klasszikus félreértéssel van dolgunk az írásjelek hiánya miatt.

Kesie azt akarta mondani: Mérj meg burgonyát főzés előtt! Mindig utána csináltam, ez hülyeség. Előtte könnyebb!

Jól gondolom, hogy itt feltételezem, Kesie?

Slimming.com
Fórum
Fogyás - módszerek
Fogyókúrák
Kalóriaszámlálás
miért van a sült burgonyában több kalória, mint a főttben?

@ Marie-Claire: Ha figyelmesen elolvassa a mondatot, láthatja, hogy a vessző mérése után hiányzik, ezért itt senkit sem neveztek hülyének, de valószínűleg csak hülyeségnek tartotta, hogy mindig rosszul mérlegelt!

Úgy gondolom, hogy az összetevőkhöz kapcsolódik, ahogyan mindenki már írta .

Nos, az a gondolatmenet, hogy 100 g sült burgonyának lehet több kcal-ja, mert elveszíti a vizet, hmmm mit gondolsz, kevesebb lesz a grammegységben, mert lefogy, és igen, ha a vízben van kcal (ami nem kalap), sütéskor kevesebb lenne. Szóval hogyan jöttél rá? akkor minden megfordulna

Regarde-Moi: Lassan újra jegyzetelni.

100 g nyers burgonya 79 kcal .

Ezeknek a burgonyáknak a vízveszteség miatt (becsült) a súlya 90 g. De mégis 79 kcal.

Tehát nincs semmi baj, vagy fordítva.

Srácok, ez nem olyan nehéz

Az olajnak vagy a zsírnak semmi köze hozzá. Minden a tiszta vízről és így a burgonya fogyásáról szól

miért van köze a kalóriáknak a vízhez? A víznek nincs kalóriája

A vízben főtt burgonya tiszta, azaz csak burgonyája van és a víz, amelyben főzzük, PÉLDA: 100 gramm 100 kalóriát tartalmaz

ezért adjon meg egy előnézetet és egy módosítandó funkciót. Akkor valami ilyesmi sem "történik". Sokan egyszerűen nem érzik itt a fáradtságot az írásban

Bocs az OT-ért, a burgonyáról már mindent elmondtak

[QUOTE = SingSang; 4101845] ehhez előnézetet és funkciót ad. Akkor valami ilyesmi sem "történik". Sokan egyszerűen nem érzik itt a fáradtságot az írásban

igen, pontosan.
csak azért, mert elfelejti a vesszőt, fiókba kerül. Sokkal rosszabb, helyesírási hibákkal teli szövegeket láttam itt, így teljesen mindegy, ha elfelejti a vesszőt. szerintem rossz filmben vagyok.
Ezenkívül, aki kicsit ügyes, azonnal tudta volna, mit akarok mondani a mondattal.
bocs, de nem kell egyenesen hozzám fordulnod egy ilyen apró hiba miatt.

igen, pontosan.
csak azért, mert elfelejti a vesszőt, fiókba kerül. Sokkal rosszabb, helyesírási hibákkal teli szövegeket láttam itt, így teljesen mindegy, ha elfelejti a vesszőt. szerintem rossz filmben vagyok.
Ezenkívül, aki kicsit ügyes, azonnal tudta volna, mit akarok mondani a mondattal.
sajnálom, de nem kell egyenesen hozzám fordulnod egy ilyen apró hiba miatt. [/ QUOTE]

Csak utaltam az előnézeti funkcióra, mi köze ennek a hackeléshez
Ezenkívül netikettben mondja. Pontokkal és vesszőkkel meg ilyenekkel még mindig tudnia kell.

Ezenkívül a kesie soha nem tesz vesszőt, és amint világosan olvashatta, ez megértési problémákhoz vezethet. Elkerülhető lett volna. Nem akartam többet vagy kevesebbet mondani

Azt hiszem, mára mindenki megértette, hogy egy vagy több vessző hiányzik a szövegéből. Felteheti azonban a kérdést magának, hogy miért - ha valóban csak "elfelejtette" a vesszőt?.

Kicsit nagyobb odafigyeléssel az ilyen félreértések meglehetősen könnyen elkerülhetők. Felhívjuk figyelmét, hogy a jövőben.

És most térjünk vissza a krumplira, kérem.

Azt hiszem, mára mindenki megértette, hogy egy vagy több vessző hiányzik a szövegéből. Azonban felteheti magának a kérdést, hogy miért - ha valóban csak most "elfelejtette" a vesszőt - miért tesz meg vessző nélkül a többi hozzászólásában?.

Kicsit nagyobb odafigyeléssel az ilyen félreértések meglehetősen könnyen elkerülhetők. Felhívjuk figyelmét, hogy a jövőben.

És most térjünk vissza a krumplira, kérem.