Miért van hidegebb reggel, mint este?
Gyerünk testvér, egész éjjel a bolygó napsütötte része elvesztette a hőt a világűrben, ami történetesen -270 Celsius fok körül van.
És arra számítasz, hogy visszatér az első tangenciális napsugárba, amelynek több száz kilométert kell megtennie a Föld légkörében.?
Oké, csak gyerekes magyarázatot várok erről a témáról, amikor a vita elkezdődött.
Éjszakai sugárhűtésnek hívják.
Napközben a föld felmelegszik, ami felmelegíti a légkört.
Este a föld meleg, és még mindig kiadja a légkör melegét, amely viszonylag meleg marad.
Az éjszaka folyamán a föld továbbra is hőt ad le, nagyon erősen lehűl.
Légkör és állandóan mozgó. Ha az alatta lévő levegő felmelegszik, kevésbé sűrűsödik és emelkedik, a fenti hideg levegő leereszkedik. Természetesen a meleg levegő emelkedésével az alacsonyabb gravitációs erő miatt kitágul és adiabatikusan hűl.
Az a hideg levegő, amely leereszkedik (gravitáció) és katabatikusan melegszik, de sűrűbb és hidegebb marad, mint a helyettesített levegő.
Így a föld lehűl, és a légkör (troposzféra), a föld sugárzással és vezetéssel, a légkör konvekcióval.
Szerkesztette Chicxulub, 2009. szeptember 12. - 08:35.
Szerkesztette Hivatalos, 2009. szeptember 12. - 09:05.
vladc, 2009. szeptember 12-én, 09:20, ezt mondta:
Ó, mi a fene, már nem jársz iskolába, vagy ez a szakasz?
beteg voltál az iskola alatt?
jézusom, tényleg nem értem, hogy a fenébe - bármilyen szarra is megnyílik egy téma. miért nőnek a körmeim? miért van haj a fenekemen? miért iszom vizet miért kel fel a nap? miért hidegebb reggel, mint este? WTF. halal generáció.
Szerkesztette tyrael, 2009. szeptember 12. - 10:51.
tyrael, 2009. szeptember 12-én, 11:51, ezt mondta:
Valószínűleg arra kíváncsi, miért hűl a föld továbbra is, bár a nap felkelt.
A föld által kapott/adott kalóriák arányáról van szó.
Tegyük fel, hogy napfelkeltekor a föld 2cal/cmp/h-t kap, a föld pedig 5cal/cmp/h-t. általában a föld hűlni fog, mert 3 lóerőt/cmp/h-t veszít. Ez januárban is megtörténik, amikor a hőmérséklet a legalacsonyabb, bár a napforduló decemberben van. A föld több hőt kap, de nem elegendő ahhoz, hogy kompenzálja a veszteséget.
A légkör ebben a tekintetben is fontos. Például, ha vannak üvegházhatású gázok, akkor megragadják az infravörös sugárzást, majd kisugározzák, néhányuk visszatér a földre. Egy másik példa, ha vannak felhők, akkor az infravörös sugárzást a vízmolekulák megfogják, majd kisugározzák, néhányuk visszatér a földre.
Szerkesztette Chicxulub, 2009. szeptember 12. - 12:03.
tyrael, 2009. szeptember 12-én, 13:32, ezt mondta:
m. sz.
Még a sivatagban is látni fogja, hogy az éjszaka nagyon hideg, nem azért, mert elpárolog a víz, hanem a sugárzás és a vezetés miatt.
A hűtőszekrény nem párolgás, hanem gázok tágulása és sűrítése alapján működik.
A légkör nedvessége már nem tud elpárologni, mert már "elpárolog".
Ha azt mondanád, a leghidegebb az óceán egyenlítőjénél lenne, mert sok a víz, és a napsugarak szinte merőlegesen vertek, ami nem helyes.
Igaz, hogy egy gramm víznek 600 kalóriára van szüksége az elpárologtatásához, de a reggel zajló párolgás jóval alacsonyabb, mint a nap folyamán, ráadásul ez a hő a Napból származik, így nincs oka hűlni erősebb a föld.
A nedves vízről szóló fejezetben próbáljon ki a nedves vízből napsütésben, majd árnyékban, és látni fogja, hogy hidegebb van, ha nedves marad az árnyékban.
Szerkesztette tyrael, 2009. szeptember 12. - 16:59.
tyrael, 2009. szeptember 12-én 17: 54-kor azt mondta:
Természetesen a párolgás árnyékban vagy éjszaka is történik, különösen a nap közepén, akkor miért okolhatnánk ezért a napfelkeltét?
Amit mondtál, az érthető, hogy minél erősebb a párolgás, annál hidegebb, de a valóságban ez más.
Az Egyenlítőnél, ahol a párolgás a legerősebb, a hőmérséklet magas.
Azokban a pólusokban, ahol a párolgás nagyon alacsony, a leghidegebb.
Ha például egy száraz szabad mezőt és egy tavat veszünk, látni fogjuk, hogy a mező erősebben hűl, mint a víz, éjszaka és napkelte után. Ha akarja, vegyen példát egy száraz szabad mezőre és egy nedves szabad mezőre. Látni fogja, hogy a száraz mező erősebben hűl, mint éjszaka, és napkelte után.
Ennek oka, hogy a víz jobban tárolja a hőt, mint a szárazföld, lassabban melegszik fel, lassabban hűl.
Szerkesztette Chicxulub, 2009. szeptember 12. - 18:07.
Teljesen igazad van, de egy dolgot elmulasztottam, amiért elnézést kérek, nevezetesen az első hozzászólásban olyan kifejezéseket használtam, mint "hideg" és "hideg", vagyis szenzációk.Szigorúan a tudományra szorítkoztál, bravúr. De az volt az elképzelés, hogy 10 ° C-on jobban "hidegnek" érzed magad a páratartalomban, mint a száraz levegőben, ezért a szubjektív érzés/érzékelés a környezetre.
Reggel pedig a harmat/fagy elpárolog, implicit módon a hideg érzetét kelti. Remélem, megértettem magam.
PS: A hipotézisben szándékosan nem objektív, hanem szubjektív kifejezéseket használtam (hűvösség, hideg.)
A fizikában nincs hideg, meleg stb.
Szerkesztette tyrael, 2009. szeptember 12. - 18:14.
tyrael 2009. szeptember 12-én 19: 10-kor azt mondta:
Teljesen igazad van, de egy dolgot elmulasztottam, amiért elnézést kérek, nevezetesen az első hozzászólásban olyan kifejezéseket használtam, mint "hideg" és "hideg", érzéseket.Szigorúan a tudományra szorítkoztál, bravúr. De az volt az elképzelés, hogy 10 ° C-on jobban "hidegnek" érzed magad a páratartalomban, mint a száraz levegőben, ezért a szubjektív érzés/érzékelés a környezetre.
Reggel pedig a harmat/fagy elpárolog, implicit módon a hideg érzetét kelti. Remélem, megértettem magam.
Nem tudom, igazad van-e.
Nem tudom, miért "nézne ki" ugyanolyan hőmérsékleten a párás levegő, mint a száraz.
Ha ködről beszél, igen, mivel a víz folyékony állapotban van, ragaszkodik hozzád, átveszi a hőt és elpárolog.
Ha azonban vízgőzzel terhelt levegő, akkor nem értem, miért tűnik "hidegebbnek".
A vízgőz sok látens hővel rendelkezik, nem értem, miért venne be több hőt, mint nitrogén és oxigén a légkörben.
Nézze, megteheti a kísérletet, egy reggel letesz egy üveg forró vizet és megnézheti, meddig hűl (tegyen bele hőmérőt). Akkor helyezheti vissza a melegvizes palackot, ha a hőmérséklet kint ugyanolyan, de a levegő száraz.
Ha az egyik kísérletben a víz gyorsabban hűl, mint a másikban, akkor bizonyítéka van arra, hogy igaza van. Ki tudja, talán egyszer megpróbálom ezt.
Szerkesztette Chicxulub, 2009. szeptember 12. - 18:46.
tyrael, 2009. szeptember 12-én, 07:18, ezt mondta:
Gyakorlatilag az estétől kezdve a légkörben, vizekben, földben, erdőkben, növényzetben tárolt hőmérséklet. napközben fokozatosan eltűnik, és minél tovább megyünk reggel, annál több hő veszít, és egyre hidegebbé válik.
Napkelte után sem alakulnak gyorsan a dolgok a felmelegedés felé, mert sugarai párhuzamosan vagy éles szögben haladnak a Földdel, csak miután a szög dél felé megnő, a hőmérséklet jelentősen megemelkedik.
v. hőamplitúdó (ősszel a nap rövidebb virtuális égi utat, kisebb ívet eredményez, ezért sugarai a földdel 80-70 fok alatti beesési szöget zárnak be, ezért az árnyékok hosszabbak lesznek, .