Miért veszített Hillary Clinton; Don Dahlmann; A mobilitás jövője
Nos, hogy történt ez? Clinton pontosan azokat az eredményeket kapta meg a nagyvárosokban, amelyeket nekik kellett volna elérniük. Bizonyos esetekben még Obamánál is erősebb volt a legutóbbi két választáson. De Trump több embert mozgósított az országban, mint sokan gondolták, és főleg a gazdaságilag bizonytalan külvárosokban is több szavazatot nyert, mint McCain vagy Romney. Nem segít, hogy Clinton a kaliforniai szavazóknak köszönhetően több szavazatot kapott, mint Trump. 2000-hez hasonlóan más csoportok is választottak.
Ehhez hozzájárultak a globalizáció által elárasztott klasszikus munkások, akiknek munkáját a neoliberalizmus elsöpörte és akiket már nem gondoztak. Michael Moore már nyáron rámutatott, hogy Trump győzelméről a "rozsdás öv" dönt, vagyis a volt acélipari és ipari központok Michiganben, Ohióban, Iowában stb. És pontosan ott nyerte meg a választást többek között Trump is. Még láthatta, hogy jön az ezekről az állapotokról szóló dráma. Tavaly márciusban Bernie Sanders megnyerte a michigani előválasztásokat, szintén minden jóslat ellen. Láthattad volna, hogy a demokratáknak problémái lehetnek egy intézményt képviselő politikussal.
Hiba lenne azt feltételezni, hogy csak fehér rasszista kreacionisták bújnak Trump mögé. Sokkal többen vannak azok, akik korábban az alsó és a középső középosztályhoz tartoztak, amely 2008 óta az Egyesült Államokban jobban kopott, mint sok más országban. A nagyvárosoktól távol eső kisvárosokban a lakosság száma. Ahol a közepes méretű gazdaság erodálódott, mert a technológiai vállalatok a nagyvárosokban helyezkednek el, nem pedig Iowában. Olyan emberek vannak, akik háttal vannak a falnak, akik már nem tudnak jelzálogkölcsönt fizetni, akik évek óta azon gondolkodnak, hogyan is menjenek tovább a dolgok.
Csakúgy, mint a Brexitnél, sokan az utolsó pénzüket a „Próbáljuk ki valami mást” kártyára tették. Ha nincs vesztenivalód, akkor ezt teszed. Lehet, hogy hosszú távon hülyeség, de amikor az az érzésed, hogy ha minden így megy tovább, akkor csak rosszabb lehet, akkor nem azt nézed, mi lesz 10 év múlva, hanem azt, ami most van. Csak azt a tényt, hogy Bernie Sanders annyira megnehezítette Clinton életét az általános választások idején a klasszikus demokratikus államokban, minden helyütt utólag figyelmeztetésnek kell tekinteni. Még a demokratákon belül is volt nyilvánvalóan elég szavazó, aki már nem akarta „tovább tartani…”, aki erős alternatívát keresett és megtalálta azt az embert, aki szocialistának tartja magát. Ami szinte káromkodás az USA-ban. De valószínűleg azt gondolta, hogy nyerni fog egy „bohóc” ellen, hogy a metropoliszok és a kisebbségek szavazói megakadályozzák Trumpot.
Clinton és a demokraták teljesen lebecsülték Trumpot. Még azután is, hogy elsöpörte az összes republikánus jelöltet. De Trump nem idióta. Lehet pszichopata, egománia, elszabadult, kolerikus közepes hatótávolságú rakéta. De nem idióta. Megfelelő embereket választott a jelöltségéhez, bízott abban, hogy megúszja a „csak ilyen vagyok ...” hozzáállást a sima, felszínes és kifejezéseket sújtó politikai hírességek ellen. Tanácsadóival ötletes stratégiával állt elő, és ez bevált.
Elképesztő módon Trump megmentette vele a republikánusokat, legalábbis egyelőre. De Mitt Romney, Paul Ryan és különösen Marco Rubio mellett három kiváló jelölt van a kezedben, még akkor is, ha Trump elbukása alatt megbukna. Ami nem lehetetlen azzal a faux passzal, amelyet annyira szeret eltalálni. Az Egyesült Államok Demokrata Pártja viszont romokban hever. Teljesen átadtad magad a Clinton családnak, és mindent elvesztettél. Elnökség, szenátus, Képviselőház, Legfelsőbb Bíróság. És jelenleg nincs olyan ember, aki négy év múlva megfordíthatná a dolgokat.