Mihail Szaakasvili Egykor elnök, most hontalan
Állapot: 2017.07.29. 12:51.
Imádják és gyűlölik - Michael Saakašvili, Grúzia volt elnöke és Ukrajna volt kormányzója. Most az ukrán elnökkel folytatott vitában elvesztette állampolgárságát. Az USA-ban küzd az útleveléért.
Írta: Silvia Stöber, tagesschau.de
Mihail Szaakasvili két államban magas hivatalokat ért el. Most hontalan. Szülőföldjén, Grúziában 2004 és 2013 között volt az elnök. 2015-ben főiskolai barátja, Petro Porosenko ukrán elnök kinevezte Odessza kormányzójává.
De Szaakasvili már tavaly novemberben feladta. Nem a fekete-tengeri ukrán kikötőváros korrupt struktúráival állt szemben. Ott nem tudta megismételni, amit Grúziában sikerült elérnie: a mindennapi korrupció elleni sikeres küzdelmet.
Szaakasvili nem hagyta el Odesszát anélkül, hogy élesen kritizálta volna Porosenkót. Úgy látta, hogy az ukrán elnök nem támogatja őt kellőképpen, és azzal vádolta, hogy korrupt és maga is oligarcha. Ettől kezdve Szaakasvvili az ukrajnai politikai rendszer megújításának akart elköteleződni, és a fiatalabb generációt hatalomra segíteni - így fogalmazott.
De Porosenko, tekintettel a jövő évi elnökválasztásra és a kormányzását kritizáló sok hangra, ez nyilvánvalóan túl sok lett. Szertartástalanul visszavonta volt barátja ukrán állampolgárságát.
Volt osztálytársak és politikai barátok, ma veszekednek: Porosenko és Szaakasvili
Letartóztatási parancs akarta
Most érvényes útlevél nélkül ül az USA-ban. Mert az ukrán elfogadásával Szaakasvili elveszítette grúz állampolgárságát.
Igaz, hogy létezik egy UNHCR-egyezmény, amely szerint az államoknak nem szabad megfosztaniuk az állampolgárokat egyedüli állampolgárságuktól, és ezáltal hontalanná teszik őket. De ott azt is elmondja, hogy hamis információk vagy csalás lehetővé teszi az útlevél visszavonását.
Állítólag ezt tette Szaakasvili, állítja Porosenko: Útlevél kérelmezésekor Szaakasvili eltitkolta, hogy egy letartóztatási parancs kereste őt Grúziában. Azt sem tudta, hogy Grúzia már kétszer is kérte kiadatását Szaakasviliért.
A grúz ügyészség három esetben hatalommal való visszaéléssel vádolja: a tiltakozások erőszakos feloszlatásában, egy televíziós állomás illegális átkutatásában és egy néhai ellenzéki politikus és oligarcha vagyonának illegális átvételében.
Porosenko csak azt állítja, hogy a múlt heti grúziai látogatás során megtudta a kiadatási kérelmeket. Állítólag ott beszélt a kormány képviselőivel, Szaakasvili politikai ellenségével, a milliárdos Bidzina Ivanišvilivel. Ivanišvili biztosította, hogy Szaakasvili pártját 2012-ben a "Grúz álom" mozgalommal megszavazták hivatalából, és továbbra is befolyásos.
Szaakasvili a bal oldalon, Ivánisvili a jobb oldalon - ők is egyszer együttműködtek, majd politikai ellenségekké váltak.
Nincs menedékjog iránti kérelem
Ez az oka annak, hogy Szaakasvili két korrupt oligarcha közötti verekedés áldozataként ábrázolja önmagát. New Yorkból azt állítja, mennyire népszerű politikusként Ukrajnában, és mennyire ígéretesek a tervei.
Hogy ez útlevél nélkül hogyan fog folytatódni számára, az nyitott. Saakašvili a France24 francia műsorszolgáltatónak adott interjújában a legnyilvánvalóbbat tagadta: nem akart menedékjogot kérni az Egyesült Államokban. Ukrajnába való visszatéréséért küzd.
De ha mégis megtenné, onnan nagy valószínűséggel kiadnák Grúziának, ahol bíróság elé állítanák.
Sok grúz ott akarja látni. Kevés követő és kampánytárs maradt. Szaakasvili legutóbb ősszel csatlakozott az ottani parlamenti választási kampányhoz. Bejelentette a visszatérését és a tömeges tiltakozásokat - pártja kárára, amely végül kiesett arról, hogyan kell vele bánni.