Mindenki álmodhat lovakat - 31
linchenbinchen
A ló körül Mixmax várja Önt: edzésmódszerek, gyakorlatok, a lóvilág sötét oldala és v. Еще
Lovakat mindenki álmodhat
A ló körül egy mixmax várja Önt: edzésmódszerek, gyakorlatok, a lóvilág sötét oldalai és még sok más. Szeretné tudni, hogy mi az.
31. Az ökológusokról és a helyes módszerről
Még mindig van két olyan témám, amiről szerettem volna beszélni, és mivel most még nem olyan nagyok, csak egy fejezetbe teszem őket:)
Az első dolog, amivel foglalkozni akartam: csak egyszer vettem észre, hogy valahogy nagyon kevés a "normális gondolkodású" lovas/ló ember. Vagy megtalálja azokat az öko-lovasokat, akik mindenért izgulnak (és gyakran maguk sem jobbak), vagy a másik végletet, nevezetesen azokat a lovasokat, akik sporteszközként kezelik a lovaikat.
Csak a PETA-t fogom extrém példaként felvenni az öko-versenyzők számára (ó, nem, meg akarják tiltani a lovaglást), vagyis az öko-emberek számára. Csak meg akarják tiltani a lovaglást (megismétlem magam, függetlenül az xD-től), és azt hiszem, itt mindenki tudja, hogy ez teljesen hülyeség (a lovak száma jelentősen csökkenne, mivel sokakat már nem érdekelne a lova, és sok ló is szórakozik hogy lovagolni lehessen. Vagy Alekszandr Nevzorov. Vagy azok az emberek, akik megérkeznek, és azt mondják: ó, a bitek annyira károsak, csak elpusztítják a ló száját. Mindig magamban így gondolkodom: természetesen, ha csak a szájába vonszolod a lovat, az természetesen gyorsan eltörik, de ha jól kezeled a kicsit, az sem probléma. Ezenkívül néhány keserű kantár is sokat tehet, mert nagy nyomást gyakorolhat velük.
Vagy azok, akik szilárdan meg vannak győződve arról, hogy a gyeplő vagy a kiegészítő gyeplő teljesen rossz, és soha nem akarnak velük lovagolni, hogy ne "törjék el" a lovukat. Még mindig rossz, ha nem tudsz jól lovagolni, vagy ha van egy nehéz lovad, akinek aztán szarvasnyaka lesz/van. És mi van a végén? Szintén egy törött ló, és ezt sikerült is csinálniuk orsó nélkül (nem bánom, ha rossznak találod az orsót/segédgyeplőt (én sem vagyok ennek a legnagyobb rajongója), de néha hasznosak lehetnek).
Egy másik példa: ma láttam egy YouTube-videót, amelyen a ló rövid szekvenciákban részben a függőleges mögé került (de nem túl extrém, tényleg csak egy kicsit), és ami természetesen megint jön, a videó alatt: szedés egy ilyen (valószínűleg tudatlan, fiatal) ökológustól "Ó, Istenem, ez Rollkur, a szegény ló". Csak azt gondoltam magamban: Nem, ez NEM egy tekercses kúra. Minden ló rövid időre eljuthat a függőleges mögé, ez nem a tökéletes testtartás (igen, számomra valóban fontos, hogy a ló ne kerüljön a függőleges mögé, de ez mindig megtörténhet), de nem igazán káros.
Vannak viszont olyanok, akiket nem a lovuk jóléte érdekel, hanem csak a siker. Sokat kérdezem magamtól: hova tűntek a normális gondolkodású versenyzők?: o (Itt a Wattpadon végre felfedeztem néhány xD-t).
A másik kérdés, amellyel foglalkozni akartam, hogy csak a THE módszer létezik-e.
Bosszant engem, hogy egyszerűen vannak olyan emberek, akik annyira meg vannak győződve a saját módszerükről vagy a módszerükről, amelyekkel működnek, és akik minden más módszert hibásnak nyilvánítanak anélkül, hogy foglalkoznának velük. Úgy gondolom, hogy sokféle módszert "keverhet" is, így mindegyik módszerből kiválaszthatja, hogy Ön és a ló mit szeret. Az edzés egyetlen módja sem tökéletes, valójában mindig van valami, amit kritizálsz (még ha csak kicsi is).
Úgy gondolom, hogy mindig nyitottnak kell lennie új dolgokra, és meg kell néznie, mit szeret a ló, hogy ennek megfelelően cselekedhessen.
Az utóbbi időben ott voltam @Goldika-val (remélem, megengedték, hogy itt megemlítselek téged) - én csak ügyintézőknek hívom xD-, ahol szintén kaptunk egy kicsit a témáról. Azt mondta, hogy azok az emberek, akik nem kötnek kompromisszumokat, kezdetben tévednek, és a helyszínen tartják gondolataikat anélkül, hogy tovább jutnának. Véleményem szerint teljesen igaza van:)
Tehát: nem csak egy módszer a megfelelő, sokféle módszerrel érheti el a kívánt célt:)