Mire jó; Peter Wagner, emberek és ötletek
Történetekről és élettanulmányokról, valamint újságírókról, mint lelkészekről
De nem ez az egyetlen meglátás.
Korábban újságíró balek voltam, és azt gondoltam, hogy a jó újságírás elsősorban a dekoratív írásról szól. Haha! Igen igen. Régen témákban is gondolkodtam: teherautó vezetése, ez egy érdekes téma. Haha! Jól Csak túl hosszú idő után jöttem rá, hogy nem a félelmetes első mondatról vagy állítólag érdekes témáról van szó. Csak a történetekről szól. Nagyon egyszerű. Az egyszerű történetekről, amelyek annyira érdekesek, hogy tovább akarják adni őket. Hét gyermek egyedül megy nyaralni kenuval. A rendőr örökbe fogad olyan gyereket, akinek az édesanyját az apja meggyilkolta. A kabaré művész náci bűnözőket keres. Mint.
A történetek szórakoztatják és struktúrát adnak az életnek. Egyéni tapasztalatokat adnak az értelmes narratívához. És ez nem megvetendő: Ahol az emberek összefüggéseket látnak, annak van értelme.
A beszélgetőtársaimnak nem volt könnyű dolgom számomra. Életüket egy történetbe kellett foglalniuk, majd leckét is kellett tanulniuk. A normális életben ezt senki nem teszi meg, mert ez gondot okoz. De érdemes kipróbálni. Bármennyire is fakónak hangzik az élet doktrínájának kérdése, furcsa hatalmat tud fejleszteni. Ez egy olyan kulcs, mint egy intenzív beszélgetés az életről. Megtudhatja magának. Karácsonykor például. Tolja félre az alagutat, és kérdezze meg: Anya, Apa: Mit tapasztaltál? Mit tanultál belőle? Mit adhat tovább nekem?
A lecke a hab a történet tortáján. Az „elvenni”, ahogy az amerikai mondhatja, az elvitelhez szükséges erkölcs, a tudás injekciója a saját életéhez. Hogyan teljesítenek a kenu gyerekek menet közben? (És mit tanulok belőle?) Hogyan él a rendőr az árván? (És mit tanulok belőle?) Mi vezérli a kabaréművészt? Milyen tudás van mások életében a saját életem érdekében?
A Spiegel újságírója, Cordt Schnibben nemrégiben írt az írásról, és egy nagyon fontos tanulságot jegyzett meg: „Az, hogy információkat talál magáról az emberek történeteiben, mindig sok újságírót késztet az írásra. Téma, probléma, történet rejtőzik a riporterben, amit kibújik, körbejár, amelyet más emberekről írva közelít meg - amíg el nem érkezik az ideje, hogy írjon magáról. "
Aláírhatom. Biztos vagyok benne, hogy sok újságíró valóban tudni akar valamit önmagáról az általuk írt történetekkel. Kérdésekre akarnak válaszolni és olyan tanulságokat szeretnének tanulni, amelyek segítenek megérteni saját életüket. Legalábbis én így érzem. Az újságírás a személyes eszközem az élet megértéséhez. Olvasóim nevében választ keresek az élet kérdéseire. Tehát nem csak magamnak, hanem másoknak is segítek.
Cordt Schnibben írt apja szerepéről a náci korszakban. Zártkörű kérdésen dolgozott, és sok dicséretet kapott érte. Miert van az? Miért szeretik az olvasók a jó első személyes történeteket? Lena Dunham tudja a választ. A színésznő és a szerző nemrégiben elmagyarázta, miért tartja hasznosnak, hogy sokat és őszintén meséljen magáról. Azt mondja: „A személyes politikai. (...) Azokkal a dolgokkal, amelyek közel állnak hozzád, összekapcsolod más embereket, akik egyedül érzik magukat a világon. "
A történetek (és a hozzájuk kapcsolódó tanítások) orientációt és támogatást kínálnak egy olyan világban, amelyben egyszerűen nem tűnik olyan jól. Aki keresi őket, felírja és terjeszti őket, alapvetően lelkész. Az újságírók lelkészek.