Mit kell keresni; n a salakszezon és milyen következtetések vannak a szezon első három hónapja után
A salakszezon egy 1000 pontos kérdéssel jár, amely köré az idei összes intrika szövődik, és talán még inkább: Nadal ellenáll Djokovic elhúzódó rohamának, vagy a szerb végül megnyeri Rolandot Garros először? A kettő párharca ebben az évben nagyban függ attól, hogy miként fogják megírni a kettejük karrierjének történeteit. A salakos rivalizálást Nadal és Djokovic között egy luxus kívülálló fogja észrevenni, de akinek váratlan menetrendje van ezekben a hónapokban: Roger Federer
Abban az időben, amikor a naptár salakszelvénye hamarosan magára vonja a teniszvilág figyelmét, és a szurkolók az év legintenzívebb időszakának kezdetére készülnek, itt az ideje, hogy lássuk, hogyan változik a kemény és a vörös felület közötti átmenet. Mielőtt megvitatnánk a salakszezon fő témáit, nézzük meg röviden, hogy állunk az év első három hónapja után.
1. Djokovic, kvázi totális uralom
Novak hagyományosan úgy érzi magát, mint egy hal a vízben a szezon első negyedévében, de még az ő szokása szerint is az év kezdete kivételes volt. Olyan jó, hogy az összehasonlításokat már 2015 és 2011, a szerb karrierjének exponenciális éve között végzik, és a teniszező emberek azon gondolkodnak, vajon uralma elfojtja-e a feszültséget az év hátralévő részében. Három nagy tornát játszottak eddig, és Djokovic mindet megnyerte, és a korábban említett évhez hasonlóan a tripla Australian Open - Indian Wells - Miami irányítását látta el. De a két év közötti különbség lényeges: 2011-hez képest az az érzés, hogy Djokovic nincs valódi fenyegetéssel, és sikerei anélkül jöttek el, hogy a három bajnokság egyikében sem kényszerítették arra, hogy abszolút mindent a pályán hagyjon. Murray kattintott a melbourne-i és a miami finálé kulcsfontosságú pillanataiban, és Federer, miután azt a benyomást keltette, hogy vállvetve tud menni az Indian Wells-döntő egyenesén, hirtelen eltűnt a döntő szettben.
2. Rafa, magabiztosságból és eredményekből
Amikor az év elkezdődött, Nadal figyelmeztetett minket, hogy időbe telik, amíg megtalálja a kadenciáját, de még az ilyen helyzetekben szokásos visszafogottságát is figyelembe véve, a szezon kezdete meglehetősen aggasztó volt. Nem annyira az eredmények, mint a játék szintje keltik ezt a benyomást. Nem mintha a felvett teljesítmények különösen a spanyol kedvére lennének: csak egy cím, és a legkevésbé nehéz útvonalú bajnokságban, plusz meglehetősen korai kiesések a többi versenyben; eredmények, amelyek a tavalyi második félévi hiányzásokkal párosulva érezhetők a rangsorban. Amikor az első három hónap után meghúzta a határt, Rafa nyíltan beszélt a bizalom hiányáról és arról, hogy az érzelmek hogyan befolyásolják az evolúció minőségét, ugyanakkor elutasította a valódi hanyatlás lehetőségét, megígérve, hogy megoldást kínál, és mindent megtesz. mit tehet a legjobb játék megtalálásáért.
3. Federer, a 2014 végi jegyzetben: nyugodt és látványos
A melbourne-i téves lépés kivételével, amely a perspektívában nézve meglehetősen elszigetelt balesetnek tűnik, Federer maradt a legéletképesebb lehetőség, amelyet Djokovic ellenzéke javasolhat. Az AO után Federer elérte azt a szintet, amely valahol jó és kiváló között van, néhány elemzőt elgondolkodtatva megkérdezi tőle, hogy nem karrierje legjobb teniszét játssza-e. Federer azonban "csak" két kisebb címet gyűjtött be, ami egyelőre esélytelen neki, hogy csökkentse a közte és Djokovic közötti különbséget. Úgy tűnik azonban, hogy a teljesítménye értékelésének színvonala jelenleg más, abban az értelemben, hogy a svájciak a személyes elégedettséget és a fizikai erőforrások ésszerűsítését helyezik előtérbe. Az egyébként elkeserítő Indian Wells-i vereség után Roger beismerte, hogy összetörte a cím elvesztése, de azt mondta, hogy a stadion elhagyásától számított 25 percen belül elfelejti a történteket. ". Federer akkor hiányzott Miamiból, az év második vakációját töltötte be, miután meghosszabbították az Australian Open után.
4. Murray elveszítette a kapcsolatot az első hárommal
Jó hír 2015 első három hónapjára Murray számára az, hogy a brit teljesítménybeli növekedési tendenciát mutatott az előző évhez képest: egy Slam-döntő, egy másik Masters és a rangsor 3. helyének helyreállítása. A rossz és igazán fontos hír: Murray továbbra is nem tényező a Nagy Négy másik három játékossal folytatott meccsen, amely előtt eddig rendszeresen 12 mérkőzést veszít. Ráadásul úgy tűnik, hogy karrierje végére Djokovic, a leghihetőbb ellenfele ellen már kialakult egy komplexum. Az Australian Open és Miami döntőjében a nullától vesztett két szett önmagáért beszél. Összességében elmondható, hogy Murray játéka visszafejlődött, miután az együttműködés Ivan Lendl-lel leállt, és legalábbis egyelőre úgy tűnik, hogy a brit nem elég éhes ahhoz, hogy megküzdjön a helyzet ezen államaival és szembeszálljon a trenddel.
5. Wawrinka még mindig ugyanolyan kiszámíthatatlan
Apropó trendek: íme egy másik játékos, aki ugyanolyan ütemben folytatja, mint tavaly. Nagyon jó kezdés után, Chennaiban és Rotterdamban címmel, és az Australian Open több mint szilárd pályájával (még akkor is, ha nem tudta megvédeni a címét) Wawrinka 2014 stílusában válaszolt, az első két tornán szerény fejlődéssel. Az év mesterei. Ez annak ellenére, hogy Stan egy kicsit nagyobb következetességet adott magának az idei nagy tornákon. De nehéz igazán osztályozni Wawrinkát a csalódások szempontjából: a svájci mindig újabb remek címmel robbanhat, mint tavaly, Monte Carlóban.
6. Nishikori és a siker nyomása
Szokatlanul ilyen magasságokkal Kei saját bevallása szerint eltartott egy ideig, mire alkalmazkodott az új státuszhoz ebben a szezonkezdésben, amelyben elérte a karriercsúcsot, a 4. helyet. De egy szokatlan szezonkezdet után Nishikori elmondja hogy Miamiban végül úgy érezte, hogy a játék kezd visszatérni, és a japánokat továbbra is figyelni kell a Barcelona - Madrid - Róma szakaszon.
7. Del Potro és távollétének relevanciája
Amikor rájössz, hogy a csapat többi része még mindig nem tud következetes megoldást javasolni, akkor rájössz, hogy egy Juan Martin Del Potro 100/100-as fit jelenléte mennyire fontos lett volna. Sajnos az argentin alig tudott megjelenni Miamiban, és ez rövid időtartamúak, és a kilátások inkább megmaradnak.
8. A csapat többi része: ígéretek és kétértelműségek között
Az első három hónap utáni vonalvezetés során az egyetlen kihívó, aki jelentős előrelépéssel büszkélkedhet, Milos Raonic. A kanadai rendkívüli mérkőzést játszott Federerrel Brisbane-ben, és Indianad Wells-ben legyőzte Nadalt az elődöntő felé vezető úton, amelyben ismét elbukott Roger ellen, és mindez jelentős ugrást jelent. Másrészről, következetessége ellenére, Raonicnak még mindig sok kitöltendő célja van, például a visszatérő meccs, mínuszok, amelyek csökkentik a Grand Slam vagy a Masters címek támadásának esélyét.
A többiek is fiatal reményekről vagy nem túl fiatal reményekről szól, Későn erősíti meg, és a legbeszédesebb eset Dimitrové. A bolgár nemcsak formája, hanem eredményei miatt is válságba került, és arról beszél, hogy változtatni kell a játékában. Tehát a teher a veteránokon maradt. Közülük ketten, David Ferrer és Tomas Berdych, lenyűgözték a következetességet a január-márciusi szegmensben. Ferrer már három címet nyert (Djokovic egyenlő ebből a szempontból) Dohában, Rióban és Acapulcóban, míg a személyzet hasznos változásának ihletettéül Berdych ebben az időszakban nagy erőfeszítéseket tett, amelyek során sok mérkőzést és az összes belépett tornán legalább negyeddöntőt játszott. De a kettő problémája ugyanaz marad, mint mindig: nem tudják folyamatosan legyőzni a legjobb 3 játékost.
Ennek az első három hónapnak a következtetését két szóval lehet megküldeni: status quo. Vagy más szóval inkább nyugodt. A 2014 vége óta tartó tendencia folytatódik, Djokovic és Federer között háború van, amely inkább papíron szerepel, mert annak ellenére, hogy az elmúlt 15 hónapban a Rogerrel folytatott közvetlen mérkőzések során elegendő vereség volt tapasztalható, a szerb kényelmes távolságban tartja riválisát . Egy másik tendencia, amely fennmarad, Murray regressziója (akár evolúcióban, akár eredményekben), Nadal süllyedése, lépés az örök csoport helyén az 5-8 helyen és a csapat gyenge reakciója, amely meg van elégedve a morzsákkal.
És akkor a salakszezon megingathatja-e ezt a helyzetet? Nem valószínű, mert, mint látni fogjuk, a fő kérdések és elvárások ugyanazon a néven forognak. Ha egy mondatban foglalnánk össze, akkor nagy valószínűséggel minden csak egy nagy kérdésre korlátozódik: vajon Djokovic végül megnyeri-e a Roland Garrost, és képes lesz-e Nadal megvédeni a területét. A kettő közötti párharc nagy valószínűséggel uralni fogja a következő három hónap elbeszélését, Federer pedig luxusmegfigyelőként.
Novak Djokovic és Roland Garros
2015 az az év, amikor Djokovic végül elrabolja Nadalot Párizsban, és felveszi nevét azok közé a listákba, akik pályafutása Grand Slam-díját nyerték, ezzel bejelölve az egyetlen Slam-et, amelyet soha nem nyert meg? Ez az év legnagyobb kérdése, és sokan azt mondják, hogy a válasz igen. Nem csak az. Sok szakértő úgy véli, hogy Djokovic még ennél is tovább léphet: egy év alatt megnyerheti mind a négy GS-t.
Ez túl sok? A szerb lépésről lépésre, turnénként akarja megtenni, tisztában van egy ilyen feladat nagyságával. Fentebb elmondtam, hogy Djokovic január és március között mérvadóan uralkodott, anélkül, hogy valóban kényszerítették volna határainak elérését. Ez nem azt jelenti, hogy Djokovicnak nem voltak gyengeségi pillanatai, vagy ez az alapja azoknak, akik nem látják a szerbek által teljesen elkobzott valószerű évet. "Túl sok dolognak kell egyidejűleg történnie" - mondta Martina Navratilova a New York Times-nak, amikor arra kérdezték, hogy a szerb elnyerheti az év mind a négy Grand Slam-címét.
1992 óta egyetlen játékos sem nyert az Australian Openen és a Roland Garroson ugyanabban az évben. Ez az, amit Djokovic megpróbál ebben az évben, és sok más szakember kész Párizsban átadni neki a kedvencét. "Ha Roland Garros nyer, Djokovic teljesen más szintet ér el. Belépni fog a népszerű kultúrába e sport legendái között, és meggyőződésem, hogy képes ilyen teljesítményt nyújtani "- mondta Justin Gimelstob, többek között John Isner kommentátora, elemzője és edzője.
Úgy tűnik, hogy Djokovic nagy akadálya nemcsak Rafa, hanem saját elméje is. Eddig Djokovic kattintott nyomás alatt, és tavaly érezte magát a legjobban, teljesen beleolvadt egy döntőbe, amelyben Nadal teljesen kiszolgáltatottnak tűnt, és valóban az első szettben dominált.
Pályafutásuk fejlődési iránya nagymértékben attól is függhet, hogy a két fő jelölt küzdelme hogyan zajlik a Roland Garroson a címért. 14 aktív Slam-címmel Nadalnak van Párizsban a legnagyobb esélye, hogy közelebb kerüljön Federer rekordjához. Viszont 8 címmel jelen pillanatban Djokovic megpróbál kihasználni minden lehetőséget, hogy csökkentse a különbséget riválisaihoz képest.
Rafa Nadal. Itt az ideje egy új emelkedőnek?
Rafa olyan kiváló salakig vitte a kiválóságot, hogy tavaly, amikor a spanyol "csak" címet és egy Masters-döntőt intézett Párizsba vezető úton, korán elbukva Monte Carlótól és Barcelonától, mindenki pánikba esett. Ez azt jelenti, hogy Rafa még a leggyengébb éveiben is megtalálta a salakban azt az öntetet, amelyre a nehéz időkben szüksége volt. A fent bemutatott kontextusban nem lehetne jobb időzítés a spanyol számára: Nadalnak eredményekre van szüksége, és gyorsan szüksége van rájuk, hogy elkerüljék a bonyolult lövöldözést a Roland Garroson. Másrészt a nyomás mostantól nagyobb lesz rá: ha az Australian Open és Miami között valahogy érthetőek voltak a vereségei, akkor a közbeszéd Monte Carlótól kezdve megváltozik. Ettől a tornától kezdve Rafa várhatóan győzni fog, amikor pályára lép, függetlenül az ellenfél nevétől és a tabella helyzetétől.
Kilenc nehéz hónap után, sok vereséggel az alacsonyabban rangsorolt ellenfelek ellen és sokféle fizikai problémával, lenyűgöző lesz figyelni Nadal fejlődését Monte Carlóban, Barcelonában, Madridban és Rómában, amikor megteremti lendületét Roland számára. Garros és hogyan fog harcolni kettős fenyegetéssel, Djokovic és saját árnyékaival. Pokoli feladatnak tűnik, még egy olyan sportoló számára is, aki a legnehezebb akadályok leküzdését szokta meg. De ha van valaki, aki mindezt meg tudja csinálni, akkor egyértelmű, hogy Nadal. És hiba lenne, ha nem tartaná őt a Roland Garros fő favoritjának, legalábbis addig a pillanatig, amikor átadja a trófeát Párizsban.
Federer: az agyag szeretete
Abban a kontextusban, amelyben Djokovic és Nadal a papír számításai során mindenki figyelmét ellopják, érdekes, hogy Federer úgy döntött, hogy ennyire figyel a salakszezonra, arra a területre, amelyen a svájcok mintha korlátoznák erőfeszítéseit az elmúlt években. Ahogy 2014-ben, úgy Roger ezúttal is visszatér Monte Carloba, egy turnéra, amelyet évek óta kihagyott a naptárból. Aztán bejelentik, hogy jelen lesz Madridban (a 2014-es igazolt távollét után) és Rómában, és ezen felül felvette a programba Isztambult, egy 250 éves turnét, amely idén debütál a naptárban. Négy verseny lejátszása az RG előtti salakon nagy erőfeszítés Federer számára, bár a római kivonulás senkit sem lephet meg. Mit várhat Roger ettől a szegmenstől? A tavalyi évhez hasonlóan, amikor váratlan döntőt hozott Monte Carlóban, mindig ki tudja használni a kedvező kontextust, főleg MC-ben (ahol jó lövése van) vagy Madridban, ahol a magasság segíti. A luxus kívülálló szerepéből Federer nyugodtan, nyomás nélkül fog játszani, és rajongói nem zárhatják ki a kellemes meglepetések lehetőségét.
A többi - ahonnan a nyúl ugrik?
Ha nagy kudarcot vallottak, milyen esélyei vannak a többi játékosnak fontos salakcím megszerzésére? Néhány alkalmi salakmérkőzés ellenére (egy fejezet érdemes megemlíteni a római vereségek kiváló fejleményeit, Djokovic 2011-ben és Nadal 2014-ben), Andy Murray számára a legjobb esély az első salakbajnokságra csak egy 250-es turnén, a müncheni, ahol bejelentette jelenlétét. Mint minden évben, David Ferrer minden erőforrását leteszi az asztalra, hogy címet keressen a salak három mesterének egyikében, de még akkor sem tudott megszerezni, amikor nagy erőfeszítések után legyőzte Nadalot. Wawrinka továbbra is a legmegbízhatóbb alternatíva a Nadal-Djokovic-Federer hármasban, azzal érvelve, hogy a múltban mind a három következő mesterben sikeres volt (cím Monte Carlóban, döntő Madridban és Rómában). Kei Nishikori pedig remekül emlékezik Spanyolországra, ahol megnyerte a Barcelonát és döntőt hozott Madridban. A négyen kívül nagy meglepetés lenne bármely más név megjelenése a salakszezon nagy tornáinak döntőseinek listáján.
Salakszezon, menetrend
Április 6-12. Hét:
Casablanca, 250. Döntő Martin Klizan - Daniel Gimeno Traver
Houston, 250 éves. Jack Sock döntő - Sam Querrey
Április 13-19. Hét:
Monte Carlo, Masters 1000
Április 20-26. Hét
Barcelona, 500
Bukarest, 250
Április 27. - május 3. hét
München, 250
Estoril, 250
Isztambul, 250
Hét 4-10
Madrid, Masters 1000
Május 11-17
Róma, Masters 1000
Május 18–24
Szép, 250
Genf, 250