Mit szólsz ehhez; undorító főnök; történik
A Reality TV valóban a héten indul, az „American Idol” január 18-án tér vissza, az „A tanonc” pedig január 20-án kezdi meg harmadik évadját.

Hé, várj, nem éppen befejeztük a „Tanonc” évadját? Úgy tűnik, Donald Trump úgy véli, hogy a tévés szezonban nincsenek annyian, mint a házasságokban.
K: Mi történt a Fox „Obnoxious Boss” -jával? Vártam a résztvevők reakcióit, amikor megtudták, hogy ez csak vicc. –Mágus, New York
V: A „My Big Fat Obnoxious Boss” nem volt annyira népszerű, mint a tavalyi Smash Ambush sorozat „My Big Fat Obnoxious Fiance”. A „tanonc” parodizálta a lelkes MBA-kat, hogy olyan abszurd feladatokat hajtsanak végre, mint a leves eladása nyáron és.
Egy önfontosságú ügyvezető, aki irracionális lövöldözős döntéseket hoz egy tanácsteremben, nem igazán tűnt paródiának, hiszen ezt láttuk minden héten a Tanoncban. A FOX a december 12-én sugárzott ötödik rész után bombázta a sorozatot. Míg a műsor január közepén a FOX platformon sugárzott, a hálózat nemrégiben bejelentette, hogy az időablakot „Family Guy” ismétlések töltik meg, és a sorozat hivatalosan véget ért.
De akik életük öt óráját adták a sorozatnak, tudni akarják, hogyan végződik. Ez annál is inkább igaz, mivel a FOX ígért egy fordulatot: A főnököt alakító színész titkos főnökre készült. Mivel a hamis főnök neve, N. Paul Todd, "Donald Trump" anagramma volt, egyesek azt feltételezték, hogy a hamis főnök Trump lehet, bár kétséges, hogy Trump megjelenik-e a FOX-on. (Steven Bailey, a nagy kövér, durva vőlegény jobb lenne kitalálni.)
Hamarosan megtudjuk, ki volt, mivel a FOX azt tervezi, hogy a fennmaradó öt részt online elérhetővé teszi. A hálózat ugyanezt tette a hasonlóan megölt "Playing It Straight" sorozat mind a nyolc epizódjával, bár mindegyik epizód 1,99 dollárba került. A „Nagy Kövér” láthatóan ingyenes lesz, amikor megnyílik, de még nincs bemutató dátuma. -KIJELZŐ.
K: Mi a helyzet a második helyezettekkel és a harmadik helyezettekkel a „Legnagyobb vesztes” kapcsán, akik nem kapnak semmit, különösen Gary, aki csak egy pontra volt a győzelemtől, miközben az egyik szavazó 100 000 dollárt nyert? Mi az igazságos ebben? Volt egy vigasztalási díj neki, amiről nem tudunk - eltekintve a fogyás nyilvánvaló előnyétől? -Lori
V: A „Legnagyobb vesztes” finálé furcsa véget ért egy furcsa show-nak. A sorozatot úgy mutatták be, hogy az utolsó előtti epizód sok nézője úgy vélte, hogy a műsor éppen akkor ért véget, amikor a három döntős hazaérkezett. Sokan kérdezték, ki nyert, gyanítva, hogy az utolsó epizód még nem került adásba. És nem volt világos, hogy a kiállítás miként hirdet majd győztest.
A döntőre január 11-én került sor. Kellyről kiderült, hogy 79 kilót fogyott, 242-ről 163-ra. A teljes súlycsökkenés 33% -os volt, és állítólag 17% -kal csökkentette testzsírszázalékát. A műsorvezető Caroline Rhea ezután bejelentette, hogy ez a két szám együttesen megegyezik Kelly „Transformation Total” -jával, ami az ő esetében 50.
Gary 71 kilót fogyott, 227-ről 156-ra, ami 31% -os és a testzsír 23% -os csökkenését eredményezte. Teljes átalakulása 54-nek adódott.
Végül Ryan óriási 122 fontot fogyott, 330-ról 208-ra. A súlycsökkenésről 37% -ot jelentettek, a testzsír 18% -kal csökkent, ami összesen 55 átalakulást jelentett. Ryan-t kihirdették a 250 000 dolláros nyereménynek.
Sokak szerint a furcsa a győztes meghatározásának numerikus módja. Megnézhette a finálét, és elmondhatta, hogy Ryan és Gary hihetetlenül közel kerültek egymáshoz, mivel az átalakítási összegeik csak 1 számra voltak egymástól. Vagy azt lehet mondani, hogy a két férfi egyáltalán nem volt közel a fogyás miatt, Ryan 122 fontot vesztett Gary 71-től.
A dolgok csak furcsábbá váltak: Caroline Rhea szinte lazán jelentette be, hogy a következő héten „újraegyesülés lesz”, ahol „a kilenc kieső jelölt egyike 100 000 dollárt visz haza”.
Sok olvasó, mint Lori levélíró, úgy gondolja, hogy ez nem igazságos. Inkább látná a 100 000 dolláros elosztást Kelly és Gary között, vagy adná Gary-nek, mivel a Transformation Total technikailag második helyezett (vagy vesztes) lett...
FRISSÍTENI: Amióta először közzétettük ezt a történetet, az NBC Bob Meyer felvette velünk a kapcsolatot, hogy megerősítse, hogy Kelly és Gary nem kapnak pénzt. "A január 11-i epizód befejezte a 250 000 dolláros win-win játék fokozatot" - mondja Meyer. - Kelly és Gary nem kap semmit, kivéve, ha számba veszik az új bérleti szerződéseket. A január 18-i epizód 100 000 dollárért jár azokért, akik nem jutottak be a döntőbe. ”
Könnyen belátható, hogy miért teszi így a műsor. Ha visszahozza a többi elhagyott jelöltet egy televíziós mérlegelésre, akkor a „Legnagyobb vesztes” újabb epizódot kap, míg Kelly vagy Gary csak egy kisebb csekket adott volna át, ami tíz másodpercet vehetett igénybe. Megtudjuk kedd este, ki viszi haza a következő ellenőrzést, és talán megtudhatjuk, hogy Gary vagy Kelly megérdemelt volna-e még egy kicsit többet.
Csak még egy megjegyzés: Rhea azt is felkiáltotta, hogy az érdeklődő pályázók az NBC.com-on pályázhatnak a következő szezonban a „Loser” -re, de nem ők - és egyébként is sokan félreértették, mert azt hitte, hogy az MSNBC.com írt nekünk, ha nem találtak alkalmazást a mi oldalunkon. Bár az MSNBC az NBC és a Microsoft közös vállalkozása, semmi közünk a „vesztes” castinghoz. -G.F.C.
K: Miért nincs annyi minden a „The Amazing Race” -ről? Esetenként láttam cikkeket, de természetesen nem ez volt a tudósítás, amelyet a „Tanonc” és az „American Idol” kap. - Heidi
V: Andy azt mondja: Ez jó kérdés. Noha a sorozatnak mindig voltak rajongói, csak tavaly állt be a nézettségbe, és még mindig nem vonzza azon nézők számát, akik „American Idol” vagy „Survivor” programokat folytatnak. Ezenkívül a sorozat premierje 2001. szeptember 5-én volt, és a hat nappal későbbi események egy utazásra összpontosító műsort készítettek, amely nem annyira vonzó a nézők és a sajtó számára, mint bármikor máskor.
De az állandó lefedettség hiánya is köze lehet ahhoz, hogy a The Amazing Race következetesen vonzó és lenyűgöző hat évad alatt, de nem koptató módon.
A játék különbözik attól, amit a „Tanonc” vagy a „Túlélő” lapon látunk; nem idegenek sértegetik egymást, hanem két pár ellen futó párok. A csapatoknak önmagukat kell hibáztatniuk azért, hogy utoljára jöttek, és ez nem hagy sok vitát, miután a pulzusunk egy epizód végén lelassul.
Ez a szezon határozottan adott valamit az újságíróknak és a rajongóknak, és Jonathannak hívják. Ki tudta, hogy néhány hónappal az „Amazing Race 5” Jack Colin megszabadulása után összefutottunk az „Amazing Race” kellemetlen színészével? Jonathan ebben az évadban tanúsított magatartása felvonta a szemöldökét, főleg felesége Victoria verbális és egykor fizikai bántalmazása. Jonathan viselkedése hétről hétre a figyelem középpontjába került.
Minden figyelem arra késztette Jonathant, hogy irgalmatlanul megszegje a régóta bevált szabályt, amely megakadályozza, hogy a valóság TV szereplői megszólaljanak, amíg ki nem küszöbölik őket. Kifogások litániáját fejlesztette ki arra, amit láttunk. Eleinte szerkesztés volt; később a honlapján azt írta, hogy viselkedése "reklámfogás" volt, de "a stressz és a megszállottság keveredik a szarkoid nevű betegség gyógyszereivel". Ezután csak "túl volt a csúcson", és most, hogy karakter akart lenni, és "megpróbálta elhagyni a show-t", amikor az "RPG-jén kívül esett az irányítás".
A műsor készítője és végrehajtó producere még azt is mondta, hogy "sok beszélgetést folytatott" Jonathannel, és azt mondta neki, hogy tompítsa ezt. " Szörnyű előérzetnek tűnik, valószínűleg a károkozásnak, hogy tompítson minket egy esetleges Jonathan és Victoria győzelemért. Legalábbis ez az egész vita új figyelmet kapott a műsorban, még akkor is, ha negatív.
Gael szerint: A tévénéző nézőpontjából imádom a „The Amazing Race” -t (bár ez az évad túl gyorsan jött a legutóbbi sarkára. Otthon inkább a „TAR” közepes epizódját részesítem előnyben, a „Idol legjobb epizódjaként”. "
A tévés szerkesztő szempontjából, a slágerek számának kutatása és az e-mail dobozaink megnézése alapján tudom, hogy az „Idolról” vagy „A tanoncról” szóló történet tízszer annyi találatot és visszajelzést tartalmaz, mint a „Versenyről” szóló történet. „Ez nem azt jelenti, hogy nem akkor csináljuk ezeket a történeteket, amikor ez megfelelő, ahogy tettük a közelmúltban, vagy nemrégiben, de azt jelenti, hogy ésszerűen felhasználjuk a tervezésünket. Nem írhatunk minden műsorról hetente. Köszönöm a megértést.