Nagyon szigorú étkezési szokásokkal rendelkező partnerek - mennyire idegesítővé válik a mindennapokban

Ez a szigorú elképzelhetetlen lenne számomra, mert mint te, én is élvezem a diétás tapasztalatokat és a sportot sem, és gyermekem és 40 éves korom ellenére is elég jóképű vagyok.

Az öröm megosztása mindig jobb - és az a kérdés, hogy másképp élvezheti-e az élet minden aspektusát és gyönyörű oldalát?.

A szerelem gyomron megy keresztül - ínyenc vagyok és szeretek főzni - egy nő, aki nem osztja ezt a szeretetet - soha.

Igen, lányok, és akkor panaszkodom önnek, amikor a srác kiszabadul a ragasztóból, igaz? Nem mindenki tehetséges ilyen génekkel (te sem élted volna túl).

Nem lenne jobb és bölcsebb előbb foglalkozni ezzel a diétával? Az egészségesnek nem kell ízléstelennek vagy ellenségesnek lennie az élvezettel szemben. Ha ennek a speciális étrendnek kell lennie, akkor együtt dolgozhat rajta. Ez a fajta diéta nagyon "alacsony szénhidráttartalmúnak" hangzik, és meglehetősen gyakori, bár ellentmondásos. De nem ellentétes az örömmel, és még csak nem is vegetáriánus.

Ha élvezhet más területeket, akkor minden rendben van!
Boldog párkapcsolatod lehet anélkül, hogy együtt főznél, és még nem tiltotta meg, hogy reggelizzél, igaz?

Ha az ilyen típusú étrend az egyetlen akadály, akkor ezt kell legyőzni.

A kérdező:
Azt mondja, élvezi az étkezési szokásait, amelyeket már néhány éve kialakított - főleg húst minimális körettel (pl. Saláta). Nem panaszkodik, és biztosan hagyná, hogy tegyem is a dolgom. Tehát nem annyira az a kérdés, hogy alacsony szénhidráttartalmat (igen, lehet) jónak vagy rossznak találok-e, hanem azt, hogy ketten hogyan állnak össze egymással nagyon különböző, ezért egyél "egymás mellett". Bizonyos értelemben mindkettőjük számára fontos az étel.
Talán még mindig lesz itt valaki, akinek gyakorlati tapasztalata van ezzel kapcsolatban.

@Kalle
"Nem mindenki tehetséges ilyen génekkel (de te sem élted volna túl)." * nevet, erre már gondoltam . Akkor egyfajta véletlenszerű mutáció vagyok, amely szép rést talált és talán fokozatosan terjed;-)

33-ig kövér voltam, kövér és lomha, azaz H. 183, 105 kg.

Most 80 kg vagyok, és ez kemény munka volt; 70 kg-ig mentem le, majd fokozatosan 90-ig, most pedig 80-ig - és az utolsó 10 kg KEMÉNY munka és fegyelem volt, v. a. sok járás és kevés evés.

Tudod, nem eszem sokat, és saját tapasztalatom van arról, hogy mi hízik meg. A kínálat csökkentése nem sokat segít, és a heti 100-150 km-es futási munkával nem növelem a fogyasztást.

A fogyás és a súly megtartása sok ambíciót és erőt nyel el. Ha valaki nem érti, baj lesz. Amikor betekintek a szüleim házába, és csak kövér dolgokat tesznek elém, a baj elkerülhetetlen.

Tudja, hogy a probléma alapvetőbb. Ha azt ehet, amit akar, és nem hízik el, a test pontosan az energiát kapja meg az ételből, a többi felhasználatlanul a WC-be kerül. De ha csökkenti az energiaellátást a fogyás érdekében, a test növeli az emésztési teljesítmény hatékonyságát és több energiát kap, ugyanakkor optimalizálja a fogyasztást és kevesebbet használ fel.

Ha ebben a helyzetben az étrendet az Ön étrendjére változtatja, akkora súlygyarapodást fog tapasztalni, hogy egyrészt ambíciója a fogyás, másrészt Ön és a veled való kapcsolat.

Ettől fél. Ha nem érted, akkor gyorsabban elválnak, mint gondoltad, főleg azért, mert könnyű rosszul kezelni a dolgokat, amikor jön valaki, aki megeheti, amit akar, és beleavatkozik a karcsúságra vágyóba.

Egy barátságos párnak két nagyon eltérő étkezési szokása van, mind az ételválasztás, mind az elkészítés módja szempontjából. Mivel mindkettő jó lehet, és egyiküknek sem kell meggyőznie vagy akadályoznia a másikat, ugyanannál az asztalnál ülnek, mindenkinek van valami más a tányérján, és mindketten együtt élvezik az étkezést. Évek óta sikeresen csinálják ezt. Szerető és engedékeny pár, nem furcsa, hanem két erős ember, egyéni és igazán vidám. Csak nem gyakori. De ha nem fél elhagyni a mainstream és a kis gondolkodású gondolkodást, és a saját útját járni a partnerével, akkor lépésről lépésre megtudja, mi és hogyan valósítható meg valami és mi vagy hogyan nem.

Ne hallgasson azokra a végzet jövendöléseire, akik még soha nem próbáltak ilyesmit, és nem is akarnak. Menjen a saját útján, és végezze el saját maga a kísérletet, ha megteheti: csodálatos. Ha nem: megtudta magának.

A férfitól függ, hogy ez engem bosszant-e. Másrészt természetesen mindenki meglátná, mit ehet egy allergiás, majd ennek megfelelően változtatna a konyhai terven.

Csak próbáljon megtalálni a közös nevezőt. Nagyon hülyeség lenne, ha vegetáriánus lennél, ha ennyi húst eszik. Hosszú távon azonban étrendje bizonyosan hiánytüneteket okoz. Az embereknek szükségük van szénhidrátokra, vitaminokra, zsírra és fehérjére, valamint az összes nyomelemre stb.

Ha igazán jól akar főzni vagy enni, akkor lehet, hogy ezt egy barátjával kell megtennie. Kár. Talán visszatér a „normális” ételekhez.

Kevesebbet nézz arra, ami vele ÉJSZAKA (különben mindig van a mínusz az agyban, és ez elégedetlenné tesz),
ehelyett nézd meg, mi működik vele, és HOGYAN mehet ez át (akkor a gyönyörű életenergiádat felhasználod egy kreatív megoldás megtalálásához. Ez boldoggá, vállalkozó kedvűvé és élénké tesz).

Tehát szálljon fel a szalonnára (vagy a zöldségekre vagy bármi másra);-))

Legtöbbször vegetáriánus vagyok, de készítek gyermekeim számára pulykaszemet tejszínes gombamártással, és anyám kutyájának főzöm a húst. Amikor aztán meghallom a vegetáriánusok vagy más étkezési szokások elleni előítéleteket, mindig azon kell gondolkodnom, hogy milyen szűk látókörű húsevők lehetnek.

Szerintem jó, amikor mindenki azt ehet, amit szeret, mert én is ? Nyílt gondolkodású vagyok ? ahogy a legtöbb kérte. A családi étkezésről szóló álmom egy nagy büfé, és mindenki kiválaszthatja, amit szeret. Végül is az evés közben megosztott ÖRÖM-ről van szó, és nem ugyanarról az ételről, és az egyik jól érzi magát egy lédús steak mellett, a másik a füstölt tofuval. A páromnak nem kell megkóstolnia, amit szeretek, és fordítva: az, hogy étkezés közben nem akarja rákényszeríteni az ízlésemet valakire, a szeretet jele számomra.
Smilla kisasszony 7E1DA741

Ismét a kérdező:
@ # 14
Nem a kapcsolatokra való alkalmasságról van szó! Arról szól, hogy mennyire megterhelő az ínyencek számára, ha nagyon különleges ételeket fogyasztanak. Véleményem szerint hasonló a dohányos + nem dohányzó? Kérdéshez

Én inkább a magas szénhidráttartalmú + alacsony húsú oldalon állok, ő pedig közvetlenül szemben áll.
Attól tartok, hogy azokkal az emberekkel, akik tudatosan döntöttek valamilyen étrend mellett (ebben az értelemben a DIÉTA szót használom), egy bizonyos ponton el akarnak kezdeni tanítani. "Ne egyél annyi cukrot" vagy "A fehér liszt nem jó", ami engem nagyon idegesítene!

Zavarnak az ideológiai megnyirbálások, amelyek az ilyen abszurd étkezési szokások mögött állnak. Tudományos szempontból mindez ostobaság, ha nem is veszélyes.

@ # 18: Nagyon hasonlítok egymásra. Öt percig nem hallgattam volna pletykákat az "ipari cukorról" vagy a "fehér lisztről". Az ilyen ostoba, megtévesztett emberek nem nekem szólnak.

Eddig minden partner értékelte, hogy nem vagyok salátalevélforgató, inkább sokat eszem. Szeretem a süteményeket, a grilleket, a desszerteket és a szerető főzést. Hagyjam, hogy egy férfi elrontsa az egészet? Nem, határozottan nem. Sokan értékelik annak esélyét, hogy elkapjanak egy nőt, aki normálisan eszik.

Ó, emberek, hagyják el a faluban lévő templomot.

Vannak olyan harcos vegetáriánusok is, akik mindenkit meg akarnak hittéríteni, és ők tűnnek ki. Ez szigorúan vallásos címszó alá esik, és nem számít, hogy guráról vagy étkezési szokásokról van-e szó.

Azt hiszem, amíg mindenki azt eszik, aminek tetszik, az rendben van, Smillának teljesen igaza van. Vannak fontosabb dolgok

Ismét: Vegetáriánus, vagy alacsony zsírtartalmú, vagy alacsony cukortartalmú, vagy saláta, vagy gyümölcs, vagy zöldségfélék ugyanolyan nagyszerű élvezetek lehetnek. Főzhet bármi jót vagy rosszat. Személy szerint úgy gondolom, hogy előny, ha a partner is törődik az étrendjével, szeretnék, ha a lehető leghosszabb ideig egészséges és egészséges ember lenne körülöttem.

Szia! Hol éltél az elmúlt években? Teljesen vitathatatlan, hogy a túlzott "üres szénhidrátok", például az ipari cukor és a fehér liszt fogyasztása okozza életmódbeli betegségeink többségét - magas vérnyomás, elhízás stb. Egyébként az alacsony szénhidráttartalmú étrend oka is. Vajon az alapító beismerte-e önmagát, hogy önmagában nem érdeklik a szénhidrátok. Csak a cukorról és a fehér lisztről.
A hülye és megtévesztett kifejezés ebben az esetben inkább azokra az emberekre esik vissza, akik még mindig nagy mennyiségben fogyasztják.

Még ha nem is ez a téma:
@Kalle
Bocs: Nincs olyan tanítás, amely mindenkire vonatkozna.
Az összes jelenlegi étrendelmélet szerint, amikor energiát fogyasztok (a cukor és a fehér liszt is jelentősen érintett), akkor zsírosnak és magas vérnyomásúnak kell lennem. A vérnyomásom kissé alacsony, a BMI-m pedig csak 19, annak ellenére, hogy a becsült táplálékbevitel 3000Kcal, irodai munka és normál testmozgás (azaz nincs célzott sport). Definíció szerint alulsúlyos vagyok!
Csak a többségre vonatkozik, talán csak értelmetlen átlagra. Nem minden matematikailag lehetséges átlagolás mindig hasznos. Rengeteg különféle típus van, amelyeket statisztikailag nem szabad összedobni (ez még mindig mindig történik).

Azt hiszem, amit a # 7 ír róla, az nagyon finomnak tűnik, és leginkább ott találom magam. A másik és kisebb részt currywurstnak hívják sült krumplival, hamburgerrel és egyéb, még kapható ócska ételekkel. Nincsenek problémáim a hízással, mivel az anyagcsere nagyon jól működik. Olyan vagyok, mint Kalle, szintén mindenevő, csak Königsberger Klopsennel, Haxe-val és Eisbeinnel vadászhatsz rám. Ha a leendő feleségem ilyesmit hoz az asztalra, akkor valamit "elcsavartam" és tudtam: Most van a "fizetésnap".

Elvileg mindenhol ugyanazt "eszi": a keverékről van szó. Nincs semmi harcias sem mellette, sem ellene, ha cserbenhagyja magát és semmire sem figyel, túl egyoldalú is rossz stb. Miért megy mindig a vita egyik végletből a másikba a fórumban? Csak maradjon nyugodt.

@ 23
nincs vétek, de kérjük, olvassa el teljesen és helyesen Én is a kiküldetésetekkel.

A komplex szénhidrátok (zöldségek, burgonya, teljes kiőrlésű termékek, barna rizs stb.) Szükségesek és helyesek. Nekem, mint állóképességi sportolónak, az ÜRES SZÉNHIDRÁTOK (cukor, fehér liszt). És hogy ezek nem egészségesek, azt minden tudomány elismeri, valamint azt a tényt, hogy a dohányzás káros. Még akkor is, ha közülük néhányan 90 évesek. És ahogy azt is írták: az összeg teszi a mérget.

Ami szintén nem tetszik, azok az emberek, akik vallást csinálnak belőle, de nagyon kevesen vannak, csak ők jobban észrevehetők.

Pontosan erre gondolok, egy nő, aki tudatosan foglalkozik vele, általában egészségesebb (hosszú távon is), mint aki nem. Tehát hosszabb ideig kaptam belőle valamit.

És hidd el, a teljes kiőrlésű kenyér sokkal finomabb, mint ez a sajtótábla egy hamburgerben. A tudatos táplálkozás és élvezet semmiképpen sem zárja ki egymást. Csak próbáld ki.

@ 19
Frederika, embertársaid egészsége olyan fontos számodra, amikor nemi betegségekről van szó. Erre figyelmeztetsz minden olyan szálon, amelyben valaki arról számol be, hogy az elkötelezett kapcsolatokon kívül szexel.

Itt élvezheti a cukor, a zsír és a tücskök élvezetét, és minden, erről "ideológiailag álcázottnak" nevezett vitát elvet. Ha megkérdeznék egy orvost, mi a társadalmunk valódi egészségügyi veszélye, akkor valószínűleg ő állna elő a diétával. Több mint a hajlam. A szívinfarktusok és a rák okozta halálozási arány csak ezt bizonyítja. Gugliznom kell, hogy higgyen nekem?

Kíváncsi vagyok, melyik érvelés van "ideológiailag leplezve", és hogy valóban érdekel-e az egészségünk.

Örülök, hogy a leendő normális embered soha nem szenved nemi úton terjedő betegségektől. De vigyázz, hány desszerttel és süteménnyel eteted meg, hogy sokáig legyen tőle valami.

@ # 28: És állítólag orvostudományt tanul? Nem lehet igaz. Természetesen a kalóriamérleg a meghatározó, de nem a mindenféle szénhidrátok kategorikus, ideológiailag leplezett lemondása.

Fontos, hogy kiegyensúlyozott, vitamindús, rostokban gazdag étrend legyen sok folyadékkal, mindezt igazítva a ténylegesen elérhető kalóriaigényhez. Elég testmozgással kombinálva. A szénhidrátokról való lemondásnak nincs orvosi indoka.

Kérdezők Hasonló kérdések Fórum válaszok dátum

L.	A nehéz múltú partnerek - a családtervezésnek van értelme?	kapcsolat	68	2020. október 21
	A partner öröksége - most vonuljon vissza. Hogyan kell kezelni?	kapcsolat	50	2020.10.10
M.	Ismerje meg a potenciális partnert - ismerje meg a fázist. Hogyan kell kezelni ?	kapcsolat	17-én	2020.08.19
D.	Hogyan kell kezelni a partnered igazságtalan kritikáját?	kapcsolat	31	2020.05.20
G	Az életet nagyon csendes társával tölteni? Segítség	kapcsolat	16.	2012.10.01

Partnerkeresés az ElitePartner segítségével

• nyomja meg
• Karrier
• lenyomat
• Partnerprogram
• Körülmények
• AEB
• BEB
• magánélet

Találni valakit,
ez megváltoztatja az életedet.
Nem csak a kapcsolati állapotod.

---