Nárcisztikus perverzek A legokosabb emberek vannak a legnagyobb veszélyben
Interjú Philippe Vergnes-szel, a "Le mal du siècle. A manipuláció megértése és leküzdése" című cikk szerzőjével.
Kéziratában hosszasan elemzi az irányítás kapcsolatát, Saverio Tomasella pszichoanalitikus szerint egy igazi "alacsony kéz az elmén", amely lehetővé teszi a hatalom akasztását valakire. Miből áll ?
Meghatározhatnánk egy szóval: "agymosás". Az agymosással járó folyamat egy olyan személy pszichés képességeinek fokozatos elvesztéséből áll, amelyet napi agresszióként ható manipulációknak vetnek alá. A mérget homeopátiás adagokban adják be. A manipulált emberek fokozatosan képtelenek megkülönböztetni a jót vagy a rosszat, és nincsenek tisztában ezzel az "agymosással". Képtelen megkülönböztetésre, megfosztva elemző képességeitől, kritikai gondolkodásától és szabad akaratától, ellenállás nélkül engedelmeskedik a manipulátor utasításainak. Ezért az alanyra jellemző passzivitás. Ezenkívül a befolyáskapcsolatot még mindig rosszul elemzik, ami téves következtetéseket és sok téves elképzelést eredményez, amelyek hamisak.
Mint azt gondolni, hogy a manipulált emberek "gyengék" ?
Teljesen. Amik nem. Gyakran még a "zseniális" értelmében a "legintelligensebb" emberek is paradox módon a legérzékenyebbek (vagy a leginkább ki vannak téve) a manipulációs technikáknak. Philippe Breton, a beszéd és a kommunikáció egyik legjobb francia szakértője ezt magyarázza könyvében, amelynek címe: "La parole manipulée" (La Découverte kiadás), amelyet 1998-ban az Akadémia erkölcsi és politikatudományának erkölcsi filozófiájának árán ítéltek oda. Meg kell érteni, hogy a manipuláció a teljesen aszimmetrikus ingadozás kapcsolatát hozza létre, annál is inkább, mivel hosszú távon zajlik. A manipulátor és a célpont között nincs egyenlőség. Leghevesebb változatában ez egy olyan ragadozás, amelynek "szándékosságát" az elemzők többsége, akik foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, teljesen kitérnek.
De ma kezdjük jobban megérteni ezeket a folyamatokat bizonyos neuropszichiáterek munkájának köszönhetően, például Dr. Muriel Salmona, a Mémoire traumatique et viktologie Egyesület elnöke, aki leírja, hogy a diszjunkciós mechanizmus hogyan működik traumatizált emberben. Pontosan ugyanaz történik, aki ismételt pszichés támadásnak van kitéve. Ami ebben az esetben cselekszik, nem a traumatikus élmény intenzitása, hanem annak ismétlődése. Amit ez a kutatás megtanít nekünk, alátámasztja az "agymosás" fogalmát, amelyet Paul-Claude Racamier pszichoanalitikus, számos fogalom és neologizmus, köztük a nárcisztikus perverzió felfedezője ír le. Ma már tudjuk, hogyan működnek a manipulált személy öngátló idegi áramkörei. Ez az öngátlás az önpusztulás jelenségét eredményezi, amelynek élettani következményei nagyon súlyosak lehetnek. Az agyvesztés csak a devitalizáció előzetes szakaszát jelenti, amelynek hatása visszahat a manipuláltak mentális és fizikai egészségére.
Mint gyakran, a multidiszciplinaritás elősegítené a dolgok jobb megértését.
Igen. Úgy gondolom, hogy a kérdés megértésében még tovább kell menni, meg kell állapítani, amit Edgar Morin szociológus interdiszciplináris "linkeknek" nevez. Ez a különféle tudományterületek, például pszichoanalízis, kommunikációs pszichológia, idegtudományok, antropológia, szociológia stb. amelyek mind a manipulációt, az ellenőrzés kapcsolatát és ezeknek az egyénekre gyakorolt következményeit tanulmányozzák. Röviden, ez a vizsgálati terület még tisztázatlan, főleg, hogy a molekuláris és genetikai biológia területén tett legújabb felfedezések is alátámasztják azt a tézist, miszerint a "stresszorok", például bizonyos manipulációk, rontják génjeinket és "butává" teszik őket.