Ne egyél a Holnap Világ bolygó szemétgyűjtőit
Miért tiltotta Isten bizonyos ételek fogyasztását? Szeszélyes Teremtő? Miért találta hasznosnak ezeket az utasításokat megadni nekünk? Van-e racionális és logikus alap, amely igazolja, hogy a Szentírás bizonyos ételeket tilt, emberi fogyasztásra alkalmatlan ?
Az ehető szárazföldi állatok listája után az isteni etetési utasítások második része a vízi élőlényekre vonatkozik. A Leviticus könyvében ezt olvashatjuk: „Ezek azok az állatok, amelyeket megeszel mindazok között, akik a vizekben vannak. Megeszel mindazoktól, akiknek van uszonyok és Mérleg, és kik vannak a vizekben, akár a tengerekben, akár a folyókban […] Utálod mindazokat, akik a vizekben vannak, ne legyen uszonya és pikkelye ”(3Mózes 11: 9, 12).
Számos, néha fantáziadús okot emeltek ki ezeknek az irányelveknek. Néhány bibliatanuló elismeri, hogy a tisztátalan ételek fogyasztása káros lehet az egészségre (Expositor's Bible Commentary, 1990), mások szerint az uszonyok és pikkelyek nélküli lények hasonlítanak a kígyókra, ezért visszataszítóak (A Biblia értelmezése, 1953). Egy másik forrás azt állítja, hogy a szentírások szerint a mélyben lakó "tisztátalan" állatok a bűnben és a mocsokban jelképezik az életet, az uszonyok pedig az imákat, amelyeknek "ki kellene hozni" minket az ilyen helyzetekből (A Biblia Commmentary, Scribner, 1971). De a tudományos eredmények sokkal fontosabb részleteket tárnak fel, amelyek megmutatják nekünk az egészséges táplálkozásra vonatkozó Isten utasításainak bölcsességét és érvényességét.
A "tiszta halak" a Biblia szerint olyan lények, amelyek általában úszással mozognak. Az úgynevezett "tisztátalan" halak nagy része szintén mély lakók, bármelyik ragadozók amelyek " szemétszedők ". A hal mérleg nélküli fogyasztásának tilalma megvéd minket az általuk kiválasztott mérgező anyagoktól. A. Kézikönyveamerikai haditengerészet megjegyzések: "Az összes nagy hal, amelynek húsa mérgező […] általában nincsenek mérlegei […] Ehelyett azonban ezeket a mérgező halakat szőr, toll, éles tövis, hátsó tüske borítja, vagy csontos héjba burkolják. Egyesek sima bőrűek, gerincük és pikkelyük nincs ”(Túlélés szárazföldön és tengeren, 1944. Mi vagyunk a fordítók a cikkben).
Sok mérgezőnek minősített tengeri állatnál (4 fajta cápa, 58 sugár, 47 harcsa, 57 skorpióhal, 15 varangy stb.) Nincs igazán pikkelye (Caras, A világ mérges állatai, 1974). Az angolnákat - éjszakai ragadozók és dögevők, amelyek "gyakorlatilag bármilyen típusú élettelen halott vagy élő táplálékkal" táplálkoznak - szintén tisztátalannak tekintik (Nemzetközi Wildlife Encyclopedia, 1990). Az angolna vér mérgező anyagot tartalmaz, "amely ártalmas lehet a szemmel vagy más nyálkahártyával érintkezve" (A vízi élet enciklopédiája, 1988).
Bibliai irányelvek adták meg, hogy mely halak fogyaszthatók biztonságosan. De még mindig meg kell tennünk néhány óvintézkedést - a tiszta halakat meg kell főzni, mielőtt megeszik őket. A nyers halak (például sushi vagy sashimi) vagy az alul főtt halak bizonyos típusú parazita férgeket és galandférgeket (fekete, Mikrobiológia, 1993).
Más cél
A rákféléket, amelyeknek nincs sem uszonyuk, sem pikkelye, a bibliai étrendi törvények tiltják. De miért tiltják be a homárt, a rákot, a rákot és a barna garnélát, amelyet a világ egyes részein csemegének tartanak? A válasz az ökológiai funkciójukra vonatkozik, amelyre létrehozták őket.
A homár éjszakai állat (Enciklopédia Americana, 1993). Ragadozó és szemetelő állat, sziklás fenekeken mozog (A vízi élet enciklopédiája), és elhullott állatokkal, törmelékkel vagy más organizmusokkal táplálkozik (Encyclopedia Britannica, 1995). Hosszú antennákkal és apró, szőrszerű érzékelőkkel rendelkezik az egész testén, amelyek "képesek kimutatni a környezetben lévő bizonyos kémiai molekulákat (bomló organizmusok adják őket), amelyek lehetővé teszik a homár számára az étel azonosítását és elhelyezkedését" - még a sötétben (Új Standard Enciklopédia, 1993)! Homárokat figyeltek meg, amikor egy elhullott halat eltemettek, majd megásva ették (Nemzetközi Wildlife Encyclopedia).
A rákokat „hivatásos szemétgyűjtőknek” és „szemetelő” állatoknak tekintik, amelyek szinte bármit megesznek. A rák az elhullott halakat kedveli, de meg fog enni mindenféle dagant, "rothadó [rothadó] holt húsból" (Nemzetközi Wildlife Encyclopedia). Napközben a szürke garnélarák, a rák és a homár kis „unokatestvére” a sárban vagy az öblök és torkolatok homokos fenekében él az egész világon. De éjszaka ragadozóként és rágcsálóként válik aktívvá, és "megeszi az alján talált hulladékot [elhullott állatok és pusztuló elemek]" (A vízi élet enciklopédiája).
Ezeket az állatokat mind nagyon fontos ökológiai céllal hozták létre. Ezek természetüknél fogva a tavak, folyók, tengerpartok, öblök és óceánok fenekének "szemétgyűjtői" vagy "szemétgyűjtői". Ők nem jöttek létre hogy táplálékul szolgáljon az emberek számára. Ez megmagyarázza azt is, hogy a rákok, rákok, csigák és barna garnélarák fogyasztása akár nyersen, pácoltan vagy alul főzve jelentős kockázatot jelent a parazita fertőzésekre, mint például a májpehely [vérszívó féreg], amely Délkelet-Ázsia vidéki lakosságának több mint 80% -át érinti (Fekete).
A kéthéjú kagylók veszélye
A kagylókat, az osztrigát, a kagylót és a fésűkagylót szintén fontos és logikus okokból hozták létre, ezért Isten azokat tisztátalan ételeknek minősítette és alkalmatlanok az étrendünkre. Ezek a lények a tavakban, folyókban és tengerparti területeken találhatók szerte a világon, ahol meghatározott szerepet játszanak. Szűrőadóként és ülő puhatestűként nagy mennyiségű vizet szűrnek a nyálkával borított kopoltyúik segítségével, amelyek megtartják a tápanyag részecskéket (iszapot, növényi törmeléket, baktériumokat, vírusokat), amelyekkel táplálkoznak (Enciklopédia Americana, „Puhatestűek”). Ezért a "kagylók és más mikroszkopikus részecskékkel táplálkozó állatok a végső szemétszedők a tenger "Nemzetközi Wildlife Encyclopedia). Ezek a szűrő szervezetek a vízi környezet „porszívói”. Feladatuk a víz tisztítása.
Miután megértette, miért teremtette Isten a tengeri kagylókat, nyilvánvalóvá válik, miért tisztátalanok. Ahogyan nem gondolna arra, hogy a porszívó zsákjának tartalmával, a konyhai páraelszívó szűrője által megtartott tárgyakkal vagy a szeptikus tartály tartalmával készülne étkezés, gondosan gondolkodjon el a kagylók elfogyasztása előtt is, mivel ezek a súlyos egészségügyi veszély! Táplálkozási módjuk " ideál magas baktériumkoncentrációjú szennyvíz kezelésére ”, és emellett képesek összegyűjteni és koncentrálni a kórokozó vírusokat, nehézfémeket és a plankton által termelt toxinokat (Nemzetközi Wildlife Encyclopedia, Fekete).