Néhány vitorla fel; Kultúra-kiegészítés
Rubrikák - Cătălin Pavel - Nem hozza meg a címet viselő regényt -
Valaki, akinek az volt a benyomása, hogy maga az írás nem elég kalóriát éget el, úgy döntött, hogy mindennek, amit írunk, regényeknek, cikkeknek, verseknek címet kell tartalmaznia. Bébiszitter vagy: az erős cím megmenthet egy gyenge szöveget, önmagában a jó cím felelős az eladások feléért.
Tehát kezdje el, és találjon egy jó címet, vagyis egyedül, stb.
Úgy tűnik, mindenféle stratégia létezik a segítségedre. Regényt ír egy svéd vállalatról, úgynevezi: "Svéd Társaság", vagy még mélyebben: "Társaság". Ezek a leíró címek a büdösség és a szaglás közötti határfelületen vannak. De vannak olyan hermetikus címek is, mint például a könyv "Purple Ptarmigan", amelyben a pigmenttől függetlenül nem jelenik meg ptarmigan.
Nem tudni, miért, a kis írók nem szívesen adják meg a könyvet, levéltári reflexgel, az illető ember nevét. Hivalkodó minimalizmus lenne. Kinek gondolják magukat? Csak egy nagyszerű író szabad alkalmanként megadni egy könyvnek a főszereplő nevét - Ulysses, Molloy, Stiller -, vagy ha az archivátor túlórázik, akkor akár a teljes nevet is, Anna Karenina, Jane Eyre, Eugénie Grandet. Amikor a tragédiák szerzője fárasztó szokássá teszi ezt, sajnos elveszíti kapcsolatát a nyilvánossággal és a kritikusokkal, és gyorsan elfeledkezik róla: Macbeth, Othello, Lear király, Julius Caesar, Titus Andronicus ... Ki tudja, mi lett a sorsa a szegény embernek Brit drámaíró, ha a címeknek, amint az amerikaiak mondják, volt egy kis pizzazsuk?
A cím megvetése ráadásul fukar. Néhány író szerénynek tűnő címe csodálatra méltó - vicc, lassúság, identitás. Valójában meg kell jegyezni, hogy a "jó cím" sokféle dolgot jelent. Egyesek számára a jó cím az, amely csak nyereségesen pártfogolja azt az időszakot, amikor a szeme borítóra esik, és amikor otthon fizet a könyvért. Mások számára éppen ellenkezőleg, annak kell lennie, aki továbbra is diszkréten, másrészt változatosan világít, végigolvassa.
A verscímek a legnehezebbek. Olyan vagyok, mint egy túl vékony oszlop hatalmas tőkéje. Ha három mondatot írtál a holdról, milyen címet adhatnál a költészetnek? A "Holdat" már az utolsó harminc versednek hívják. Lehet, hogy "Miss" -nek nevezheted, és nem fogják vádolni, hogy agyi vagy eredeti. Ma még mindig azt tanácsolják, hogy legyél finom, és ennek az érzékeny költeménynek címet adj trágárságnak - kerülöd az elmúlást, ön-ironikus testiség vagy, és mindent metafénybe helyezel. Vagy, csakúgy, mint az absztrakt festészetben, egyszerűen megadja az adott szelénköltészetnek a címet: "4. polifónia: a kontingens töltése".
Bizonyos, hogy ha igaz, hogy ez a történelem során néha megtörtént, az emberek szükségét érzik irodalmi szövegek írásának, még senki sem érezte azt a belső igényt, hogy címet adjon nekik. A kiadók követelik, hogy a verseknek legyen címe, gondolom ugyanezen okból, hogy minden harminc csomag búzadarát viszont egy másik nagyobb dobozba kell csomagolni - könnyebben nyomon követhető a dobozokban.
Ami engem illet, két napra van szükségem ahhoz, hogy cikket írjak a sajtó számára, és egy napra van szükségem a cím megtalálásához. A viccek kompromisszumok, szójátékok, definíció szerint kockázatosak, nevetséges mondókák, komolyság - fás és macerás. Masaccio a reneszánsz idején a legdrámaibb Ádám és Éva szerint a Paradicsom elhagyása nemcsak az, hogy ezentúl homlokuk verejtékével eszik kenyerüket, hanem azt is, hogy címeket kell adniuk.