Nintendo a; lopás; a Wii karok ötlete, és most nagyon megtérül
A Nintendo Co. Jobbra a Wii U Remote Plus vezérlő jelenik meg a Nintendo Game Front bemutatótermében Tokióban, Japánban, február csütörtökön. A Nintendo felére csökkentette az idei pénzügyi évre vonatkozó működési eredmény előrejelzését 20 milliárd jenre (170 millió dollár), és januárban 7 százalékkal csökkentette értékesítési kilátásait. 29. Fotós: Akio Kon/Bloomberg via Getty Images
A Nintendo Wii minden idők egyik legnépszerűbb konzolja volt, de úgy tűnik, hogy a Wii Remote joystickok ötletét ellopták.
A Nintendo Wii sikere nem a hihetetlenül eredeti játékoknak vagy a lenyűgöző grafikának volt köszönhető, hanem annak, hogy mozgásra hívja Önt. Ha teniszezni, bokszolni vagy bowlingozni szeretett volna, akkor jelentős mennyiségű kalóriát kellett elveszítenie, ha kezet rázott a tévé előtt. Ezeket a mozgásokat nem a Kinect érzékelő, hanem a Wii Remote karok rögzítették mozgásérzékelőkkel.
Úgy tűnik azonban, hogy a vezérlők ötletét, amely a konzol népszerűsítéséhez vezetett, ellopták. Legalábbis ez a következtetés egy bíróság az amerikai Dallasban. Az esküdtszék úgy döntött, hogy a Nintendónak 10 millió dollárt kell fizetnie az iLife Technologies amerikai vállalatnak egy szabadalmi jogsértés miatt 2013-ban indított perben. Kezdetben az iLife azt remélte, hogy nem kevesebb, mint 144 millió dollárt, azaz 4 dollárt kereshet az eladott 36 millió Wii konzolért.
Összehasonlításképpen, a Wii konzolhoz kapott karokban használt teljes mechanizmust az iLife Technologies fejlesztette ki és lihegte jóval azelőtt, hogy a Nintendo "kölcsönadta volna". Eredeti célja az idősek figyelemmel kísérése volt, akik alvás közben gyakran veszélyeztetettek és csecsemők egészségi problémákkal küzdenek. Előreláthatólag a Nintendo által elvesztett folyamat tiltja, hogy soha többé ne használja ezt a technológiát.
A Nintendo szerint a szóban forgó szabadalmat tévesen fogalmazták meg, és érvénytelennek kell minősíteni. A japánok a dallasi bíróság határozatának fellebbezését tervezik, bár nem valószínű, hogy meggyőző érvekkel szolgálna.
Más hír, hogy a pert a Nintendo ellen indították, az iLife Technologies pert indított a Fitbit és az Under Armour ellen. A perek tárgya ugyanazok a szabadalmak voltak a Nintendo-ügyben, de azokat peren kívül oldották meg pénzügyi megállapodásokkal, amelyeket nem hoztak nyilvánosságra.