Nürnberg Súlyos bántalmazás - apa, anya és egy halott gyermek - Bajorország

Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

nürnberg

Irányítópult

gazdaság

München

Kultúra

társadalom

Tudás

Nürnberg: Súlyos bántalmazás: apa, anya és egy halott gyermek

Meghalt egy csecsemő. Mindkét szülő gyanús, és szintén hihetetlen: A bírák megpróbálják kideríteni, hogyan halt meg a kilenc hónapos Faith.

Egy gyermek meghalt, egy kislány, kilenc hónapos. Faithnek hívták, az angol hit szónak. Faith John 26 éves nigériai lány volt, aki sikertelenül kért politikai menedékjogot Németországban, és Tatjana C., 20 éves, horvát származású német állampolgár.

Kép megnyitása új oldalon

A vádlott Tatjana C. a tárgyalóteremben. Azt mondja, hogy nem ő ölte meg a gyermekét.

Faith súlyos fejsérüléssel halt meg. "A törmelék a koponya hátsó részén" hívja az igazságügyi orvostan. Az ügyészek úgy vélik, hogy Faitht egy karosszék vagy kanapé ruhával borított kartámaszával ütötték fejjel.

A lakosztály, amelyhez ez a karosszék és kanapé tartozik, egy kétszobás apartmanban volt, egy nürnbergi Schweinau kerületben egy társasház harmadik emeletén. John és Tatjana ott éltek kislányukkal.

Egyikük bizonyára megtanította a lányt a halálos sérülésekre. De ki? Az anya vagy az apa? Nincs tanú, nincs vallomás, nincs egyértelmű bizonyíték. Az anya azt mondja: "Nem én voltam, hanem John." Az apa azt mondja: "Ez nem igaz."

Az ügyész mindkettejük ellen vádat emelt. Úgy véli, hogy az anya halálosan bántalmazta a gyereket, és az apa semmit sem tett a lány megmentéséért, annak ellenére, hogy felismerte az életveszélyes helyzetet. A bíróság csak az anya ellen indított vádakat ismerte el. Az apával szemben, így döntöttek az ifjúsági kamara bírái a nürnbergi járási bíróságon, a bizonyítékok nem voltak elégségesek.

A gyermek meghalt

A nürnbergi felsőbb bíróság megerősítette ezt a döntést. John O.-t több mint egy év őrizet után szabadon engedték. Most közös felperesként részt vesz a korábbi élettársa elleni tárgyaláson. És a tárgyalóteremben mély kellemetlenség tapasztalható.

Mivel új bizonyítékok merültek fel, az apát terhelő bizonyítékok. Nem elég bűnösségének bizonyításához, de elég kétségessé tenni: nem John O. a hibás Faith haláláért? Lehet, hogy Tatjana C. végül is ártatlan, annak ellenére, hogy nyilatkozataiban minden ellentmondás és következetlenség áll fenn, amelyek már a kezdetektől gyanút keltettek benne?

2006. június 22-én reggel tizenegy óra körül riasztották a nürnbergi sürgősségi irányító központot: Egy gyermeket, aki már nem lélegzik. Amikor a mentő megérkezett, Tatjana Faithrel a karjában már az udvar bejáratánál várt: a gyermek kidőlt az ágyból, elmagyarázta a mentőknek.

Apa, anya és egy halott gyermek

A percekkel később érkező mentő azonnal rájött: a gyermek meghalt, és több órán keresztül halott volt. A boncolás minden kétséget elhárított: Ilyen súlyos koponyasérüléseket nem okozhatott a kiságyból való kiesés.

Tehát mi történt valójában azon az éjszakán, amikor Faith meghalt? Ezt a két szülő kivételével senki sem tudja, és az általuk elmondott történetek nem is lehetnek mások. Tatjana messze megy a történetében. Hogyan ismerkedett meg Johnnal: Csak 17 éves volt, amikor az utcán beszélt vele, és egy hét múlva megkérdezte tőle, hogy feleségül akarja-e venni. Jelentős érdeke volt, hogy feleségül vegyen egy német nőt - ez volt az egyetlen esélye, hogy Németországban tartózkodási engedélyt szerezzen.

Thuds

De még Tatiana is ezt tette túl gyorsan, pedig nagyon szerelmes volt. John olyan kedves volt, mondja, hogy mesélt a bántalmazó apjáról, és hogy megesküdött, hogy soha nem fog ilyesmit csinálni. Amint 18 éves volt, együtt költöztek be, Tatjana anyja kívánsága ellenére. Terhes lett, elvetélt, ismét teherbe esett, 2005 szeptemberében Faith megszületett.

Mivel - mondja - John nem volt olyan kedves, mint amikor először találkoztak. Szinte minden hétvégén megverte. Gyakran csak úgy távozott, hogy nem mondta meg neki, hova menjen. Gyanította, hogy valami más nővel van.

Ugyanez volt aznap. John úton volt, várt és várt, hajnali háromkor végre eljött. "Hibáztattam. Vitatkoztunk. Faith felébredt." John bement a hálószobába, kiemelte a gyereket az ágyból, de Faith nem akarta hagyni, hogy megnyugtassa.

Aztán dudorászásokat hallott a hálószobából és a gyermek sikolyait. Nem mert bemenni a szobába, mert attól félt, hogy még jobban provokálja a férfit. Ezután kijött a hálószobából a gyerekkel; a lány nem látott sérülést, csak a homlokán lévő dudort.

Aztán John kidobta a lakásból, nem engedte magával vinni a gyereket. A telefonfülkéből megpróbálta felhívni, de az nem válaszolt. Ezután visszabújt a lakásba, megtalálta Faithet a kanapén fekve, a gyermek furcsán ritmikusan lélegzett, de aztán elaludt. Másnap reggel tíz óra körül megállapította, hogy Faith ernyedt és élettelen, és felhívta a mentőket.

Állítólagos hívások

Ebben a történetben sok minden felmerül a gyanúban. Első kihallgatásain Tatiana elmondta, hogy John belülről bezárta a hálószobát, miközben bántalmazta a gyereket. De nem volt kulcs. Most azt mondja, hogy az ajtó nyitva volt. Hogyan hiheti, hogy a hálószoba ajtaja előtt megáll, amikor meghallja, hogy gyermekét bántalmazzák odabent?

"Minden félig normális érzelmű anya bemegy oda, és megpróbál segíteni gyermekének" - érvel a vádlott egyik bírája. Következő: A hálószobában nincs olyan bútor, amely megfelelne a gyermek fején lévő sérülés nyomainak. De a nappaliban a kanapé szövetborítású kartámaszai nagyon jól illeszkednének - ezért sok minden utal arra, hogy a Faitht rosszul bántak vele, és nem a hálószobában.

A telefonfülkéből érkező állítólagos hívásokat nem dokumentálják - az onnan tárcsázott számokat egy telefonfülkében tárolják. Könnyű megérteni, hogy a bíróság jelentős gyanakvással fogadja a történetet, amelyet Tatjana C. mesél.

John O. története rövidebb és sokkal kevésbé elágazó. Ez a foci világbajnokság volt. A nürnbergi főpiacon figyelte a Ghána – USA mérkőzést. Ghána 2-1-re nyert, minden afrikai éljenzett. Azt mondta, órákig sétált néhány angol emberrel, ivott egy-két sört, majd az éjszakai busszal hazament.

Amikor bejött a lakásba, Tatjana ágyban volt, ébren volt, és szó nélkül a falhoz fordult, amikor lefeküdt mellé. Aztán elaludt. Valamikor felébredt, mert Faith sírt. Tatjana vele volt a nappaliban. Faithnek volt egy zúzódása a homlokán. Fájdalomkenőcsöt tett rá. Aztán visszament az ágyba és visszaaludt.

Az egyik hazudik

Reggel nem tudja mikor, Tatiana hívta. Faith mozdulatlanul feküdt a karosszéken. Nedves törülközővel megpiszkálta az arcát, és nem válaszolt. "Adtam neki a telefont, és azt mondtam, hogy hívnunk kell a mentőket. Lementünk a földszintre megvárni az orvost. Aztán elmondták, hogy a lányom meghalt."

Ennek a történetnek is van néhány gyenge pontja. Lehet, hogy a városban eltöltött este másként alakult, mint John O. leírta. A rendőrség aznap este két ember fényképét találta a mobiltelefonján - John O. azt mondja, hogy nem ismeri őket.

Hosszú beszélgetést folytattak a mobiltelefonján egy számmal, amelyet az "Alice" név mentett - John O. azt mondja, hogy nem hívott, nem ismeri Alice-t. Ennek semmi köze a Faith lány meggyilkolásához, de mondhat valamit az apa hitelességéről.

Apa, anya és egy halott gyermek - a kettő közül az egyik hazudik, ez nyilvánvaló. De ki? Vagy talán mindkettő hazudik? C. Tatjana ellentmondott önmagának, többször megváltoztatta nyilatkozatát. Ez ellenük szól, de vajon elég-e elítélni őket? A kételyek nőnek. Mert nem sokkal a folyamat megkezdése előtt történt valami, ami minden érintett számára sokat gondolkodott.

Amikor John kijutott a börtönből, menedéket talált nővérével, Victoria-val. Négy gyermeke van, a két iker csak néhány hónapos volt. John néhány napja alig élt nővérével, amikor a rendőrség felhívta. A nő kiűzte a lakásból, és a férfi erőszakkal próbálta újra bejutni. És miért dobta ki?

John, Victoria most tanúként mondja a bíróságon, a csecsemők sikolyától bosszankodva, párnát nyomott a csecsemők egyik arcára. Azt kiáltotta neki: "Meg akarod ölni?" És így válaszolt: "Már megöltem valakit. Nem érdekel, ha visszakerülök a börtönbe."

"Ez így van?" Felkéri az egyik társbírót, hogy legyen tanúja John O-nak. Azt válaszolja: "Ügyvédem azt tanácsolta, hogy ne mondjak semmit erről."