Nvidia titokzatos 12; PIN-kód; Csatlakozás az RTX 3080 és az RTX 3090 készülékekhez, néma levél, pletykák,
Mivel az új 12 tűs csatlakozók annyira népszerűek, és közben az egyik NDA is esett, tisztáznia kell a pletykákat, hibákat és zavartságokat is. Végül csak egy kis kommunikációs hiba következtében az áramellátó ipar fele hirtelen pánikszerűen kapkodta a levegőt, és néhány napon belül hiperventilálódott. De kronologikusan szeretném lebontani, mert ez ismét megmutatja, mennyire veszélyes lehet a hiányos kommunikáció, amikor az egész vírusos lesz.
Egyébként tegnap kaptam egy jó kis csomagot a tajvani Seasonic-tól, megfelelő kábellel, közvetlen csatlakoztatásra a gyártó megfelelő tápegységéhez. Ez tartalmazta a Seasonic kábelének végleges verzióját, amelyet napokkal ezelőtt ugrattak, annak érdekében, hogy az Founders Edition új csúcskategóriás kártyáit (és ez csak ezekre vonatkozik!) Közvetlenül csatlakoztatni lehessen a tápegységhez, külön adapter nélkül. Az arany, platina és titán tanúsítványok idején az ilyesmi természetesen mindig jó a hatékonyság, az optika és a hosszú távú tartósság szempontjából is.
De az a történet, hogy ezek a megoldások miként jöttek létre, meglehetősen vicces és további bizonyíték arra, hogy az ember túl buzgó titoktartással és barátságos kommunikációval válthat ki valódi termékáradatot anélkül, hogy valaha is ezt szándékozta volna. Természetesen nem voltam ott, de májusban valami ilyesmi történhetett, hogy az NVIDIA belső köréből valaki áttörte a beépített 12 tűs aljzatról szóló információt, amelyet a címzett szintén keresett (és talált) állítólag a foglalat megfelelő terve (az alábbi kép) azt eredményezte.
Bizonyos okokból nem egész képernyőként illesztettem be, de ez elég. Láthatja a dátumot, a specifikációkat és mégsem a teljes igazságot, mert az FE aljzata egyedi gyártású termék. De az elv, az adatok és a gyártó megegyezik. De most mindenki biztosan kíváncsi lesz, hol van a poén. Csak légy türelmes, gyere hamarosan!
Az információs állomáshoz intézett kérés, hogy van-e megfelelő adapter, ekkor kiváltotta a „csendes üzenet” szép változatát. Közölték, hogy az üzembiztonság érdekében ezúttal egy speciális 12 tűs csatlakozót használnak, amelyhez két „szabványosított” 8 tűs csatlakozót kell csatlakoztatni. Ha az informatikus közönséges emberrel vagy laikus emberrel beszélt volna, semmi sem történt volna, de jaj, ha túlságosan is helytálló specifikációs fanatikussal találkozol!
A grafikus kártya összes PCIe-csatlakozása legfeljebb 8 tűs aljzatokhoz készült, de semmiképpen sem 8 tűs, valójában mégis 6 tűs csatlakozókhoz. Ha hozzáadunk két úgynevezett sense csapot, amelyek állítólag megfelelő méretű csatlakozókábelt adnak a grafikus kártyának, akkor ez a konstrukció még mindig nem 8 tűs csatlakozó, hanem maximum 6 + 2. Az egyetlen „szabványosított” 8 tűs csatlakozás az EPS kábel, mivel a CPU tápegységéhez való csatlakozásra szánják őket.
Ekkor a katasztrófa lefutott, és a pánik elég nagy volt. Mivel a normál, kereskedelmi forgalomban kapható tápegységek az úgynevezett EPS kábelek közül egyet vagy maximum kettőt tartalmaznak. De az alaplaptól és a CPU-tól függően akár négyet kellett volna! Az Nvidia meglepetéstáskájában található adapternek már két 8 tűs foglalata van, pontosan ez az elvárható a kártya partnerkártyáin és a referencia táblán is! De ez a megfelelője a 6 + 2 csatlakozónak, és nem a 8 tűs -EPS!
Anélkül, hogy meg akartuk volna nevezni a gyártót, de mindenekelőtt a nem moduláris tápegységekkel rendelkező szolgáltatók több mint egy hétig valóságos pánikot keltettek. Az NVIDIA minden bizonnyal pontosabban megfogalmazhatta volna az érintettek számára, de mivel ez nem hivatalos kommunikáció volt, senkit sem lehet kritizálni. Az NVIDIA pedig nem tudott semmilyen gondatlanságról, mert a tudatos adaptert szokásos, hagyományos tápegységekhez való csatlakozásra használják. Szép, a 6 + 2 is 8, de valahogy más. Így végül minden rendben van, kivéve, hogy néhány vállalat portfóliójában most még néhány kábel található. Az, hogy szükséges-e vagy felesleges, továbbra is vitatható. Legalább nem árt senkinek.