Nyílt levél, amelyet Macovei intézett Klaus Iohannishoz; erkölcsi és demokratikus joga
Monica Macovei volt igazságügyminiszter nyílt levelet küldött Klaus Iohannis román elnöknek, sürgetve, hogy cselekedjen sürgősen és erőteljesen annak érdekében, hogy a jogállamiságot ne vegye át teljesen és visszafordíthatatlanul a bűnügyi ellenőrzés alatt álló politikusok csoportja ma a politikai hatalom Romániában.
"Figyelem: Klaus Iohannis úr, elnök
Tisztelt elnök úr,
Az Alkotmány és az önre szavazó több mint 6 millió román feljogosítja Önt arra, hogy sürgősen és erőteljesen cselekedjen, hogy a jogállamiságot ne vegye át teljesen és visszafordíthatatlanul a bűnügyi problémákkal küzdő politikusok csoportja, akik ma ellenőrzik a romániai politikai hatalmat.
Az Alkotmány a 80. cikk (2) bekezdésén keresztül fontos szerepet tölt be az "Alkotmány betartásának és a hatóságok megfelelő működésének" biztosításában. Ennek érdekében az elnök "az államhatalmak, valamint az állam és a társadalom közötti közvetítés funkcióját gyakorolja". A 86. cikk feljogosítja Önt arra, hogy "konzultáljon a kormánnyal különösen fontos sürgős ügyekben". És a művészet. 87. bekezdés A 2. cikk feljogosítja Önt arra, hogy vezesse a kormány azon üléseit, amelyeken a részvétel mellett dönt.
Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatás és a jogállamiság függetlenségének fenntartása és garantálása, amelyben a törvényeket végrehajtják és tiszteletben tartják, és a törvény mindenki számára egyenlő, és az igazságszolgáltatásra gyakorolt nyomás minden lehetséges forrásának megszüntetése, valamint a bírák és ügyészek alárendeltsége "sürgős kérdés". és különösen fontosak ".
Emlékeztetlek benneteket arra, hogy mióta a kormánykoalíció megkezdte az igazságszolgáltatás törvényeinek és a büntető törvénykönyveknek a módosítását, ügyészek és bírák ezrei írtak alá petíciókat, amelyekben e változásokról való lemondást kérték, románok százezrei vonultak utcára az ország különböző pontjain., tiltakozásul, és az EU és a NATO tagállamai nagykövetségei nyilvánosan álláspontot képviselnek és feltételeznek a romániai jogállamiság gyengítésére irányuló bármilyen kísérlet ellen.
A közelmúltban olyan objektív elemek merültek fel, amelyek megkérdőjelezik a törvények parlamenti módosításának és az Alkotmánybíróság bizonyos döntéseinek módját.
Ezek közül kettőt mutatok be:
Számú határozat A Hivatalos Közlönyben 2018. május 4-én közzétett, 2018. március 20-i 136/2018. Sz. Határozat kimondta, hogy alkotmányellenes az a jogszabályi rendelkezés, amely lehetővé tette az RCC bírójának hivatali idejének az Alkotmány által biztosított 9 évre történő meghosszabbítását. Azóta maga az Alkotmánybíróság is alkotmányellenes állapotban van, mivel Petre Lăzăroiu bírót 2010. június 8-án kinevezték az RCC bírájává az elnöki adminisztráció javaslatára, miután 2008. szeptember 16-án már az RCC-n volt, hivatali ideje nyilvánvalóan meghaladta a 9 éves ciklust. Azóta Lăzăroiu bíró továbbra is részt vesz a meghallgatásokon és döntéseket hoz olyan fontos ügyekben, mint például a DNA legfőbb ügyészének elbocsátása és az igazságszolgáltatás törvényei közötti intézményi vita. Sőt, 2018. július 12-én a Hivatalos Közlönyben közzétették a 168/2018. Számú törvényt, amely hatályon kívül helyezte a művészetet. 68. bekezdés Az RCC működéséről szóló 47/1992. Sz. Törvény 3. cikke, amely lehetővé tette az RCC bírájának, hogy a fennmaradó időtartamra teljes 9 éves mandátumot adjon.
A Velencei Bizottság 2018. július 13-án közzétette az előzetes jelentést az igazságszolgáltatás 3 törvényének módosításáról. A Velencei Bizottság következtetései a kormánykoalíció által a Parlament elé terjesztett változások révén jelzik az igazságosság politikai alárendeltségét. A Velencei Bizottság a következőket javasolja: (1) az ügyészség kinevezésére és felmentésére irányuló eljárás fenntartása a Főügyészségnél, a DNA-nál és a DIICOT-nál, az elnök és az SCM szerepének fenntartásával, főleg, hogy egy 2005-ös határozatban az RCC alkotmányossá nyilvánította ezt az eljárást. Ezenkívül a CVM technikai része a 2005-ben elfogadott kinevezési és visszavonási eljárás fenntartását szorgalmazza; (2) a bírák különleges nyomozati részlegének létrehozásáról szóló döntés újbóli értékelése; (3) a törvény törlése vagy pontosítása azoknak a változásoknak, amelyek lehetővé teszik a hierarchikusan felsőbbrendű ügyészek számára az ügyészek megoldásának érvénytelenítését azzal az indokkal, hogy megalapozatlanok; (4) a bírák véleménynyilvánítási szabadságára vonatkozó korlátozások megszüntetése; (5) lemondás a bírák korai nyugdíjazásáról. E változások egy részét az Ön által már elfogadott, az igazságszolgáltatás szervezéséről szóló új törvény tartalmazza.
Ezen érvek fényében kérem önöket, elnök úr:
Úgy gondolom, hogy az önre szavazó románok milliói és azok a románok milliói, akik megértették a kormánykoalíció által a romániai jogállamiság működésére jelentett veszélyt, erkölcsi és demokratikus jogot adnak arra, hogy gyorsan és erőteljesen cselekedjetek az igazságszolgáltatás és a bírák függetlenségének védelmében. a bűnüldözés számára.
E románok nevében nem várhat új pillanatot, amikor azt mondhatja: "Sajnos kimerítettem a rendelkezésemre álló összes alkotmányos eszközt".