Nyilván vannak olyan módszerek, amelyek hatás nélkül természetes módon gyógyítják meg magukat növényekkel.
Nyilván vannak olyan módszerek, amelyek gyógynövényekkel gyógyíthatják meg magát természetesen mellékhatások nélkül.
Számos olyan könyv ismerteti az alternatív módszereket, köztük ez, amely szerint az Artemisia annua egy aromás növény, amelyet a kínai orvoslás a malária elleni hatékony gyógymódként használt, és most észleltük elképesztő hatékonyságát a tüdő- és mellrák, valamint más rákos megbetegedések. Mindaddig, amíg vasat ad hozzá, és a graviolával is kombinálja, és ezek a növények mind nagyon hatékonyan elpusztítják a rákos sejteket. Ezenkívül a Lapacho bromelain + liposzómás C + vitaminja nagyon hatékony a daganatok kezelésében. De a kezelés során ketogén étrendet is el kell fogadnia, vagyis a rákos sejtek növekedéséhez glükózra van szükségük, és mivel a glükóz szénhidrátokból származik, ezért a szénhidrátok kiküszöbölésével szó szerint éheztetik a rákos sejteket, de a kapszulákban lévő antioxidánsokat a kezelés során is kerülni kell, mert ez daganatok növekedését eredményezi. Ezért a könyvben minden információt és minden kezelést meg kell tenni, hogy meggyógyuljon.
Szia,
Ha lennének ilyen megoldások, az lenne !
Sok kutatás folyik azon aktív hatóanyagok felderítésére a természetben, amelyek hatékonyak lehetnek egy adott betegség, köztük bizonyos rákos megbetegedések ellen. Például bizonyos tiszafafajok kivonatai képezik az onkológusok által széles körben felírt egyes rákellenes gyógyszerek alapját. És most az óceánok mélyén is folynak a kutatások, hogy új hatóanyagokat találjanak a rák ellen.
szívélyesen
Dr. A. Marceau
Orvos, hallott már a Beljanski-kezelésről? Különösen van egy cikk a Mediapart blogjaiban, amely elmagyarázza ennek a kezelésnek a történetét, de különösen annak a biokémikusnak a történetét, aki ennek a kezelésnek az oka. A történet érdekes. Íme a cikk: https://blogs.mediapart.fr/gerard-karageorgis/blog/300113/une-nouvelle-a.
Helló Nammk és jeancookies.
Csak egy gyors kérdés: szenved-e rákban? Köszönjük a válaszát.
Chloe
Szia,
A Beljanski, majd követői által tett javaslatok az 1980-as évek óta rendszeresen szerepelnek a címlapokon, ám a felajánlott terápiás megoldásokra soha nem vonatkoztak olyan értékelési eljárások, amelyek lehetővé tették a forgalomba hozatali engedéllyel történő forgalmazást. Tehát csak gyanúsak lehetünk.
szívélyesen
Dr. A. Marceau
Szia,
Sokat hallottam már Gravioláról is, szerinted valóban kockázatmentes ?
Beszéltél róla az onkolgákkal? ?
Hello mindenki,
Csak feliratkoztam, kövessem ezt a fórumot, megdöbbentve Dr. Marceau válaszaitól, aki számára úgy tűnik, hogy a laborok szent hangján kívül semmi sem érvényes !
8 hónapja észleltem nem kissejtes tüdőrákomat agyi áttétek miatti rossz közérzet miatt. vészhelyzetben metasztázis miatt műtöttek, és elutasítottam a 8-12 hétig tartó sugárkezelést. A közép- és hosszú távú mellékhatások nagyon megijesztenek, anélkül, hogy az ismétlődés 100% -ig garantált lenne. Még mindig megvan a tüdődaganatom, amelynek felfedezésekor 11 mm volt a mérete, és még 6 hónappal később poliamin nélküli étrendet követve megalkotta őket (lásd Nutrialys és Moulinoux professzor kutatása a Rennes-i Orvostudományi Karról, ez nem a kezelésről 100% -osan az SS gondoskodik, a helyszínen még egy speciális hely is van a szakemberek számára !