Örményország és Azerbajdzsán közötti konfliktus és az iszlám radikalizálódás veszélye
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
A világban
Örmény és azerbajdzsáni külügyminiszterek tárgyalásai október 10-én Moszkvában fejeződtek be az Orosz Föderáció kezdeményezésére, miután Ilham Alijev azerbajdzsáni elnök és Nikol Pasinian örmény miniszterelnök megállapodott Vlagyimir Putyinnal a békés megoldás megtalálásában. a szeptember 27-én kezdődött hegyi-karabahi konfliktusból.
A Moszkvában Szergej Lavrov orosz külügyminiszter jelenlétében aláírt tűzszüneti megállapodás a következő rendelkezéseket tartalmazza:
- Tűzszünet, foglyok cseréje, elhunytak holttestének felemelése;
- Ezt követő tárgyalások Örményország és Azerbajdzsán között, az EBESZ Minszk csoportján keresztül;
- A tárgyalási forma megőrzése.
E megállapodás szerint a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága közvetíti a tűzszünetet a konfliktus rendezésének jelenlegi szakaszában.
Az Orosz Föderáció részvétele döntő volt e konfliktus megoldásában, akár átmenetileg is? Emlékeztetünk arra, hogy 2019 októberében az Orosz Föderáció a török katonai csapatok beavatkozása után tűzszüneti megállapodásba keveredett Szíria Kurdisztánban, és sikerült ezt a megközelítést teljesítenie. A probléma az, hogy az örmény – azerbajdzsáni konfliktus esetén Törökország nem része a Moszkvában megkötött megállapodásnak, ráadásul a jövőben kizárja azt a rendelkezést, miszerint a Hegyi-Karabahról folytatott tárgyalási formátumot más szereplők bevonásával nem változtatják meg. . Másrészt nehéz elhinni, hogy Azerbajdzsán aláírta volna a tűzszüneti megállapodást, ha nem rendelkezik Törökország beleegyezésével.
Az Orosz Föderáció részt vett e konfliktus megoldásában, a kétoldalú diplomácia eszközeit részesítve előnyben, és nem a multilaterális formátumot. Az első kísérlet a helyzet eszkalálódására az EBESZ-csoport kísérlete volt a Minszki Csoport (Orosz Föderáció, Franciaország, USA) ellen, hogy azerbajdzsáni és örmény vezetőket Genfbe vezesse tárgyalásokra. Az azerbajdzsáni külügyminiszter elfogadta és Genfbe ment, de az örmény külügyminiszter visszautasította az ajánlatot, mondván, hogy a katonai konfliktus javában zajló béketárgyalásokat nem lehet folytatni. Örményországnak és az Orosz Föderációnak tehát közös álláspontja volt, amely végül érvényesült: először tűzszüneti megállapodás, majd lehetséges tárgyalások. Franciaország kihasználta az örmény-orosz közös álláspontot, Örményország deklarált támogatójaként. Az Egyesült Államok a kezdetektől fogva nem akart bekapcsolódni ebbe a konfliktusba. Így a genfi tárgyalásokra meghívottak hallgatólagosan elfogadták, hogy az EBESZ formátum nem alkalmas arra, hogy ezt a formátumot később Moszkvában aláírt tűzszüneti megállapodásban használják és változatlanul tartsák.
Annak megértéséhez, hogy honnan származik ez a régóta befagyott konfliktus, hasznos egy rövid előkészület a fejlődésében. Sztálin az örmény enklávét Azerbajdzsán joghatósága alá helyezte, miután az 1920-as évek elején a Vörös Hadsereg meghódította a kaukázusi régiót. Azóta szándékosan vetették be a potenciális konfliktus magvait, hogy megakadályozzák Örményország és Azerbajdzsán szovjet köztársaságainak elszakadását. Amikor a Szovjetunió szétesett, az örmény enklávé egyoldalúan kinyilvánította függetlenségét, ami 1994-ig tartó konfliktushoz vezetett. Az örményeknek sikerült kivonniuk az azeri hadsereget Hegyi-Karabahból, és a konfliktus 2016-ig fagyos maradt.
Időközben Azerbajdzsán helyzetét erősítette a Törökországgal kötött szövetsége, különösen Erdogan idején. Ankarának és Bakunak szoros kulturális kapcsolatai vannak, amelyek a közös török örökségen alapulnak. Törökország elkezdett kevesebb gázt vásárolni a Gazpromtól, többet pedig a Socartól. Törökországnak nincsenek diplomáciai kapcsolatai Örményországgal, és a két ország határát 1993 óta hermetikusan lezárták, Ankara pedig nem hajlandó elismerni az örmény népirtást. Másrészt, Örményország fokozta a kapcsolatokat az Orosz Föderációval: területén orosz katonai bázist ad otthont, része az Eurázsiai Gazdasági Uniónak, valamint a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének, amely a volt szovjet tér nagy részét lefedi. A szerződés szerint az Orosz Föderáció katonásan beavatkozott, amint Azerbajdzsán megtámadta az örmény területet - ezért Azerbajdzsán csak a hegyi-karabahi enklávéra koncentrálta támadásait.
Törökország megpróbálta alkalmazni a közeli régiókban való részvételének képletét, amelyet érdekesnek tart. Számos párhuzam vonható Törökország részvételével Szíriában, különös tekintettel az iszlám terrorista csoportokhoz közeli katonai katonákkal. A damaszkuszi rezsim nem fogadta el ezt a szövetséget, és az Orosz Föderáció sem fogadta el, de nem tudta hatékonyan ellenezni. Hegyben - Karabahban a szövetség összetettebb volt: Törökország - Azerbajdzsán - iszlám terrorista csoportok. Törökország azonban nagy körültekintéssel járt el ennek a szövetségnek a megalakításakor, mivel Örményország stratégiai szövetségese Irán, amely aggodalmát fejezte ki a hegyi-karabahi konfliktus miatt, és felajánlotta a megoldás megoldásának közvetítését.
Örményország és Azerbajdzsán közötti konfliktus nem magyarázható kizárólag vallási szempontból (örmény keresztények kontra Azerbajdzsán muszlimok), bár létezik ilyen összetevő. Azerbajdzsánnak nagyon jó kapcsolatai vannak Izraellel és az Orosz Föderációval, és eddig nem érintette az iszlám elem megerősödése polgárainak identitásában. A veszély azonban az, hogy az iszlám radikalizálódás, követve az olyan államok mintáját, mint Irak vagy Szíria, vagy akár Törökország, megkezdi megnyilvánulását. Az autoriter rezsim és az iszlám radikalizmus szövetsége Azerbajdzsánt a régió instabilitásának fő tényezőjévé tenné.