Orosz büntető igazságszolgáltatás A Penza-hálózat ügye
Majdnem 150 évvel ezelőtt Dosztojevszkij megírta „A démonok” című regényfüzetét, amelyben elszámolt korának forradalmi mozgalmával, de saját múltjával is, amikor lelkesen lelkesedett a társadalmi utópikus eszmékért. A kitalált szöveg, amely leírja, hogy a félig sütött politikai eszmék miként valósulnak meg a bűncselekményekhez, tényeken és valós embereken alapul, és úgy hangzik, mint egy újságírói-pszichológiai krimi. Idén tavasszal, amikor a rezsim ellenfeleivel szemben folytatott politikai perek széles körű közvélemény-felháborodást váltottak ki Oroszországban, a könyv hirtelen sokkolóan aktuálissá vált. Az ellenzéki "Medusa" hírportál vitatott kiadványa hirtelen az orosz igazságtalan igazságosság áldozataira hasonlított, mint Dosztojevszkij félrevezetett tartományi forradalmárai.
Ez hét 23 és 32 év közötti férfi volt, akiket februárban a közép-oroszországi Penzában hat-tizennyolc évig tartó drákói börtönbüntetésre ítéltek állítólagos terrorista tevékenységek miatt. Mindannyian tágabb értelemben antifasisztáknak vagy anarchistáknak tekintik magukat, és a környezetvédelemért, a vegetáriánus ételért, a kóbor kutyákért és a hajléktalanokért kampányolnak. 2017-ben és 2018-ban az FSB belföldi hírszerző ügynökség letartóztatta őket, és bombatámadásokat terveztek a tömegek „destabilizálása” és fegyveres felkelés kezdeményezése céljából.
Semmi nyom, csak kényszerített vallomások
Erre a célra állítólag moszkvai, pétervári és belorusz cellákkal létrehoztak egy "hálózatot" (Setj). Sem erre, sem államcsíny-tervre nem volt bizonyíték. Az ítéletek szinte teljes egészében a fogvatartottak vallomásain alapultak. A katonai bíróság figyelmen kívül hagyta, hogy ezeket a vádlottak a tárgyaláson visszavonták, mert kínzással kényszerítették őket. Dmitri Ptschelinzew környezetvédelmi aktivista és lövészoktató, aki állítólag a „hálózat” vezetője, és emiatt tizennyolc évet töltött a táborban, nagyon részletesen leírta, hogy a nyomozók elektromos botokkal sokkolták, amíg hagyta, hogy diktálják a nyilatkozatokat. A kritikus média beszámolt az esetről, írók, tudósok és tanárok tiltakozó leveleket írtak alá. A vádlottak gyülekezetei több városban zajlottak, moszkvai diákok pedig 550 kilométerre fekvő Penzába utaztak, hogy erkölcsi támogatást nyújtsanak az elítélteknek.
A Corona-válság óta a szimpátiagyűléseket természetesen csak egyszer hajtották végre. Röviddel a „hálózati” folyamat befejezése után az elítéltek ismerőse megkereste a rigai székhelyű „Medusa” weboldalt, és elmondta, hogy bár a terrorizmusra vonatkozó állítások abszurdok, a foglyok pedig kínzások áldozatai, Ptschelinzew, társítélete, Maxim Ivankin és egy Az Ukrajnából elmenekült Alekszej Poltawez nevű körükből származó antifasiszta volt harcostársak meggyilkolásában volt részese. Az informátor Ilja Chesin néven terjesztette azokat az ismereteket, amelyek állítása szerint egy szentpétervári "hálózati" vádlott feleségével együtt gyűltek össze, akik Finnországba menekültek, valamint az elítéltek támogatóinak és hozzátartozóinak segítségével. Kicsivel később az állítólagos gyilkossági bűntárs, az ukrán Poltawez "Medusához" fordult, és leírta az események menetét.
Dosztojevszkij regényében a központi esemény az összeesküvők köréből való lemorzsolódás közösségi meggyilkolása, amellyel a kommunikatív és gátlástalan szervező, Pjotr Verhovenszkij össze akarja hegeszteni csoportját. Verkhovensky a maga részéről Nyikolaj Stavrogin rabszolgája, aki ugyanolyan karizmatikus volt, mint amorális. Chesin, Poltavets és forrásaik leírásaiban a 27 éves Ptschelinzew, aki Penzában az "5.11" baloldali ellenzéki csoportot tömörítette, olyan vezetőként jelenik meg, aki nagyon különböző embereket vonzott, szeretett nekik, de számára is szabályokat alkotni. Nem fél a bűnözőkkel való kapcsolattartástól. Állítólag ő és vádtársaival azt mondták az FSB nyomozóinak, hogy készek akartak volna lenni az ország rendszerváltása esetén az „autonóm” anarchista zónák létrehozása érdekében. Ptschelinzew "jobb keze" volt, amint Poltavets biztosítja, Maxim Ivankin képzett szakács és gyermekanimátor, akit intellektuálisan jól képzett fiúcserkészként ismert, és akit tizenhárom évre ítéltek börtönben.
Az anarchista üzenetek nagyon népszerűek a fiatalabb generáció körében Oroszországban, különösen a brutális energiarendszerre való tekintettel. El kell ismerni, hogy Ptschelinzew tekintélyelvű habitusa meglehetősen unarchisztikus, számos ismerősre talált. Chesin és Poltavets mindenekelőtt azt a tényt kritizálja, hogy az "5.11" néhány tagja kábítószer-kereskedelemmel pénzt akart keresni a forradalom számára. Egy fiatal pár, Artyom Dorofejew és Katja Levtschenko állítólag kezet nyújtott nekik. Levcsenko édesanyja arról számolt be, hogy lánya azért tombolt aktivista barátai miatt, mert nem iszogattak, klasszikus zenét hallgattak, és különösen a 25 éves Ivankin beszélt vele Marxról és Brodszkijról. Az "5.11" esküdt harcosai továbbra is megbízhatatlan "civileknek" tekintették a két fiatalt. Ezt 2017 tavaszán erősítették meg, amikor Ivankint és Poltavetst kábítószer-kereskedelem gyanújával letartóztatták. Mindkettőt megkínozták, de elmenekülhettek a szomszédos Ryazan városba, ahol Levcsenko és Dorofejew követte őket. A házaspár pánikba esett, mondja Poltavets, és röviddel ezután úgy döntött, hogy szembenéz a rendőrséggel. Ezután Ptschelinzew utasította Ivant és őt az „5.11” nevében a két „civil” megszüntetésére.
A partizánok engedelmes engedelmessége
Poltavets beismerő vallomása, miszerint Ivankin egy távoli erdős térségben elvágta a fiatal nő torkát, és magát a fiatal férfit lelőtte, majd gazdag mozifilmes részleteivel összetört, de az akkor tizenhét éves Poltavets áldozatos engedelmességével szét is szúrta, aki azt is leírja, hogyan még mindig megpróbálta elhárítani a bűncselekményt. Akárcsak a renegát Szatov meggyilkolásában a "Démonokban", Ivankin és Poltavets alávetették magukat a pártfegyelemnek. És mint Dosztojevszkij leendő forradalmárai, úgy tűnik, ők is megőrültek a tett miatt: állítólag Ivankin és Poltavets is öngyilkosságot kísérelt meg utána.
A ház teste Poltavets történetváltozatáért beszél. A von Dorofejew-t egy vadász fedezte fel Ryazan erdőjében, Levcsenko maradványai a "Medusa" után voltak-
Sokan azt gyanítják, hogy az FSB elindította a "Medusa" című kiadványokat - nemcsak az elítéltek hozzátartozói, hanem a "Moszkovszkij Komsomolez" újság vezetője, Pavel Gusew és a korrupcióellenes aktivista, Aleksej Navalnyj is, aki rendetlenségnek nevezi, bizonyítottan gyilkossági vádakkal ellentétes. A tévesen elítélt személyek nyilvánosságra hozatala a vádlottak kihallgatása nélkül. Soja Swetova emberi jogi aktivista és újságíró bírálja, hogy a gyilkosság vádja szinte semmi máson alapul, csak Poltavets vallomásán. Az ügyészségnek írt levelében Ivankin, Ptschelinzew és elítéltársaik ártatlanságukat állították Dorofejev és Levcsenko meggyilkolásában, és követelték a bűncselekmény kivizsgálását. Ptschelintsev azt állítja, hogy nem is ismerte őket.
A nyomozók elzárkóznak a nyomozástól
De vannak más hangok is. A tüntetésekben való részvétel miatt kétszer börtönbe került moszkvai baloldali aktivista, Alekszej Gasparov például komolynak tartja a "Medusa" kutatást, és fontosnak tartja a politikailag kényelmetlen tények nyilvánosságra hozatalát. Ugyanezen a véleményen van az anarchista Alekszej Polichowitsch is, akinek szintén van tapasztalata a börtönben. Polichowitsch az "Echo Moskwy" rádiónak elmondta, hogy már megtudta, amit Chesin és Poltavets más forrásokból beszámolt, de az illegálisan elítéltekkel és családtagjaikkal való szolidaritásból nem dönthet úgy, hogy maga is kivizsgálja az ügyet.
A regionális nyomozók elhúzták a kettős gyilkosság ügyét, a titkosszolgálati ügynökök állítólag tudtak gyilkosság gyanújáról, de nem nyomozták. Valószínűleg azért, mert ez fáradságos nyomozati munkát jelentett volna, amelyet a biztonsági tisztek, akik előszeretettel prémiumokat és előléptetéseket szereznek zsarolt vallomásokkal, elzárták. A "Medusa" kiadvány után is a nyomozók csak vallomásokat követeltek Iwankintől és más "hálózati" foglyoktól, és nyomozás helyett megfenyegették őket - jelentik ügyvédjeik. Ptschelinzew már megjósolta, hogy az eset valószínűleg soha nem fog megoldódni, mivel az állambiztonság volt a felelős. De most az ügyészség kutatóbizottsága kinevezte Szergej Szolonkin külön nyomozót, aki annak idején kitette a gyilkoshálózatot, amelynek Anna Politkovszkaja újságíró áldozata lett.