Oroszország "Egy autoriter rezsimben mindenki felkészületlen változástól tart"
Isabelle Mandraud, a moszkvai "Le Monde" tudósítója válaszolt kérdéseire Vladimir Poutine oroszországi újraválasztásáról vasárnap.
Feladva 2018. március 19-én 14: 29-kor. - Frissítve 2018. március 20-án 9: 17-kor.
Olvasási idő 5 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Vlagyimir Putyin több mint tizennyolc év alatt soha nem látott nagyságú győzelmet aratott vasárnap (március 18-án) hivatalában, negyedik ciklusra újraválasztották elnöknek a szavazatok 76,7% -ával. Isabelle Mandraud válaszolt kérdéseire.
Riurik: Melyek a szavazóhelyiségek közelében közölt választási csalások, támadások stb. ?
Isabelle Mandraud: Számos ellenzéki forrás és jelölt számolt be jogsértésekről, néhány szavazólapról, főleg Csecsenföldön, Jakutziában vagy Moszkva közelében, de összességében ezek nem voltak annyira jelentősek, mint az előző választásokon. Másrészt a vállalatok és a közigazgatás által gyakorolt nyomásról több megfigyelő, újságíró és független egyesület, például a választások nyomon követésére szakosodott Golos számolt be.
Mat: Hogyan számolja Vlagyimir Putyin 56 millió szavazatában a „nyomás alatt álló” szavazókat? Más szavakkal, e "jelentős nyomás" nélkül újraválasztották volna? ?
Isabelle Mandraud: Nehéz megmondani, hány embert nyomtak ilyen nyomás alatt. De a különböző régiók tanúvallomásai megemlítették. E nyomás nélkül megváltoztatott volna valamit? Egyáltalán nem biztos. Putyin úr pontszáma alacsonyabb lehetett, de valódi verseny hiányában megnyerte volna a választásokat. A Kreml vezetője mindenki fölé helyezte magát, anélkül, hogy bármilyen vitában részt venne, vagy akár programot mutatna be. Ő az állam. Végül a nyomás nem az egyetlen tényező, amely javát szolgálta. Az erőt támogató média napról napra közvetíti a Kreml nézeteit az eseményekről.
Éva: A részvételi arány nagyon magas 2012-hez képest. Hogyan magyarázhatjuk? ?
Isabelle Mandraud: 2012-ben ez az arány 65,3% volt, szemben a 67,4% -kal. Ez valóban növekedés. A hatóságok felkészültek erre a csatára, és a szavazók mozgósítása az előlapon nagyon fontos volt. A Kreml számára a legnagyobb veszélyt az jelentette, hogy az oroszok nem törődtek azzal, hogy elmennek szavazni, joggal hitték, hogy a hazárdjáték rendeződött. A közvélemény-kutatáson való részvétel felhívásai országszerte intenzívek voltak. Játékokat és szórakozást kínáltak a szavazóhelyiségek körül. A választók az utolsó pillanatig regisztrálhattak az általuk választott szavazóhelyiségben. És végül, amint arról beszámoltunk, a közszféra alkalmazottait munkáltatóik súlyos nyomás alá helyezték.