OROSZORSZÁG KIHÍVÁSAI TRANSZNISZTRÁKBAN Moldova Suverana
Gazdasági válság, Románia és seriff
Oroszországnak három fő problémával kell megküzdenie Dnyeszteren kívül, különben azzal a kockázattal jár, hogy örökre elveszíti a régiót. A Dnyeszteren túli Oroszország előtt álló három kihívás a régió gazdasági helyzetére, az oligarchia azon szándékára vonatkozik, hogy privatizálja a hatalmat az el nem ismert köztársaságban, valamint Románia azon szándékára, hogy Moldovát befogadja a Dnyeszteren túli régióba - derül ki az Odnako honlapján megjelent szerkesztőségből. .org, Szemeon Uralov orosz elemző.
Az érdekkonfliktus a moldovai és ukrán társadalomban együtt jár a gazdasági szektor negatív tendenciáival. Moldova és Ukrajna az elmúlt 15 évben fennmaradt az állami vagyonnal elzálogosított külföldi hitelek rovására - mondja az Odnako.org rovatvezetője. Miután Chisinau és Kijev fontos eszközeit eladták, az államok annyira meggyengültek, hogy képtelenek voltak ellenezni az oligarchikus csoportokat. Kijevben és Kisinyovban létrejött az "oligarchikus konszenzus" ereje, amelyet egy gyenge állam és egy megosztott társadalom támogat - vélekedik a forrás.
Odnako azonban azt írja, hogy Ukrajna és Moldova káoszba süllyed, és a Dnyeszteren túli térség, "a történelmi Oroszország kicsi és el nem ismert része", a helyzet túszává vált. A szerző megállapítja, hogy a Moldova és Ukrajna között fekvő Dnyeszteren túli régió, amelyhez nincs hozzáférés a tengerhez és légi kapcsolat van Oroszországgal, a két ország válságának túszává vált. Úgy véli, hogy Dnyeszteren kívüli helyzet sokkal rosszabb, mint az Oroszországgal közös határral rendelkező Donyeck és Luganszk régióiban.
Dnyeszteren túli gazdasági kockázatok
Az ukrajnai és moldovai gazdasági összeomlás a válságot okozta a Dnyeszteren túli 500 000 fogyasztó kis piacán is. "Az a tény, hogy a transznisztriai rubel nem devalválódott a hrivnya és a leu nyomán, legalább megakadályozta volna a pánikot és a depressziót a társadalomban. De félmillió ember piaca, amelyet Moldovában 4 millió fogyasztó és Ukrajnában 35 millió piac vesz körül, objektíven szólva nem tudja elkerülni a válságot. A transznisztriai helyzet katasztrofálissá válik a földgáz és az olaj importjától való krónikus függőség miatt. A transznisztriai gazdaság holdról holdra romlik.
Ez nem az adminisztráció tehetségétől függ. A Transznisztria csak Oroszország segítségére és az árutermelés intenzívebbé válására számíthat. A Dnyeszteren túli régiónak nemcsak a termelést, hanem a hazai piacon történő eladást is meg kell tanulnia, a lehető legtöbb fogyasztási cikket - gyufától, ruhától és bútoroktól az élelmiszerekig - írja Semeon Uralov orosz elemző. Felhívja a figyelmet arra, hogy Ukrajna fokozza a blokádot, és 2016. január 1-jétől megszűnik a transznisztriai vállalatok által az EU-val folytatott kereskedelmi preferenciák. Ezért a hazai piacnak és a hazai termelőnek a gazdaságpolitika prioritásává kell válnia - véli.
Az oligarchia mint az állam pusztításának tényezője
Uralov ugyanakkor elmondja, hogy ha a Dnyeszteren túli problémák csak a gazdasági problémákra korlátozódnak, akkor azokat orosz segély fedezhette. "Ha a belorusz gazdasági modell, ahol a központi szereplő az állam, Dnyeszteren túliában működött volna, akkor relatív biztonságról beszélhetnénk. Dnyeszteren túli régióban azonban, csakúgy, mint Moldovában és Ukrajnában, a gazdaságot a magánszektor monopolizálja.
A "Sferiff" pénzügyi-ipari csoportnak több intézmény vagyonát sikerült ellenőriznie, mint például az FC "Sheriff", a "Kvint" borgyár, az üzemanyagtöltő állomások és az élelmiszerboltok. A "Sheriff" magántársaság vállalkozásai biztosítják a költségvetés költségvetési bevételeinek 50% -át "- mondja a szerző. Az Odnako című elektronikus kiadvány szerint Transznisztria a magántőke túszává vált, amelynek célja az államhatalom privatizálása lesz. De nem minden a korrupció miatt fog bekövetkezni, hanem azért, mert az oligarchia így működik a világ minden sarkában.
Így Dnyeszteren túli magántőke ugyanúgy fog viselkedni, mint az ukrán és a moldovai főváros. A Dnyeszteren túli régió második veszélye a hatalom oligarchák általi privatizációja. Odnako szerint Ukrajna, Moldova és Grúzia példája megmutatta, hogy az állami privatizáció folyamata a Parlamentben kezdődik. Annak megértéséhez, hogy az oligarchia mennyire befolyásos egy államban, elemezni kell a Parlament összetételét.
USA által támogatott erők
A Dnyeszteren túli régiót fenyegető harmadik tényező az Egyesült Államok által támogatott politikai erők, amelyek jelen vannak a fekete-tengeri régióban. Az Egyesült Államoknak a Dnyeszteren túli válságra van szüksége Oroszország gyengítéséhez, amely máris küzd a Donbas és Szíria között - véli az odnakói szerző. "Minden új front elvonja a Kreml figyelmét, és új költségvetési kiadásokkal jár. Sőt, Oroszország részvétele egy új konfliktusban hídfőállása az Oroszországgal szembeni új szankcióknak "- mondta Semeon Uralov orosz elemző.
Ezért Uralov úgy véli, Szaakasvili több, mint Ukrajnában válságban lévő könyv. "Nyugaton az Egyesült Államok szövetségese Románia, amely közvetlenül ellenőrzi a chisinaui uralkodó elitet. De Bukarest nincs felkészülve az ellenségeskedések fokozására, mert egész Moldovát fel akarja szívni Dnyeszteren túli régióval. Románia meg akarja őrizni a "jó csendőr" imázsát, míg a "rossz csendőr" képe Ukrajnához tartozik "- összegzi az orosz elemző.
A Dnyeszteren túli fennmaradás és megőrzés problémája kihívást jelent Oroszország számára, amelynek vagy sikerül megtartania a régiót, vagy elveszíti pozícióit a Dnyeszteren, és örökre elveszíti Odesszát, Moldovát, Besszarábiát, Guzguzuzia-t. Transznisztria ma az egyetlen hely, amely fenntartja Oroszország befolyását a határain, Suvorov és Potiomkin által kiszabott befolyást - fejezi be az orosz kiadvány.
Semeon Uralov az Odnako portál főszerkesztője. Eurázsia ". 1979-ben született Novoszibirszkben, 2001-ben diplomázott a Lvovi Egyetem Filológiai Karán. Részt vesz politikai, választási és vállalati projektekben. Szakértőként dolgozott Kijevben, Dél-Oszétiában, Odesszában, Dnyeszteren kívül. Érdeklődési területek: eurázsiai integráció, narancsos forradalmak, politikai technológiák.