Országa a múlt mítoszának tartotta

3 perc olvasás.

múlt

Mítosz volt. Múlt és jelen között egyedül Alekszandr Szolzsenyicin képviselte a mai Oroszország néhány paradoxonját. "Egyedülálló sorsú ember" - hangsúlyozta tegnap Mihail Gorbacsov, a volt szovjet elnök, aki 1989-ben engedélyezte az irodalmi Nobel-díj könyveinek kiadását. A peresztrojka és a kommunizmusból való kilépés szimbolikus mértéke.

Majdnem húsz évvel később Alekszandr Szolzsenyicin ma furcsa alaknak tűnt az orosz társadalom közepén, kissé elveszett az általa elítélt szovjet rezsim iránti nosztalgia, a fogyasztás fellendüléséből fakadó erkölcsi értékek elvesztése között, amelyet megvetett., a nacionalizmus hullámai Vlagyimir Putyin elnöksége alatt, amelyet támogatott.

A Kreml egykori vezetője, aki hatalmas miniszterelnök lett, szintén az elsők között reagált az író tegnapi halálára. „Nagy veszteség egész Oroszország számára. Emlékezni fogunk rá, mint erős, bátor, nagy méltósággal bíró személyiségre ”- magyarázta Vlagyimir Poutine, aki az elnök lett KGB volt kém, aki rendszeresen tisztelgett és meglátogatta a Szovjetunió nagy disszidensét. Korábban a nemzethez intézett egyik beszédében idézte. Tavaly pedig személyesen is megajándékozta a legrangosabb nemzeti díszítéssel. Annak emléke, hogy Alexandre Solzhenitsyn írásaiban és ritka interjúiban nacionalistának vallotta magát, ezért közel áll a Kreml által védett erős Oroszország képéhez.

"Ez a Szolzsenyicin és a társadalom jelenlegi furcsa kapcsolatának egyik aspektusa" - mondta Dmitrii Oreshkine politológus tavaly a La Croix-nak. - Ez a múlt ereklyéje, amely még mindig velünk él. Sikeres író, akit a modern közönség nehezen olvashat. Erkölcsi tekintély, amelyre hivatkoznak, de elveszítette politikai befolyását. Az író gyakran hivatkozott az értékvédelemre és tisztelte azt, de az író valójában keveset beszélt. "Mítosz lett" - magyarázta Pavel Pivakovskii, aki könyvet írt a szerzőről. „Valójában nem sokan olvassák. És a közvéleményben néhány jól lehorgonyzott régi kép mindenekelőtt fennmarad: nagyon komoly írásai, didaktikai hangvétele, szerepe a kommunizmus bukásában. Hirtelen mindenekelőtt a múlt alakja. "