Orvosok - alkoholisták, drogosok és túlsúlyosak
Biztos vagyok, hogy nem fogok megbarátkozni ezzel a bejegyzéssel. Talán egy kis hasonlatot teszek a sportág elé, mert edzőként továbbra is elkötelezett vagyok (lásd: Der-Fitnessberater.de). Tehát: ha azok az emberek, akik valamiben különösen jók (szakértők), átadják az általános képességeiket és példaképként szolgálnak, mit várnak az ilyen "szakértőktől"?
Persze: a vezetéstanártól, hogy jól tud autót vezetni. Nyelvtanártól, hogy gyermekkorától kezdve elsajátíthatta azt a nyelvet, amelyet tanít. Egy testnevelő tanárnőtől, aki elsajátította azt a gyakorlatot, amelyet másokkal "meg akar tanítani"
Nem hiába húzzák a kamera elé a közéleti "világítótesteket" a reklámokban, hogy szakmájuk véleményvezetőiként még hitelesebben aláhúzzák az adott termék minőségét.
Most az orvosokhoz. Szakértőknek és példaképeknek kell lenniük az „egészségügyben”. Ezeket csak azért nem szabad megjeleníteni a reklámban, mert törvényi tilalom van érvényben rájuk. De ez nem akadályozhatja meg az orvosokat abban, hogy a legegészségesebb emberek legyenek, vagy nem szabad?
A teszt
Ha „guglizik”, és az „orvos” és „függőség”, „öngyilkosság” és „elhízás” kifejezésekre keres, gazdagon jutalmazza. Mivel több tízezer hozzászólás bizonyítja és tematizálja az értékelt orvosi szakma hősies harcát e gonoszságok ellen.
Ha azonban kevésbé érdekli a hagyományos orvoslás bizonyítékokon alapuló fölénye e gonoszsággal szemben, sokkal inkább az a kérdés, hogy vannak olyan esetek is, amikor a kiváló hagyományos orvoslás függőségben szenved, öngyilkos és/vagy elhízott, akkor a járulékok összege villámgyorsan egy szem nagyságúra csökken. Cserébe a megmaradt apróság sok mindent kínál a robbanékonyság szempontjából.
Túlsúlyos orvosok: "Kövér orvosom"
A „Focus” 2004. júniusi kiadásában (focus.de/gesundheit/news/uebergewicht_aid_83987.html) egy „szép” rövid cikk található a hagyományos orvoslás ezen kellemetlen témájáról: „Zsír diéta orvosok". Mivel - írja a "Focus" - az American Medical Association (AMA) mintegy 420 orvosa találkozott egy amerikai kongresszuson. A résztvevőket "mellékelőadásként" mérlegelték. És az eredmény azt mutatta, hogy a 420 orvosnak csak egyharmada volt normális súlyú. Csaknem 20 százaléka (= több mint 80 orvos) még elhízott is, ami mindenképpen kezelésre szoruló betegsé tenné őket, ha a hagyományos orvosi kritériumokat vesszük alapul.
De a kövér orvosok azonnal feloldódtak az AMA kongresszus szervezőjétől: Az orvosoknak kövéreknek kell lenniük, mert túl sokat kell dolgozniuk a jólétünkért, úgymond feláldozniuk magukat, majd a betegnek ismételten meghirdetett fizikai tevékenység jön fel rövid. Hogy mit gondoljon erről, az az "evés" példáján látható:
"Hiszen már számos kampánnyal hirdettek egészségesebb ételeket az orvosok között. A kongresszus szünetében azonban ebből semmi nem látszott. Csak hizlaló étel volt, például fehér kenyér, kolbász, tojás és reggeli szalonna. A gyümölcsöt és a zöldséget csak díszítésre használták."
Itt felmerül a gyanú, hogy az orvosok feláldozzák az összes egészségtelen ételt, hogy csak egészséges gyümölcsöket és zöldségeket fogyasszunk és egészségesek legyünk. És amikor megnézem, milyen "ételt" szolgálnak fel néhány kórházban, a "kórház" szó teljesen új jelentést kap ...
Az ilyen megfigyelések kevésbé naiv értelmezése azt feltételezi, hogy az orvosok különféle okokból még egészségtelenebben élnek, mint a pácienseik, legyen szó tudatlanságból, téves meggyőződésből, miszerint a hagyományos orvosi ismeretek védenek a betegségektől vagy kényelemből, mint sok ember esetében. De a túlsúlyos vagy elhízott orvosok kétharmadának száma van a világon, ami még mindig messze meghaladja a "normális népesség" átlagát. Itt lehet vitatkozni arról, hogy 420 résztvevő nem reprezentatív készlet. De ebben kételkedni merek. Mivel a hagyományos orvostudományban bizonyos munkákat már akkor is „tudományosnak” tekintenek, ha csak 7 vagy 14 résztvevővel végeztek.
Annak érdekében, hogy ne tévedjek el ezekkel a számokkal, folytattam a keresést, és ismét szinte semmit sem találtam. A „SpringerMedizin.at” (springermedizin.at/artikel/6795-vorbehalte-gegen-uebergewichtige-aerzte) „Fenntartások a túlsúlyos orvosok ellen” részében egy walesi tanulmányról számoltak be, amelyben az orvosok 39 és a női orvosok 29 százaléka túlsúlyos voltak. Ezek a számok már lényegesen alacsonyabbak, mint a fent említettek, de számomra bizonyíték (vagy mondanom kellene „bizonyíték”), hogy a hagyományos orvoslás egészségügyi szakemberei egészségük szempontjából ugyanolyan rosszul vagy rosszabbul járnak, mint az őket kezelő emberek?
Vajon hogyan lehet orvoshoz fordulni, aki úgy tűnik, hogy ugyanolyan hibákat követ el az egészség, az egészséges életmód stb. Kérdésében, mint a betegei? Vagy lehetséges, hogy egy ilyen súlyos egészségi állapotú ember egyáltalán kezelje a betegeket, ha még önmagát sem tudja kezelni? Ekkor felmerül a kérdés: Mennyire hihetek ilyen orvosoknak?
A "Fitforfun" (fitforfun.de/beauty-wellness/gesundheit/uebergewicht-dicke-aerzte-zu-nachgiebig_aid_12098.html) információt nyújt. A cikkíró megemlíti a John Hopkins Bloomberg Közegészségügyi Iskola tanulmányát. Ez a tanulmány megvizsgálta az orvos testtömeg-indexének hatását a túlsúlyos betegek vizsgálati gyakorlatára. Az eredmény: Úgy tűnik, hogy a kövér orvosok elzárkóznak attól, hogy kövér betegeiket diétázzanak.
Az Onmeda.de (onmeda.de/g-ernaehrung/diaetplan-1617.html) szintén megemlíti ezt a tanulmányt, de egészen más eredményekre jut. Mivel az Onmeda szakemberei azt akarják látni, hogy „a kövér betegek jobban bíznak a túlsúlyos orvosok diétás tippjeiben”, mint a normál testsúlyú orvosokéban. Vagy más szavakkal: minél vastagabb az orvos, annál hitelesebb a kövér betegeivel. De aztán jön a nagy lendület a történetben. Mivel a cikkben néhány sorral tovább, a kövér betegeknek hirtelen "rossz érzésük van, amikor orvosuk túl kövér".
Az is túl szép lett volna, ha a kövérség fenntartás nélkül ösztönzi a kövér emberek iránti bizalmat. Mert akkor a vizsgálat eredménye az lett volna, hogy például rákos betegként csak rákos orvosok kezelhettek. És ha vom Art azt mondja neked, hogy cukorbeteg vagy, azonnal meg kell kérdezned az orvost, hogy ő is cukorbeteg-e, vagy ismer olyan orvost, aki szintén betegségben szenved.
A most említett "SpringerMedizin.at" is hozzájárulhat ehhez a kérdéshez. A weboldal egy amerikai, Georgia állambeli tanulmányt idéz, amelyben a betegek nagyobb bizalmat fejeztek ki a sovány vagy normál testsúlyú háziorvosok iránt, mint a túlsúlyosak. A túlsúlyos orvosok iránti bizalom csökkenésének oka az a példakép, amelyet az orvosnak egészségügyi kérdésekben kell betöltenie.
Térjünk a következő kényelmetlen témára:
Függő és drogfüggő orvosok
Amit most elhízással láttunk, az az orvosok addiktív viselkedésére is érvényesnek tűnik. A "Zeit" (zeit.de/2003/32/M-Sucht_8arzte) tudja, hogy az orvosi szakemberek gyakrabban szednek drogokat, mint más szakmai csoportok. Átlagosan kétszer olyan drogfüggőek, mint a normális népesség. Ennek oka a túlzott terhelés, a gyógyszerekhez és a drogokhoz való viszonylag problémamentes hozzáférés, valamint az egyre növekvő függőség kezelésének saját képességeinek „munkával kapcsolatos” túlértékelése. És mivel nagyon szép, egy forgalmas, stresszes nap után jutalomként iszol, vagy jó zavaró tényezőként tekintesz rá, ha a nap nem sikerült olyan jól (ital jutalomként, ital figyelemelterelésként - Süddeutsche Zeitung).
A "DoctorsZeitung" (aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/berufspektiven/article/509302/hilfe-statt-berufsverbot-suechtige-niedergelassene.html) 7000 országszerte szenvedélybeteg orvosról szól 2008 szeptemberétől. A megadott számok következetlenségével, a kezdetek kezdetén. Miután láttam az elhízott orvosok számának becslését, nem lennék meglepve, ha ez a szám inkább hasonlít a híres jéghegy csúcsára.
Magától értetődik, hogy az orvosok látensen magasabb függőség iránti hajlandóságának okait lebecsülik a hatóságok. Az "Ärzteblatt" (aerzteblatt.de/archiv/131954/Suchtintervention-bei-Aerzten-Ein-schmaler-Grat) leírja és dicséri azokat a lehetőségeket, amelyekkel az alkoholfüggő orvosoknak meg kell szabadulniuk betegségeiktől. Apró számokat említenek, például Hamburgban "évente hat orvost", akik elvonási programba kezdenek. Másrészt a gyógyulási arány egyenesen bombázó, 75 százalék. És akkor van még egy 15 százalék, aki egyszer vagy néhányszor visszaesik, majd sikerül megtennie.
Ha jól emlékszem, az alkoholisták körében a 70–90 százalékos visszaesési arány a valóság a normális halandók körében, teljes mértékben bizonyítékokon alapuló. Miért olyan alacsony az orvosok visszaesési aránya? A megfelelő számok a megfelelő visszaesési arányokkal megráznák-e az orvosok példakép-funkcióját és kidobnák őket az ízületekből? És ha a relapszusok aránya valóban ilyen alacsony, akkor miért függenek eleve? Mert a sikeres rehabilitáció és elvonás után sem tűntek el a függőség kialakulásának kiváltói és okai.
Egyébként: Ha érdekelnek ilyen információk, kérje az ingyenes gyakorlati hírlevelemet:
És mintha ez nem lenne elég, van még egy "félelmetes szám":
Az orvosok öngyilkossági aránya
Thieme Verlag (az orvosok öngyilkossága) foglalkozott ezzel az érzékeny témával. Itt megtudhatjuk, hogy az egészségügyi szakemberek 4-7-szer nagyobb eséllyel végeznek öngyilkosságot, mint a betegek. A depressziót, a kiégést, a túlterhelést, az ebből eredő kábítószer-függőséget és az alkoholfüggőséget stb.
Mivel orvosként terápiát szeretne adni, és nem maga kezeli, legtöbbjük kipróbálja az önterápiát, ami szinte soha nem működik. A más orvosok felé történő "kiutalás" mindig azzal a kockázattal jár, hogy saját problémája nyilvánossá válik, és erről tájékoztatják az illetékes hatóságokat. Ennek következménye az orvosi gyakorlat engedélyének megvonása lenne, ami csak fokozná a problémát. Végül csak a kétségbeesés van, mert az önterápia kudarcot vall, és a helyzet reménytelennek tűnik.
Egy nagyszabású amerikai tanulmány azt mutatja, hogy még az orvostanhallgatók is átlagon felül hajlamosak a depresszióra. A klinikai kép a tanulók 27% -ában mutatkozik meg, és 11% -uk azt állítja, hogy az öngyilkosság miatt merült fel. A megállapítás minden félévben nyilvánvaló volt, vagyis a tanfolyam elejétől a végéig rögzítik.
Hogy ez nemcsak a tanulási stressznek köszönhető, azt hasonló gyakorisággal mutatják be, amikor depressziók fordulnak elő az asszisztens orvosoknál: a fiatal orvosok 29% -a szenved kóros melankóliában (jamanetwork). A tanulmányban a tudósok panaszkodnak a pszichológiai panaszokból adódó korlátozott teljesítményre is. A kutatók az orvosi tanulmányok reformját támogatják az aggasztó tendencia ellensúlyozása érdekében. Még az elsőéveseknek is meg kell tanulniuk ugyanolyan komolyan venni a mentális betegségeket, mint a testi. A kezdő orvosok csak ezután kaphattak hozzá kompetens segítséget.
A „PraktArzt” (gyakorlati orvos.de/blog/blog-assistentarzt/selbstmord-aerzte/) évente 100–200 orvosról beszél, akik öngyilkosak. A be nem jelentett esetek számának pedig lényegesen nagyobbnak kell lennie. Itt azt is megtanuljuk, hogy "Az orvosok több mint 10 százaléka életében legalább egyszer alkohol- vagy gyógyszerfüggővé válik". Az előző fejezetben 7000 szenvedélybeteg orvos volt Németországban. 10 százaléknál ez 70 000 orvos sűrűségét jelentené Németországban. Németországban valóban kevés orvos van?
Következtetés
A következtetés megdöbbentő!
Több kövér orvos, mint a népesség átlagában, több függő orvos, mint a népesség átlagában, és magasabb az öngyilkossági arány.
Hogyan lehet, hogy az állítólagos példaképek kevés példát mutatnak be, és még mindig szeretnék jobban megtudni, mi jó a betegek számára?
Tehát nem tűnik meglepőnek, hogy a hagyományos orvoslás látszólag megkönnyíti önmagát, és kalandos tanulmányokkal a legkalandosabb bizonyítékokat varázsolja önbecsülésének legfontosabb kérdésére a betegségek kezelésében.
Vagy fordítva, cipővé válik?
Amit a hagyományos orvosi tanulmányok és a terápiás előírások előállítanak, valójában oka depressziós állapotra. Mert akinek alkalmatlan eszközökkel kell nap mint nap megtennie a lehetetlent, az kudarcot vall. Kétségbeeshet, különösen, ha nem ismeri el saját kudarcát.
Persze: az intenzív terápiás gyógyszer és a helyettesítő gyógyszer teljesen elképesztő dolgokat végez. Számomra a krónikus betegségek „terápiája” csak a legtöbb területen katasztrófa - legalábbis akkor, ha a gyógyulást igazi gyógymódnak, és nem csak a tünetek orvoslásának érti. Az ilyen tünetek kiküszöbölésének utolsó szakaszainak megtekintéséhez csak megfelelő gondozási és egészségügyi intézményekbe kell menni. Kérjük, olvassa el bátran a krónikus betegségekről szóló cikkeket vagy az "Emberek meghalnak a kórházban" c.
Az igazi gyógyítás csak a természeti törvény elvei szerint működik. Olvassa el cikkemet a Dr. Reckeweg, valamint a természetgyógyászattal kapcsolatos interjúm.
Nos: Mindig tehet valamit. Ha további "inputot" szeretne kérni erről, kérje az ingyenes hírlevelemet, amelyet a következő frappáns mondattal kezdek ...