Őseink foggyökerei
Australopithecis africanus (Taung Child) - 1924-ben fedezték fel.
Mit ettek őseink? A tudomány a fosszilis maradványok felfedezése óta vitatja ezt a kérdést Australopithecus africanus majdnem egy évszázaddal ezelőtt Taungban és a későbbi Paranthropus robustus. A lipcsei Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet, a Chilei Egyetem és a Nagy-Britannia Oxfordi Egyetem nemzetközi kutatócsoportja csatlakozott A "Hogyan?" dedikált. A tudósoknak megvan A foggyökerek összehangolása e két homininfaj Dél-Afrikából származik. Az eredmény: A Paranthropus robustus biztosan teljesen más módon rágta el az ételét, mint a többi hominin.
A táplálkozás, mint az emberi evolúció megértésének kulcsa
Az étel lenyelése és emésztése előtt fel kell őrölni a szájüregben. Ennek pontos végrehajtása sok tényezőtől függ, például az étel mechanikai tulajdonságaitól vagy a rágóeszköz morfológiájától.
A paleoantropológusok sok időt töltenek el őseink étrendjének rekonstrukciójával, mert az étrend kulcsfontosságú az emberi evolúció történetének megértésében. A jó minőségű (és hústartalmú) étrend elsősorban a nagy agyunk fejlődését tette lehetővé, míg a tápanyagok hiánya hozzájárulhatott más fajok (pl. Paranthropus boisei) kihalásához. Ami viszont továbbra is különösen ellentmondásos, az az, hogyan táplálkoztak a dél-afrikai homininek.
A rágóerők iránya
Az állkapocs foggyökereinek összehangolása alapján egy lipcsei, santiago de chilei és oxfordi kutatócsoport nagy felbontású számítógépes tomográfiai módszerekkel és alakelemzéssel használta a Meghatározza a rágási folyamat során ható erők fő irányát. A kutatócsoport csaknem 30 felső dózisú hominin virtuális rekonstrukciói alapján Dél- és Kelet-Afrikából megállapította, hogy a Az Australopithecus africanus foggyökerei sokkal szélesebb körben terjedtek el voltak, mint a Paranthropus robustus és a kelet-afrikai Paranthropus boisei. "Ez az Australopithecus africanus oldalirányú rágóerõinek erõsebb hatásának a jele, míg a két Paranthropus fajnál több vertikális erõ játszik szerepet" - magyarázza Kornelius Kupczik a Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézetbõl.
A vizsgálatban vizsgált többi fajjal ellentétben a Foggyökerei Paranthropus robustus a szokatlan illesztés, egyfajta "csavar", ami rágás közben az állkapocs enyhe forgatását és oda-vissza mozgását sugallja. Mások ennek az értelmezésnek a mellett szólnak a koponya morfológiai jellemzői a Paranthropus robustus. Például a A zománc szerkezete komplex, többirányú erők felé. Az is szokatlan kopási minták a fogakon az új élelmiszerforrások rágása helyett abnormális pofamozgásra utal. Nyilvánvaló, hogy a koponya morfológiáját nemcsak az határozza meg, hogy mit ettek a homininek és mennyire haraptak meg, hanem az is, hogy az állkapcsok miként találkoztak rágás közben.
Hozzájárulás a táplálkozási ökológia megértéséhez
A jelenlegi tanulmány azt mutatja, hogy az állkapocs foggyökereinek egyezésének elemzése nagyban hozzájárulhat őseink és kihalt rokonaink táplálkozási ökológiájának jobb megértéséhez. "Talán a paleoantropológusok nem mindig nézték megfelelő szögből az ősmaradványokat" - összegzi Gabriele Macho az Oxfordi Egyetem munkatársaitól. "Nemcsak arra kell összpontosítanunk, amit kihalt rokonaink ettek, hanem arra is, hogy miként rágták el az ételüket."
Jobban értsd meg a patológiákat
A homininokban lévő rágófogak gyökereinek fejlődésében mutatkozó változékonyság valószínűleg többet mond el, mint azt korábban gondoltuk. „Anatómusként és fogorvosként nagyon fontos megértenem, hogyan működtek őseink állkapcsai, ahogy mi is tettük őket megállapítások Végül át a mai emberi fogakra tud. Ez segít jobban megérteni az olyan patológiákat, mint a rosszul beállított fogak„Hozzáadja Viviana Toro-Ibacache-t a Chilei Egyetemtől és a tanulmány társszerzőjét.
Forrás: Max Planck Evolúciós Antropológiai Intézet